Comment parvenir à édifier sur terre, un monde paradisiaque d'amour et d'harmonie ?
Mon intime conviction est la suivante :
Il est nécessaire que chacun d'entre nous abandonne le plus tôt possible la mentalité qui consiste à s'opposer aux autres et à entretenir un état d'esprit d'antagonisme.
Pourquoi vouloir à tout prix se confronter avec les autres ? Ceux qui cultivent un état d'esprit délivré de toute confrontation ne sont jamais en opposition avec qui que ce soit.
Il est clair pour moi, que les personnes que nous considérons comme nos "ennemis" ne sont là que pour nous instruire et sont de précieux instruments pour notre évolution.
Inutile de réclamer la paix mondiale, si nous continuons à cultiver une pensée antagoniste, car celle-ci, est la graine des conflits.
J'ose dire qu'une personne élevée est une personne qui ne cultive aucun antagonisme, qui ne nourrit aucune hostilité envers ses semblables et ne considère personne comme un ennemi ou un rivale.
Dans le monde de la politique, il est courant d'entendre des termes tels que :
Combat politique, adversaire, duel, etc.
Ce temps est révolu !
Par exemple, pour réaliser un couple heureux, il est souhaitable que les conjoints aient le désir de se fondre l’un dans l’autre. Lorsque les conjoints fusionnent spirituellement, mentalement et physiquement, au point de devenir « UN », il leur est possible de créer une vie de famille où règnent l’amour et l’harmonie. Ce foyer est alors libéré des conflits et connait la prospérité.
Si l’on souhaite faire de la vinaigrette, on mélange deux éléments de nature tout à fait opposés : l’huile et le vinaigre.
En japonais, le mot « couple » se prononce « fû fu » et s’écrit avec deux idéogrammes signifiant : « non deux » (pas deux), ce qui exprime l’état de non dualité. Le couple exprime donc le croisement de la fonction verticale (YANG) avec la fonction horizontale (YIN).
Et vous, entretenez-vous, un état d'esprit antagoniste ?
Commentaires bienvenus
Yes,
pas de mélange.
Élevons le débat.
Élevons l'esprit; et laissons la domestication à son niveau : "le plancher des vaches".
Voilà qui est intéressant, Chère Karen.
Et, votre commentaire permet de préciser le sujet :
"…une personne élevée est une personne qui ne cultive aucun antagonisme, qui ne nourrit aucune hostilité envers ses semblables et ne considère personne comme un ennemi ou un rivale.".
Tout à fait d'accord.
Donc, chez les gens "bien élevés", il n'existent pas d'antagonisme.
Donc soyons clairs, l'antagonisme n'existe que pour les idées, les paroles ou écrits.
Et là, c'est comme nos muscles, l'antagonisme, c'est ce qui permet de fonctionner, d'avancer, de progresser, de s'élever.
Non, BéatriceV, les antagonismes ne sont pas inhérents à la diversité humaine; il sont inhérents à la pensée humaine.
Donc, de ce fait, chez les gens "bien élevés", il n'y a pas d'antagonisme, juste des pensées, des idées différentes; que l'on exprime simplement.
Il n'y a d'antagonisme que chez ceux qui ne supportent pas la différence.
L'état de paix, est un état d'amour des différences.
Et, un état de paix, est un état intérieur; mais besoin de métaphores particulières : jardin, des convictions intimes ou profondes, et autres plus ou moins mystiques.
Ou je m'exprime en public (ici), (ma pensée, celle d'autrui, ou une opposé à la mienne); ou je ne m'exprime pas (là je peux parler de "jardin", "d'intime conviction").
Oui, pour qu'il y ait un conflit, il faut au minimum 2 adversaires.
L'humanité n'est viable que par la diversité des humains, tout comme un humain n'est viable que par la diversité de ses organes et cellules.
Bonjour
L'harmonie entre humains, peut très bien se faire avec des pensées différentes, opposées.
Sachant que toute pensée est futile, illusoire.
Seul l'humain est important.
Et, c'est avec la pensée que l'humain a conscience de lui-même et de son environnement.
Cependant, au train où vont les choses, bientôt toutes les cerveaux seront clonés à la même pensée.
Il n'y aura plus de pensées contradictoires, plus du tout d'antagonisme. Le meilleur des mondes est pour bientôt.
Et tant qu'il y aura des convictions, des convictions intimes, des "pas intimes", il y aura des antagonismes insolubles.
Une conviction, n'est qu'une pensée transformée en croyance inébranlable pour soi; pourquoi pas.
Avec autrui rien n'est inébranlable, tout est différent, voire antagoniste.
Ou, alors, peut être, la négation de la pensée de l'autre.
Si je n'ai pas de poux dans la tête, l'autre aura beau chercher, il n'en trouvera pas.
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)