« Maman, j'ai une idée! Et si tu me donnais, toi, un autographe?
Mais c'est déjà fait mon amour, je l'ai dessiné sur ton ventre, en forme de nombril. » (Agnès Abécassis)
Tous les produits et les appareils que nous utilisons dans notre vie de tous les jours ont un logo qui nous renvoie à une marque. Si je vous dis : Nike, Renault, Mc Donald, je suis sûr qu’instantanément vous pouvez visualiser leur logo.
Je me suis posé la question suivante : Quel est ma marque de fabrique, en tant qu’être humain ?
Qui est mon fabriquant ?
J’ai alors instinctivement regardé mon nombril.
Du nombrilisme ?
Pas du tout. En réfléchissant quelques minutes, j’ai pu retracer mon arbre généalogique.
Mon nombril a été relié à ma mère par le cordon ombilical.
Son nombril a été aussi relié à celui de sa mère.
Celui de sa mère a été relié à sa mère.
En remontant ainsi de génération en génération on en arrive à la première femme, la première mère, origine de tous les êtres humains.
En poussant encore un peu plus la réflexion, j’ai pris conscience que je relie le passé à l’avenir.
De ce fait je suis le transmetteur du patrimoine (spirituel et physique) hérité de mes ancêtres.
Patrimoine que je vais léguer à mes descendants.
On appelle cela l’hérédité.
Dans aucune tradition ni aucun courant religieux ou philosophique il est fait mention que l’être humain à un ancêtre commun avec un singe.
La théorie de Darwin a été élevée au rang de vérité scientifique.
Ce n’est pour moi qu’une simple croyance qui en a remplacé une autre.
Ainsi deux théories s’opposent : le créationnisme et l’évolutionnisme.
Charles Darwin n’a jamais été un scientifique. Il n’a aucun diplôme faisant autorité.
Ses seules observations furent admises sans réelles preuves et aujourd’hui sa théorie est enseignée partout à travers le monde.
En son époque, certains courants de pensée ont trouvé là un homme providentiel qui pouvait mettre « hors-jeu » les préceptes moraux de l’église.
Depuis cette époque, au nom d’une nouvelle idéologie, l’origine de l’être humain s’est obscurcie et celui-ci est alors considéré comme un singe savant, évolué et domptable.
Avant lui, dès 580 av. JC, des célèbres penseurs avaient déjà émis des hypothèses concernant l’évolution de la création.
Au fil du temps, une certaine science va s’imposée. Très pragmatique, elle rejettera « l’invisible », en se basant sur la raison. Sur ce qui est quantifiable et mesurable.
Dès lors, tout ce qui n’a pas reçu l’approbation de la science officielle est disqualifié.
Tous les phénomènes non expliqués sont qualifiés de « surnaturels », de « croyance », de « superstition » et de « supercherie ».
Le corps et l’esprit vont être séparés !
Nous pouvons espérer que, dans l’avenir, des découvertes archéologiques et scientifiques nous permettent de connaître notre véritable racine ainsi que notre véritable origine.
D’ici là continuons à contempler notre nombril !
Commentaires bienvenus
Ma chère Karen, je suppose que tout comme moi, vous êtes une adoratrice de votre nombril. Cette marque de fabrique qui nous relie directement avec notre Créateur.
Comme vous le dites, le théorie de Darwin a fait son temps. Malgré ce fait, elle continue a être enseignée et s'impose comme un "fait absolu". Le plus impact de cette pseudo-vérité est qu'elle nous a coupée de notre véritable origine. Comme il est dit dans l'article, "au nom d’une nouvelle idéologie, l’origine de l’être humain s’est obscurcie et celui-ci est alors considéré comme un singe savant, évolué et domptable."
Il est dit aussi et c'est un point important, me semble-t-il que :
"Au fil du temps, une certaine science va s’imposée. Très pragmatique, elle rejettera « l’invisible », en se basant sur la raison. Sur ce qui est quantifiable et mesurable.
Dès lors, tout ce qui n’a pas reçu l’approbation de la science officielle est disqualifié.
Tous les phénomènes non expliqués sont qualifiés de « surnaturels », de « croyance », de « superstition » et de « supercherie ».
Le corps et l’esprit vont être séparés !"
En ce qui concerne la possibilité d'une création venant d'outre-espace, j'ai largement développé ce thème à travers une série d'article, dont :
http://epanews.fr/profiles/blogs/le-pass-est-la-graine-du-futur-les...
Merci chère Karen, pour vos précieux commentaires qui enrichissent cet article. PAT
Cher(e) dempsey, merci pour votre commentaire, qui aurait mérité, me semble-t-il un développement.
D | L | M | M | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)