Paix intérieure.
Conscience.
Ne pas être "esclave", ni de la raison, ni des émotions.
Tags :
Commentaires bienvenus
Bonsoir à Tou(te)s
Excellent débat, aujourd'hui, à mon avis.
Les deux questions de Chene me semble très importantes.
Ce sont deux questions d'une personne qui prend en charge ses émotions, ses réactions face aux propos d'autrui.
Et ceci permet, à cette personne, de voir, de comprendre, où elle en est, par rapport aux propos émis et ses réactions.
Oui, Liouba chacun est responsable de ses propos et doit les assumer.
Cependant, des propos malveillants, "blesse" une personne et pas l'autre, l'une pleure, l'autre en rit.
Donc le mal ou le non mal, dépend … toujours du récepteur.
Est ce que le 2° accord toltèque est de la provocation ?
je ne le pense pas; mais de l'incitation à être vrai et clair avec les événements (ce que l'on entend).
Rendre à César (les propos) ce qui appartient à Jules.
tout est dans l'état d'esprit... celui-ci n'est pas forcement tel que l'autre le voit, chercher à faire naitre la culpabilité est-ce mieux ?
Bien sûr qu'il faut se demander pourquoi des paroles peuvent nous blesser mais ces paroles ont été dites et la responsabilité du mal qu'elles peuvent faire vient tout de même de celui qui les à prononcer (sciemment ou non, c'est un autre débat).
Katy, il y a aussi tout simplement des gens qui viennent s'ouvrir aux autres et partager, heureusement et c'est aussi pour cela que parfois il y a la paix.
En effet, ce forum est utile et il permet de savoir qu'il y aura toujours des gens qui provoquent les autres pour leur reprocher de réagir et, ainsi se draper dans des mensonges et justement refuser leur propre travail sur eux.
Cela permet de comprendre pourquoi, il y a toujours eu des guerres et pourquoi, cela n'est pas près de s'arrêter.
Bonne continuation à tous.
la question n'est elle pas " qu'est ce qui me blesse dans ces paroles " et " pourquoi ces paroles me blessent-elles autant" ?
la réalité n'est pas de se fermer les yeux, juste de le reconnaître tel qu'il est et de l'aimer quand même, quoi qu'il arrive.
merci Lovves, on apprend beaucoup sur soi dans ce forum
belle journée
Bonjour à Tou(te)s
L'harmonie, l'harmonie avec soi-même, avec autrui, l'univers; et, "L'amour est partout" comme dit Chene, c'est possible, vrai si …
… je suis cohérent, si je ne me mens pas, ni aux autres.
Il n'est pas plus ou moins facile de "blesser" ou de "réconforter" autrui avec des paroles; car c'est autrui qui en est le "maître", le responsable (de son état d'être).
Idem pour soi-même.
La réalité est quelque chose de terrible, voire insupportable; sauf, surement, pour ceux, celles, qui sont libres et sans attaches, tout en étant de ce monde, avec les autres et soi-même.
Je me répète, je parle "en boucle" : oui, c'est ceci la cohérence.
Jusqu'à preuve du contraire.
Présentement, le sujet est très important, je répète : est ce que c'est les paroles d'autrui qui me blesse ?
Ou : Est-ce que je me blesse avec les paroles d'autrui ?
Idem pour le réconfort ?
Autrui a des intentions, sans aucun doute, mais là c'est un autre sujet.
vous voyez Katy comme c'est plus facile de blesser par la parole que de réconforter. Effectivement juste changer de pseudo peut permettre de découvrir d'autres facettes de soi. Les à priori sont écartés, on fait peau neuve, pourquoi pas.
puisqu'il faut parler de soi, il y a longtemps que j'ai laissé aux autres leur façon de voir et aussi de me voir, ce n'est pas important, j'avance sur mon chemin sans être atteinte, et je me rends compte que je suis aidées par de plus en plus de coïncidences.
Je ne suis personne, juste un brin de poussière et je me sens libre et sans attaches. L'amour est partout, même là où vous pensez ne pas le voir.
belle journée
Katy s'est sentie concernée, c'est normal, je ne lui en veut pas, elle fait partie, comme vous, des personnes qui écrivent beaucoup de grands textes de grandes phrases, qui étalent leurs connaissances comme j'étale la confiture sur mon pain, c'est joli et amusant, mais c'est l'égo qui s'étale et qui à l'instant se sent attaqué. La preuve en est vos réactions.
@chêne : cette réponse démontre que personne ne peut rester de marbre face au jugement négatif d'autrui, en tout cas, pas plus l'auteur de la question "suis je capable de supporter le jugement d'autrui sans être touché ?", que quiconque.
Car, ce ne serait pas une réaction négative à peine masquée ?
Voilà un bel exemple d'incohérence ou perfidie probable.
@Lovyves : réciter le 2ème accord Toltèque en boucle, ne permet pas pour autant de le vivre, mais ça, vous le savez.
Il y a de très belles choses sur epanews, mais les prétendus échanges sont d'une froide platitude (sous couvert de positivisme).
Certaines interventions rappellent celles de gens prétendument partis d'Epanews (revenus sous un autre pseudo ?). En tout cas, ces prétendus échanges ne font rien avancer et ne satisfont, justement que des égos avides.
La perfidie n'a jamais été et ne sera jamais de l'intelligence (elle a plutôt tendance à l'imiter), encore moins de la sagesse.
Bonne continuation dans votre infernale spirale.
je ne vois pas de rapport entre " porter un jugement" et " être menteur et hypocrite ", c'est intéressant comme rapprochement.
D | L | M | M | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)