Mes amis inconnus ,quels éléments pertinents sortira du croisement de ces 2 notions ?
Tags :
La discussion est close. Vous ne pouvez plus y répondre.
Bonsoir à Tou(te)s
Oh yé !
L'écrivain est lui même comme un nouvel idiome qui se construit.".
Ce qui s'achève en idiotisme.
Et ainsi, pullulent les idiots .. utiles à la marchandisation de la pensée abrutissante, toute puissante.
Mais, je suis en accord, tout est positif, même le pire !
Car sans le pire, pas de meilleur.
LOVYVES Bons jours , quel dommage je vous réponds depuis une heure et hop en une seconde (en cherchant l'orthographe d'' ellébore'') ,fausse manip tout effacer ! mais ''avant l'oût foi d'animal '' je vous écris encore.
Cher,
Quand ellébore prend 2 "L" alors les écrits s'envolent.
Ce qui créer une frustration que de voir, ne plus voir, toute la richesse des mots produit par notre cerveau; que de maux, que de maux, que notre pauvreté est grande.
C'est pour cela , que les tisanes à l'ellébore nous sont vitales.
Surtout en ce mois, d'où les émois viennent du moi.
Lovyves
En allant voir l'orthographe de la plante je suis passé par l'élodée (c'est un prénom de fleur !) jusqu'à : ''hellébore '' . En suivant audacieusement son envol
euphorique je dirais que le ''Hache '' tranche ce qui nous ligote pour toujours il va sans dire mais je le dis . Quelles sont les vertus de cette tisane ?
Seule l'expérience dans une démarche introspective au plus profond de son étre ..nous fait découvrir la Vérité..
C'est mon expérience qui me permet d'écrire cette phrase ,pas une idée théorique ..
C'est certes un travail très long .....
Chers amies pèlerins . Bons jours ! et heureuses journées !
'' Suivez la Loi et non pas la personne '' ( Nehankyo)
Le Bouddha est plus réaliste qu'il n'y parait , tout en enseignant le ''non-soi'' , l'impermanence , la vacuité et la souffrance
pour aider à se défaire de la passion de ce qui est éphémère , vain , perdu d'avance et donc dés le départ cause ''d'enfer'', il nous enjoint aussi de conduire sa vie quotidienne avec sagesse (lucidité -réflexion- tempérance) , joie de vivre et ouverture à ''l'autre -même'' avec pour horizon un monde en paix .
Le non-soi n'est pas un but en soi .Qu'on fasse le jihad intérieur on qu'on retourne à son travail les 5 agrégats sont les
même , le corps l'attention , la conscience sont des fonctions du vivants , une étoile , une bactérie , un caillou tout possède ce métabolisme cosmique ( Hegel écrivait '' la plant fait son jugement ). Il sont structurels .Confondre la vacuité
et les skandas est une ''conception '' partielle donc érronée et conduit à la mort.( on jette le bébé avec l'eau du bain !) ,
C'est à partir de cette problématique qu' à l'intérieur de l'immense programme d'éducation que sont les ''80 0000'' sutra du
bouddha , a émergé le mahayana . La différance est bien illustrée par le fait que quand les grands disciples , Shariputra ,
Purna , Katyayana ,Mahaprajapti et les autres lorsqu'ils ont entendu qu'ils n'étaient pas assignés à résidence de la vacuité et du non-soi pour l'éternité mais qu'eux aussi à l'instar du maitre pouvait être ''libre et heureux '' dit le Sûtra , ils se sont mis à danser de joie et ont dit '' cet amoncellement de joyaux sans égal , nous a été octoyé sans que nous l'ayons désiré''.Alors comme saint Paul , ils ont fait le serment de faire connaitre ce merveilleux Dharma à toute l'humanité présente et à venir ; c'est pourquoi nous pouvons pratiquer aujourd'hui .
je trouve que que le bouddhisme contemporain subit une trop forte empreinte du Théravada , c'est comme marcher sur une
jambe .Même des personnes compétentes comme Frédéric Lenoir ou les érudits du site '' Psychologie et méditations ''
( des personnes vraiment sérieuses et conséquentes ) sont à leu insu . adepte des sutras Agama .Un exemple : dés le début de son'' Petit traité de la vie intérieure '' M. Lenoir mets sur le même plan le stoîcisme de Sénèque et la philosophie du bouddha ! mais de quel bouddha parle t'on ? encore aurait il parlé de Marc Aurèle ! mais on reconnait pas ici l'Honoré du Monde , l'Ansi-venu , le Maitre des Dieux et des hommes , le grands révolutionnaire , le ''vainqueur du courant'' le maitre à la sagesse inégalée. D'un ceirtain coté , mais qui n'est pas le fait du maitre lui-même mais de la tradition , il y a des ressemblances mais rien à voir avec l'apparition des personnages du mahayana comme Mahavaïrocana , Amida ,
Roi medecin ou Avalokitévara (sorti de son cotexte) , qui même si elles restent ''figuratives'' au double sens de représentation et constituant métaphorique du psychime , sont tournés vers la transcendance , le symbole , la poésie
on rejoint le bon vieux panthéon , Zeus , Cronos , Dévanam Indra et Isis .En tous cas on sort de la (déjà ) rhétorique actuelle du simple ''Lâcher -prise de l'égo et de la vacuité ( tu vois Tréfidor ''je ne lâche pas ! Salutation!) on respire !
On pourrait dire en plagiant Dante dans ''Paradis '' (chant v de la Divine comédie ) :
Bouddhistes , soyez plus graves pour agir
ne soyez pas comme plume à tous vents
ne croyez pas que tout ruisseau vous lave''
Je termine par mon illustration : pour comprendre l'intrigue et le dénouement d'un roman policier , il faut lire tous les chapitres .
Bien à Vous
L'expérience personnelle et intime entre soi et soi-mème apporte plus de compréhension que Toutes les lectures théoriques ,fussent elles sacrées ...
Un jour mon Maitre ,après quelques semaines ou mois ..( !? ) me dit : " abandonnez TOUTES vos lectures et pratiquez ..."...........TOUT était dit ...!!
Merci vraiment Trefidor pour tes deux ''courriers'' au moment où je me posais la question ( à mon corps défendant) de ''l 'utilité ' de ces échanges . En fait je suis trop attentiste : meunier tu dors ton moulin va pas très fort ''.
En attendant une réponse plus plus , je peux déjà dire que je suis admiratif de votre esprit de rechercher la voie .
De mon point vue vos questions sont d'ordre poétique c'est à dire dans la vérité de la parole , c'est donc conséquent , et pertinent ! Namasté , bien à vous , à bientôt !
Bonsoir à Tou(te)s
"… vos questions sont d'ordre poétique c'est à dire dans la vérité de la parole …" !
Possible !
Mais encore .. une "petite" démonstration, de la cohérence de tout ceci, serait agréable à mon esprit; car pour l'instant, une question poétique est elle plus une vérité de la parole qu'une question en prose banale est elle moins vérité de la parole !?
Ceci "ne tombe pas sous mes sens".