Commentaires bienvenus

Commentaire de véronicanour le 22 Septembre 2012 à 10:23

Cher Lovyves,

J'avais lu ton commentaire hier soir tard mais j'ai préféré dormir et me laisser aller aux rêves et au repos plutôt que de répondre car effectivement maintenant je l'écris. Nous pouvons tout nous dire, nous pouvons tout écrire mais il y a la façon de le dire ou de l'écrire et le ressenti que j'ai eu à la 1ère lecture en diagonale était plutôt "agressif" voir "didactique". 

Je suis quelqu'un qui aime le matin et de plus mes idées sont plus claires au petit matin. C'est pourquoi j'ai relu attentivement le commentaire et ai laissé parler mon coeur et mes mains ont écrit ce que mon coeur ressent.

Bon présent ensoleillé j'espère pour toi aussi

Véronica

Commentaire de Lovyves le 22 Septembre 2012 à 10:06

(re)Bonjour à Tou(tes
Chère Vénonicanour,
Un échange de commentaire, et nous y arrivons !
à .. l'amour!
Car l'amour n'est pas de la complaisance; et, les accords toltèques en sont un puissant outil :
1° paroles impeccables : dire ce que je pense, sans médisances.
Dans une société, où les mots employés n'ont pas l'exactitude la plus grande possible, la confusion règne.
Et, je suis ravi, pour toi, que tu es compris mon message, direct, mais néanmoins avec l'esprit bienveillant.
Loin , très loin de moi de ne pas accepter la différence !
Cependant la différence se met à l'épreuve; non pas de l'autre, mais de la cohérence de l'avis, et d'où vient cet avis.
Refuser le formatage, variable, mais que nous avons tous; c'est, un peu comme, croire que nous vivons en démocratie !
Pour ce qui est des événements présents, présentement je n'en dirai pas plus !!!!
Juste, par rapport au passé récent !
Entre Saddam Hussein et G W Bush, s'il n'y pas qu'un qui ira au paradis (en admettant que le paradis existe), perso je n'hésiterai pas à choisir, si j'étais juge !

Je ne pense que par rapport au 3° accord toltèque; et pour vous, le 2° accord toltèque s'applique, assurément.

Véronicanour, et moi même, sommes infiniment plus que la sommes de nos pensées, plus ou moins différentes.
Alors tout va bien, je dirai même plus tout va très bien, lorsque qu'il y a échanges d'arguments.
Seules les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi, m'enrichissent, me permettent de me remettre en cause !
Merci Chère Véronicanour, parfois le "Cher(e), est cher, car rare.

Commentaire de véronicanour le 22 Septembre 2012 à 9:32

Oui colombe,tes paroles sont de l'eau pure, une source à laquelle nous abreuver ... 

Commentaire de Lovyves le 22 Septembre 2012 à 9:29

Bonjour à Tou(te)s
j'ai lu la prose de Colombe sur
http://epanews.fr/video/philippe-weber-a-toulouse-mov-1

Commentaire de véronicanour le 22 Septembre 2012 à 9:16

Cher Colombe,

j'ai reçu un e-mail me disant que vous aviez érit un commentaire et j'étais désireuse de le lire mais il n'y a rien d'écrit ....

Au plaisir de vous lire prochainement peut-être ?

Commentaire de véronicanour le 22 Septembre 2012 à 9:12

Ma philosophie est de " vivre l'instant présent " Cela ne m'empêche pas de savoir aussi bien que vous que les gens meurent de faim, de froid, de ne pas avoir de toit, etc... en Europe et que d'autres religions, d'ailleurs toutes les religions car elles dogmatisent toutes sont dangereuses. Mais quand je lis ce que vous écrivez par rapport aux musulmans : que ce sont les victimes volontaires de leur état émotionnel, je ne peux que n'être pas d'accord avec vous. Ils obéissent aveuglément à leurs dogmes et surtout à leur Immam et aux dirigeants de leurs pays. Je peux aussi me retourner vers le passé et je sais très bien qui étaient les hommes responsables des guerres 14-18 et 40-45 mais nous vivons en l'an 2012 et c'est le présent que nous avons à

vivre afin de préparer un futur vers qui nous oserons tourner nos têtes car nous sommes tous, quelque part, responsable du futur ...

Commentaire de véronicanour le 22 Septembre 2012 à 8:59

Réponses à Lovyves par rapport à mes commentaires. Lovyves, j'espérais en adhérant à un site d'éveil, d'ouverture aux autres, à leurs activités, etc... rencontrer des êtres humains ... imparfaits tous autant que nous sommes. Par contre, je revendique avoir le droit à la pensée et à l'écrit même dans mon imperfection d'être humain et de ne pas toujours écrire les mots exacts afin d'essayer de me faire comprendre. il est vrai qu'il aurait été préférable que j'écrive  j'aimerais avoir votre avis  au lieu de  "ne pensez-vous pas ..." et en ce qui concerne le libre-arbitre, je n'ai rien lu de vous après qu'une personne ai écrit la même phrase 1 ou 2 jours auparavant ... et si vous considérez que vous êtes le résultat de votre formatage que vous avez volontairement adopté c'est ce que vous êtes... Il me semble que nous avons tous le droit à la différence ... et je vous réponds en essayant d'être juste par rapport à moi-même et en pleine conscience de qui je suis et de ce qui m'anime sur cette terre : l'amour et me réponses sont écrites avec amour.

En ce qui concerne : " nous sensibiliser à ce que nous voyons dans les médias ...etc... " C'est après avoir lu d'autres commentaires comme celui de Corinne lundi dernier qui a écrit et je la cite : " c'est beau mais projeter cette vidéo n'est pas un message d'amour mais de rancoeur qui ravive les haines, si vives en ces temps... à méditer.  Monikaren lui a écrit le même jour et je la cite : " Oui, que veux-tu dire ainsi Corinne ? Peux-tu développer un peu ton point de vue ? Merci à toi. " Corinne n'a à ce jour pas répondu et la phrase de Corine m'a interpellée et j'ai essayé de prendre du recul par rapport à ce qu'elle a écrit et je me suis dit : peut-être que ce que nous voyions ces temps-ci tous les jours via les médias a un rapport avec ce qu'elle a essayé de nous dire et c'est suite à cela que j'ai écrit ce commentaire suite à la lecture de la phrase de Corinne que j'ai                     " peut-être ... ? "effectivement "mal interprêté " chez lovyves .... N'empêche que c'est ce qui est évoqué tous les soirs dans les médias TV et lorsque je parle de l'équilibre mondial ne faites pas semblant de ne pas savoir que sont en jeu des "dons d'armes" de certains pays et qu'aucun homme politique à ce jour ne prend de décision quant à savoir quand ils vont aller aider les gens qui s'entre-tuent au nom de leur religion et non pas au nom de l'amour mais au nom du pouvoir de leurs dirigeants. Je suis tout à fait d'accord avec vous c'est au nom de la terreur et je n'ai rien écrit d'autre me semble-t-il ...  A vous lire, cordialement. Véronica

Commentaire de colombe le 21 Septembre 2012 à 22:22

Commentaire de Lovyves le 21 Septembre 2012 à 16:18

Bonjour à Tou(te)s
pour répondre à la question de Véronicanour,
"... ne pensez-vous pas qu'essayer chacun de vivre en fonction de son libre arbitre en espérant cheminer en s'aimant et en aimant les autres n'est pas un des sens les plus profonds à donner à notre vie terrestre ?"

D'abord sur les mots de la question : "ne pensez vous pas ..."
Eh bien, je pense ce que veux, du moins c'est ce que j'essaie; peut être que je ne pense pas, que je pense autrement (Chère Amie ce genre de question est très commune, et pourtant, c'est un présupposé et de la communication violente).. sans le savoir, sans doute !
Toute chose à laquelle je donne un sens, est à la fois superficiel et profond.

Pour répondre directement à la question : "mon libre arbitre" Hum !
Je dirais plutôt une certaine liberté dans mon arbitrage; car je ne suis le résultat de mon formatage et de celui que j'ai, volontairement, adopté !
Dit autrement, que j'ai une liberté d'interpréter dans la limite de ma prison (mentale, de penser).
S'aimer et aimer les autres, je le sortirais des profondeurs pour en faire un objectif primordial.
Afin qu'il soit voyant !!!
Comment pouvons nous aimer si nous ne sommes pas conscients des limites de notre liberté et des tentatives de formatage incessant que nous subissons !?

Pour exemple : Chère Véronicanour, tu dis : " ... nous sensibiliser à ce que nous voyons dans les médias ces derniers mois dans les pays de religion musulmane où les êtres humains sont capables au nom de leur religion de s'entre-déchirer, de se tuer, de mettre en péril l'équilibre mondial et au nom de quoi ? Certainement pas au nom du pouvoir de l'Amour ..."
Cette supposition exprimée en question, m'interpelle !
Qui donc met en péril l'humanité, je ne parlerais pas d'équilibre (équilibre de la terreur, sans doute)!!!
Les musulmans sont les victimes volontaires de leur état d'esprit émotionnel.
Mais, les plus grands criminels sont à chercher en d'autres religions !!!
Les deux premières guerres mondiales, la guerre froide (qui a fait beaucoup de morts) n'ont pas été ourdies par les Musulmans.
Pour en savoir plus sur les Musulmans : Cheikh Imran Nazar Hosein (Jérusalem dans Le Coran):
http://www.youtube.com/watch?v=JfzHyEzTAOI

Les Musulmans auront leur destin, les adeptes des autres religions... ne seront, peut être pas plus nombreux au royaume des cieux, car pour ce qui est de l'amour, nous sommes "pas mal" avec notre politique et économie occidentales, lesquelles font 30000 morts de faim par jour .. Evidement, ces crimes ne se font pas au couteau !

Pensons la paix, l'amour; mais l'amour et la paix demandent de la conscience et de l'intelligence pour ne pas être manipuler .. par les hypocrites qui ont du pouvoir... Ils ont tant de pouvoir sur l'inconscient, que d'être très vigilant, est déjà de l'amour, pour soi, pour l'humanité; laquelle se trouve au bord du précipice; et, là, c'est très profond !

Commentaire de Cléopatre le 21 Septembre 2012 à 12:35

Salut ! Très belle vidéo, j'ai apprécié la musique et les images, merci pour le partage! Les phrases sont très belles, ça nous montre que l'amour peut faire des miracles! Bisous

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• Suivant ›
• Page