Et si on intégrait ces 4 accords dans notre vie de tous les jours !!!
Remerciements à MAYSAW pour la première diffusion sur epanews.fr
Tags :
Commentaires bienvenus
Good afternoon
Bien, Karen (le 5°)
Et, je vois que tout monde n'ose pas lire les commentaires de vendredi dernier, j'avais mis le 5°.
Ceci dit, sans supposition, ni jugement, juste un constat, écrit le plus impeccablement selon mon mieux !!!
Le cinquième accord Toltèque .
A consommer avec modération, au début !!!
Eh, eh Karen !!!
" je crois que l'on peut dire du bien de l'autre, si cela est juste(impeccable) donc si l'on n'a pas fait de supposition "personnelle"..."
Donc pour Karen, une ancienne (en savoir) : application 5° accord, je crois à rien !
Déduction logique( pas supposition) : si je dis du mal d'autrui et que ceci est juste : c'est impeccable .. n'est ce pas !?
Et que dans les 2 cas, c'est un jugement ...... juste... Dieu est parmi nous ...Alléluia !
Eh, Véronique, si vous laissez le flux de l'univers agir à travers vous : Qui êtes vous !?
..... Vous me faites peur !!!!
Ne pas faire de supposition, je le ressens comme avant tout laisser agir le flux de l'univers sans y interposer son mental, sans vouloir "inter agir", être dans l'accueil de l'instant présent, éviter de projeter (souvent nos propres peurs) ne même pas tenter d'analyser ces peurs, rester centré sur nos propres sensations, sur le corps et non sur les idées. Un travail tellement intéressant, et il y a aussi le 5ème accord toltèque !! quelqu'un a t-il la formulation exacte ? je crois qu'il est question de septicisme et d'ouverture d'esprit, un sacré paradoxe !
Cette vidéo génère beaucoup de commentaires. Si vous ne souhaitez pas recevoir une notification email à chaque commentaire reçu, vous pouvez demander à recevoir un résumé email quotidien. Ce paramètre est disponible dans le menu Préférences > email
Eh bin, heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de personnes comme Véronique autour de chez moi, car je n'aurais plus de clients! Je fonctionne essentiellement par bouche à l'oreille.
Et je vais vous juger tous: vous êtes magnifiques quand vous vous exprimez librement!
Je vais juger le site epanews aussi: il est super car il nous permet de nous rencontrer tous ici et exprimer notre différence, quelle richesse! J'en suis heureuse et reconnaissante! Merci à tous aussi !
Bonjour à Tou(te)s
Oui, Véronique, dire que l'absent : "il est super": est une faiblesse (d'esprit) !
Tout à fait, intéressant cette remarque !
Ne pas parler des absents .. car ils ont toujours tort !!!
Le fameux "ne pas juger", même en positif !
Ah, ah !
Non , non , faut pas, mais qu'est ce que je juge .. en positif !
Vous n'allez pas me dire que c'est pas bien de dire du bien des autres !!!??? Quand même !
C'est bien, mais c'est un jugement !
Donc, finalement, c'est pas .. accord Toltèque !
Et même en présence d'autrui, toujours parler des dires, écrits et faits, pas de la personne ... c'est , il me parait, aussi, fort et essentiel.
Pour .. "approfondir" les accords Toltèques :
Il est difficile de ne pas juger autrui; de pas faire des suppositions : encore plus difficile : suppression de certaines pensées.
Le titre du 3° accord, est aussi formulé différemment : J’éclaircirai toute supposition.
Ce qui permet de ne pas faire d'autocensure.
Pour moi, le sens le plus fort du 1er accord : que ta parole soit impeccable c'est de ne pas parler de l'"autre", même si c'est pour dire : "Il est super."
J'espère que vous n'en ferez pas une affaire personnelle... à c'est vrai ! pas de supposition !!!, enfin, j'ai fait de mon mieux, c'est l'essentiel !
Bonsoir ... les Accordé(e)s ont nous !
Ayant pris comme devoir de rester à la hauteur du "Bravo" de karen,
je comprends tout à fait le commentaire de Artémis, et la mesure de karen.
je comprends, mais pas d'accord avec Artémis.
".. Le mental me dit: mais c'est abrupt, tu te rends compte?"
Dans votre jargon, je pense d'avantage au "coeur" !?
" Et ma Conscience me dit: poursuis et sois rassurée, ça va bien se passer, car c'est à sa lumière que tu t'adresses et non pas à son mental!"
Je peux toujours me faire du cinéma : un coup je m'adresse au mental, un coup à la lumière, un coup .. je ne durais pas la suite, ma mère me l'a interdit !
"Magie: ça passe dans 99% des cas!"
Et oui, c'est le risque.
Et là nous sommes d'accord.
Oser la limite du possible avec la personne en face de soi, c'est ça l'amour.
Et, ne jamais se fâcher, ni être déconfit si l'autre se fâche et nous injurie
Toujours disponible, sans s'abaisser.
Pour moi, parole impeccable : je parle à l'être, à ce qu'il est, avec ce qu'il a, avec sa conscience; les détails: mental, coeur, lumière, profondeur ... comme disait Laplace à Napoléon au sujet de Dieu : "je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse" ! !
Et puisque nous somme tous lancés (c'est génial cette émulation!) je voulais aussi partager avec vous qu'il y a des moments quand je sens que je bousculerais la personne si je lui parle car ça la sors de la zone du confort mais c'est pour la bonne cause, c'est pour elle. Alors je décide de lui parler depuis ma Conscience supérieure, sans jugement. Le mental me dit: mais c'est abrupt, tu te rends compte? Elle va se fâcher, tu va la perdre, elle peut faire une bêtise, ce genre de réaction de peur aux quelle nous somme si habitués. Et ma Conscience me dit: poursuis et sois rassurée, ça va bien se passer, car c'est à sa lumière que tu t'adresses et non pas à son mental! Et vous savez quoi? Magie: ça passe dans 99% des cas! Les gens me remercient de leur avoir ouvert les horizons et ils voient le bénéfice à long terme du message.
C'est pour cela que pour moi le libre arbitre est si important, car c'est si au cas par cas ce que nous devrions faire, les règles sauraient que nous limiter cette immense ouverture et intelligence que nous possédons tous.
Voilà, juste j'avais envie de partager avec vous cet aspect qui m'a travaillé pas mal avant que je mette mon centrage en place.
Oui, Marie, même plus que ..
.. pas inintéressant..", je dirais : très intéressant !!!!
Et de voir que le langage, même le plus précis est contradictoire :
Vérité et sincérité.
En philo ce sont deux concepts qui s'opposent, l'un est proche de la rationalité (vérité), l'autre du subjectif (sincérité).
Le faux peut être sincère. le vrai n'a pas besoin de la sincérité.
Ce qui amène, une fois de plus, à communiquer avec ce qui je suis, présentement; avec mes mots et ma signification, et que l'autre se mette en empathie, ce qui ne veut pas dire accord sur les idées émises.
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)