Commentaires bienvenus

Commentaire de François le 13 Février 2012 à 18:53

Voir aussi l'article de Simone sur l'humilité que je trouve excellent.

Bonne soirée à tous ! :-)

François

Commentaire de François le 9 Février 2012 à 10:11

Bonjour Joêlle,

Je suis admiratif de ton authenticité et de ton humilité. Ca me donne confiance en ton cheminement.
Je te souhaite de trouver tout le courage dont tu as besoin pour traverser ton épreuve actuelle et retrouver ta force intérieure.
Seule toi peut parcourir le chemin que tu empruntes. Il es très personnel et si tu y es invite c'est que tu as ce qu'il faut en toi pour aller au bout.
Pour ce qui me concerne, il m'a fallu aller au fond de l'impasse pour remointer à la surface et retrouver la lumière.
Et depuis cette épreuve, aucune ne m'a vraiment ébranlé car grâce à cela, j'ai une solide foi en la vie.
C'est ce que je te souhaite de trouver. Bien chaleureusement,

François

Commentaire de joëlle.17 le 8 Février 2012 à 17:59

merci Yvie d'avoir répondu à mon appel, je fais actuellement un travail sur moi pour comprendre d'où vient ce manque de confiance. quand je vois les commentaires de certaines personnes, je suis admirative félicitations à toutes et à tous. toutes les analyses qui sont faites sur ces vidéos sont toujours très intéressantes . je sais que j'y arriverai, que le travail est toujours récompensé.

merci

Commentaire de épanews le 8 Février 2012 à 15:43

Cette vidéo génère beaucoup de commentaires. Si vous ne souhaitez pas recevoir une notification email à chaque commentaire reçu, vous pouvez demander à recevoir un résumé email quotidien. Ce paramètre est disponible dans le menu Préférences > Notifications email

Commentaire de Lovyves le 8 Février 2012 à 14:26

Bonjour à Tou(te)s
Ah,ah ! André !
Quel déchirement que de répondre par oui ou non à une question fermé !
Une torture intellectuelle, voire, physique pour beaucoup.
Socrate est quelqu'un de bien, aujourd'hui ... parce qu'il est mort !
Répondre par oui ou non, et "fermé sa gueule", sauf, si, ensuite, l'on me demande d'argumenter !
Et, pourtant, avec cette discipline, je n'ai jamais tort, puisque j'ai, comme dit François : l'humilité de ne dire que ce que l'on me demande.
Et, par conséquent de l'authenticité (ma pensée), de la simplicité (du discours) et de l'empathie pour l'autre, étant donné que je l'écoute et réponds à sa demande, sans étaler mes considérations , généralement, éloignées du sujet.

j'apprécie beaucoup les commentaires de François et de André, complémentaires du mien, non opposés.
Pourquoi ?
Serge Tisseron : nous entrons dans un monde virtuel !
Yes !
Et finalement : No !
Car, nous n'entrons pas dans un monde virtuel, nous y sommes déjà, et depuis le début; mais notre corps biologique nous fait croire que nous sommes dans le réel, dans la réalité ... grande illusion !
Demain tous les possibles seront possibles !!!
Donc, avoir tort ou raison ... impossible, car les deux cohabitent et de ce fait s'annulent !
Plutôt que de "tort" comme dit François, si l'on parlait de comportements adéquats ou inadéquats en fonction d'événements présents ou par rapport à des événements passés !?

François dit aussi : "cela se fait en me reliant à ce qui se vit chez ceux que je rencontre."
L'art de la communication non violente !
Oui, vous avez raison de penser ce que vous pensez; mais , tout en douceur, je vais vous démontrer que vous avez des "torts" de pensez ainsi.
C'est, il me semble le summum de la communication et sans hypocrisie (conscience des éléments).
Sauf en communication perso, je préfère sur Epanews communiquer comme Socrate : oui, non, avec arguments philosophiques et sans arguments sentimentaux !
C'est ma manière de prendre l'autre en considération, de l'aimer.
Si penser sans le corps n'est pas penser; avec les sentiments je ne pourrais jamais penser.
Penser pour penser est une perdition de l'esprit, le sentiments est une dictature pour l'esprit (le senti ment, pour ceux qui aiment les jeux de mots).
Pensées et sentiments ... ont toujours tort; alors remettons les à leur place, au pied de l'amour.

Ai je tort, ai je raison !?
Apparemment, présentement, les avis sont partagés .. alors, jusqu'à preuve du contraire, j'ai raison !!!

Commentaire de François le 8 Février 2012 à 11:51

Puisque nous évoluons sans cesse, nous pouvons très bien estimer avoir raison à un moment, puis a postériori, estimer avoir tort, par exemple, en prenant conscience de certaines conséquences d'un choix, non évaluées au moment de le concrétiser.
C’est ce que je souhaite à chacun car c’est pour moi le meilleur moyen d’évoluer, d’élargir mon cadre de référence (voir message précédent) : cela se fait en me reliant à ce qui se vit chez ceux que je rencontre.

Commentaire de François le 8 Février 2012 à 11:48

Je ne sais pas si, à vos yeux, j'ai raison d'écrire ce qui suit mais pour moi c'est bon. C'est une façon d'exprimer ce que je vis : je suis touché par le message de Joëlle et de la réponse d'Yvie.
J'y perçois de l'authenticité, de la simplicité, et de l'empathie. Merci à vous deux.

Et concernant le débat de fond, j'ai envie de souligner combien les termes de raison ou de tort enferment dans une vision binaire, celui du monde de la dualité, qualifié d'illusion par la spiritualité orientale. Ceci nous éloigne en effet de la réalité qui est, par nature, plus complexe et multiple. Pour sortir de cette illusion, alimentée par l'opposition des opinions, j’aime revenir à ce que je ressens dans mon corps. Il m’indique bien plus d’informations qui combinées entre elles ne se résument pas à cette dichotomie : tort ou raison..

Personnellement, je me sens touché quand quelqu'un m'exprime qu'il estime avoir eu tort : il fait preuve d'une humilité qui me permet de le rejoindre dans son humanité ("l"erreur est humaine !") Humilité et humanité ont d'ailleurs la même racine étymologique, comme l'humus : c'est la matière dont nous sommes fait, nous, humains incarnés. Reconnaître ses "torts" c'est donc se reconnaître humain en chemin.

Par ailleurs, j’aimerais revenir deux éléments qui me semblent particulièrement intéressants pour éviter les écueils de cette vision dualiste : d’une part, la distinction entre “avoir” et “être” et d’autre part la notion de cadre de référence (Carl Rogers) :
Lorsque quelqu’un dit avoir raison ou tort, il part de son propre cadre de référence. Le mien peut être différent. A partir de cette conscience, nous pouvons plus facilement accepter le désaccord, nous respecter et entrer en relation pour découvrir les différences (celles de nos cadres références, en fait) qui nous éloignait jusque là.

Commentaire de Lovyves le 6 Février 2012 à 21:40

Bonsoir à Tou(te)s
Après avoir fait le 4° commentaire; à lire les commentaires de Joëlle et de Yvie, j'ai, à nouveau, l'envi, presque le besoin, de faire un autre commentaire.
Je n'ai pas besoin d'avoir raison; car j'ai toujours raison !
J'ai toujours des raisons pour dire, faire ou me comporter de telle ou telle façon.
Je doute un instant, je jauge, je juge et je décide; et ... j'ai raison d'avoir pris telle ou telle décision.
Ensuite, les événements futurs confirmeront ou infirmeront mes décisions.
Je fais toujours de mon mieux, au présent, vous aussi, il me semble (accord toltèque).
Je fais de mon mieux avec les éléments que j'ai au présent, alors j'ai raison !
Et, pas de besoin .. d'avoir raison, puisque j'ai raison.
Dans quel monde sommes nous !?
Un monde de la culpabilité et du mensonge; et, ceci serait bien, le bien pensant !!!
Je n'aime pas, ni je ne déteste pas d'avoir raison, puisque je ne fais que ceci.
Faire le contraire de ce qui me parait le mieux adapté : ceci à un nom, un nom d'une maladie.
J'ai eu tort, j'ai eu raison de prendre telle décision : non pour les deux !
J'ai pris la meilleure décision du moment !
Les jugements rétroactifs sont illégaux (juridiquement), et, surtout, pour l'esprit (mon esprit) une aberration, une "panne de conscience", je me "salit" avec de telles pensées.

Commentaire de ROBERT Annie le 6 Février 2012 à 11:57

vidéo très interessante, pas facile de reconnaître que l'on a tort, toujours cet égo, mais chacun a le droit de penser c qu'il veut et d'exprimer son point de vue, et reconnaître ce chacun pense c'est grandir, qui a raison, qui a tort, tout se résume en la manière de s'exprimer à l'autre personne,, reconnaître ses erreurs ou ses torts, c't avancer à grand pas dans la vie, merci pour toutes ces belles vidéos. Annie

Commentaire de Gerry Otis le 5 Février 2012 à 19:31

Nous reconnaissons que nous avons raison ou tort devant les faits seulement, donc de quels faits parle-t'on ici? Si nous parlons de l'incarnation successive dans différents corps, oui il est approprié de dire que nous nous incarnons a nouveau dans un autre corps, comme nous pourrions utiliser aussi une terminologie différente pour dire que nous avons ou nous changeons de plan de conscience donc une évolution supérieure, plus accepté par le commun des mortels qui n'ont pas fait l'expérience de la régression et de la projection dans le temps, qui nous laisse bien voir ou interpréter qu'il y a une nouvelle incarnation de chacun de nous... je pourrais vous en parler longuement car j'ai fait dans le passé sous hypnose des expériences fantastiques a ce niveau de conscience... donc continuez a dormir en paix car je vous reverrai un jour...

Gerry

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• Suivant ›
• Page