La loi de l’attraction dont on parle de plus en plus ces derniers temps a pour origine la loi de la résonance qui provient d’enseignements très anciens. On retrouve par exemple, ce précepte dans la kabbale.
Cette loi stipule que l’on « attire à soi ce que l’on est ».
La loi de la résonance est un principe universel et nul ne peut s’en soustraire. Des recherches scientifiques sont en cours et de nombreuses méthodes ont été élaborées à partir de ce concept.
Cette loi, bien comprise, nous amène à faire un travail sur soi. En effet, puisque selon ce principe nous attirons à soi les situations qui reflètent notre perception, nous pouvons nous en servir afin de mesurer l’évolution de notre personnalité et notre évolution de conscience. C’est un outil « magique » pour développer notre personnalité.
Ne dit-on pas : « Dis-moi qui sont tes amis, je te dirais qui tu es ! ».
Notre état intérieur se reflète au travers de notre « extérieur ».
L’homme est soumis à cette loi de la même manière qu’un récepteur réglé sur des ondes courtes ne peut recevoir les moyennes et grandes ondes.
Une personne agressive ou emplie de haine n’est pas réceptive à l’amour.
Autrement dit, tout un chacun ne peut que percevoir des réalités avec lesquelles il est en résonance.
Chacun voit ce qu’il veut voir et chacun "voit midi à sa porte" !
Prenons un exemple très simple. Nous relisons aujourd’hui un livre que nous avons déjà lu quelques années auparavant et, à notre grand étonnement, nous découvrons de nouvelles émotions et des éléments nouveaux nous apparaissent. Pour quelles raisons ? Parce que nous avons évolué entre temps. Autrement dit, notre façon de voir les choses a changé et nous avons un regard différent maintenant. On peut dire également que notre horizon s’est élargi.
On a coutume de dire : « Qui se ressemble s’assemble ».
Les hommes, en général, recherchent des personnes qui leur sont semblables. Les situations que nous vivons peuvent changer d’un jour à l’autre. Par exemple, dès le matin, au réveil, nous sommes contrariés et, comme par hasard (qui n’existe pas), nous rencontrons tout au long de la journée des personnes qui vont nous contrarier davantage. Les gens aimables rencontrent des gens aimables.
Il est des êtres peu agréables que l’on n’a pas envie de côtoyer. Cependant, ils trouveront quand même des gens qui pensent comme eux et qui les renforcerons dans leurs convictions. A contrario, une personne dévouée et pleine d’humour crée une bonne atmosphère là où elle se trouve. Elle aura autour d’elle des gens gais et agréables. En donnant ces différents exemples, nous ne portons aucun jugement de valeur car ni le bien ni le mal n’ont d’existence réelle.
Chacun d’entre nous reçoit en retour ce qu’il donne. La situation d’une personne haineuse ne peut qu’empirer. Celle d’une personne joviale ne peut que continuer à s’épanouir. Un être bon attire à lui des êtres bons.
A force de rendre les autres responsables de nos difficultés, on oublie que la cause véritable de notre problème est en nous. A partir du moment où l’on change radicalement sa façon de penser et son comportement, notre entourage changera aussitôt.
En d’autres termes, notre entourage nous renvoi notre propre reflet.
Si nous mentons, on nous mentira. Si nous avons peur, nous serons confrontés à des peurs. Si nous aimons nous battre, nous serons amenés à nous battre. Si nous vivons dans la joie, notre existence nous réjouira. Si nous regardons sans modération des films de violence ou d’horreur, cela influencera notre vie.
Nos pensées libèrent d’énormes énergies qui finissent par se matérialiser. Aussi, devons-nous cesser d’alimenter nos basses pensées.
De la qualité de nos lectures, de nos paroles et de nos actes dépend la qualité de notre vie.
La loi de résonance est implacable et incontournable. Si nous sommes en contact avec des énergies basses (sataniques) et que celles-ci deviennent importantes pour nous, nous serons forcément influencés.
Un proverbe dit : « Ce que l’on trempe dans un liquide rouge devient rouge. ».
Un autre aspect de la loi de résonance est l’analogie : « Au dehors comme au-dedans ».
Cela signifie que le corps est le reflet de l’âme et de notre mental.
S’il existe la dés-harmonie en nous, elle sera visible. Notre société nous incite à voir la cause de nos souffrances dans le monde extérieur. C’est ainsi que nous avons oublié que c’est nous-mêmes qui les avons provoquées.
La cause peut remonter à la phase prénatale ou à des vies antérieures (pour ceux qui admettent cette croyance).
Nous subissons dans notre vie actuelle ce que nous avons semé au cours de nos vies successives, selon le principe de la réincarnation.
Pour illustrer le concept selon lequel chacun d’entre nous reçoit en retour ce qu’il donne, je vous propose ce petit conte de Tagore :
« J’étais allé, mendiant de porte en porte, sur le chemin du village, lorsque ton Chacun d’entre nous reçoit en retour ce qu’il donne.apparut au loin, pareil a un rêve splendide, et j’admirais quel était ce roi des rois !
Déjà je me tenais prêt dans l’attente de richesses éparpillées partout dans la poussière. Le charriot s’arrêta ou je me trouvais. Tu tendis ta main droite, et dis : « Qu’as-tu à me donner ? »
J’étais confus et demeurai perplexe. Enfin, de ma besace, je tirai lentement un tout petit grain de blé, et je te le donnai. Mais combien fut grande ma surprise lorsqu’à la tombée du jour, vidant à terre mon sac, je trouvai un tout petit grain d’or parmi le tas de pauvres grains.
Je pleurai amèrement et alors je pensai : « Que n’ai-je eu le cœur de te donner mon tout ! »
Commentaires bienvenus
Merci Karen pour ce beau conte. A lire et à relire ...
Un autre aspect de la complémentarité :
"Tu as bien compris. Ce ne sont pas les paroles ou les actes des autres qui te dérangent ou que tu n'aimes pas, mais les vieux démons qui se réveillent en toi à cette occasion. Ils s’appellent : Tes peurs, tes souffrances, tes failles et tes frustrations.
Si tu jettes une mèche allumée dans une jarre d'huile, celle-ci s'enflammera. Mais si la jarre est vide ou qu'elle contient de l'eau, la mèche s'éteindra d'elle-même.
Ton agacement face aux autres est comme un feu qui s'allume en toi et qui peut te brûler, te consumer et te détruire. Mais il peut aussi t'illuminer, te forger, te façonner et faire de l'autre un allié sur le chemin de ta transformation. Toute rencontre difficile devient alors une confrontation avec toi-même, une épreuve et une initiation." (auteur inconnu)
Un bel exemple de complémentarité :
Un soir, le Président Obama et sa femme Michelle décident de casser la routine et de dîner dans un restaurant ordinaire, pas luxueux. Une fois assis, le propriétaire du restaurant demande aux services secrets du Président l'autorisation de ...parler à la Première Dame en privé. Ils acceptent et Michelle a eu une conversation avec lui.
Suite à la conversation, le Président demande à Michelle pourquoi il voulait lui parler. Elle répond que quand elle était adolescente, il était fou amoureux d'elle.
Le Président dit alors « Donc si tu l'avais épousé, tu serais aujourd'hui propriétaire de ce charmant restaurant », ce à quoi elle répond :
« Non, si je l'avais épousé, il serait Président ».
Merci Ann-Pascale et Katy pour ces réflexions qui enrichissent le sujet.
J'aime bien : "Aussi ce sont ce que certains appellent " les corps de souffrances " qui sattirent ..avec tout le " sac" de souffrances non -résolues que nous apportons de par notre naissance , plus celles que nous créons de manière inconsciente et consciente ..par manque de réelle conscience ..."
J'aime bien aussi : "Mais peut être que les deux ("qui se ressemble s'assemblent" et "les contraires s'attirent"), ne se situent pas sur le même plan";
Que pensez-vous de cette citation :
"Le couple est une réunion de deux personnes qui font rarement la paire." (Adrien Decourcelle)
Donc « les extrêmes s'attirent à l'intérieur » d'un « qui s'assemble se ressemble ».
Oui, c'était une question.
Car dans un premier temps je dis que l'un est en amont, puis, qu'il est compris dans. En définitive, au regard des questions finales, ne seraient-ils pas plus proches, qu'il ne semblerait au premier abord ?
Intéressant ce paradoxe.
Mais peut être que les deux ("qui se ressemble s'assemblent" et "les contraires s'attirent"), ne se situent pas sur le même plan : par exemple : une personne très différente sur le plan physionomie et/ou culturellement, peut s'avérer très proche sur le plan philosophique ou spirituel (intéressés par une recherche, une cause commune) et inversement ?
De plus, il semble y avoir une nuance entre "s'assemblent" et "s'attirent".
Assembler (Larousse) :
Réunir, en les adaptant les unes aux autres, les diverses parties d'un tout : Assembler les morceaux d'un puzzle.
Réunir des choses distinctes pour les faire aller ensemble, pour former un tout cohérent, harmonieux : Assembler des dalles irrégulières pour constituer un sol.
Mettre ensemble, en les combinant, des choses abstraites : Être incapable d'assembler ses idées.
Littéraire. Réunir, rassembler des personnes.
Procéder à l'assemblage d'un vêtement, d'un programme informatique, d'un vin, etc.
En textile, synonyme de doubler.
Attirer (Larousse) :
Exercer sur quelque chose une action physique qui le fait venir à soi, qui le fait se rapprocher : L'aimant attire le fer.
En parlant de certaines choses, exercer sur quelqu'un une action qui tend à l'amener à elles : J'ai le vertige et le vide m'attire.
Faire venir en un lieu un être animé par tel ou tel moyen : Attirer quelqu'un dans un guet-apens.
Susciter l'intérêt de quelqu'un, exercer sur lui un attrait, une séduction, et en particulier lui plaire physiquement : La perspective de ce long voyage ne l'attirait guère. Cette femme l'attire, cela se voit.
Susciter à quelqu'un tel sentiment ou jugement d'autrui à son égard, tel événement qui le concerne : Cette affaire risque de vous attirer des ennuis.
Il semble bien qu'attirer soit en amont d'assembler.
Si l'on reprend votre exemple du spermatozoïde, il semblerait qu'il soit attiré par l'ovule en vue d'un assemblage. Donc, il est choisi.
Mais pour s'assembler il y a une condition de similarité : les spermatozoïdes parce qu'ils ont « le même rôle » s'assemblent pour faire réussir la fécondation. Mais gamètes mâle et femelle, ont des codes génétiques quand même similaires (la fécondation humain/animaux est impossible. Naturellement).
Egalement, une ne condition de complémentarité : ovule/spermatozoïde (qui contiennent des substances chimiques et des expressions génétiques complémentaires). Qui motive, le choix d'un agencement génétique, très différent (pour optimiser la quantité d'assemblages possibles et écarter (garder en attente ?) les alèles récessifs).
Donc « les extrêmes s'attirent à l'intérieur » d'un « qui s'assemble se ressemble ».
Sur un plan plus philosophique, des animaux et des humains peuvent s'attirer en vue de s'assembler pour une cause, à condition que les animaux participent de leur propre chef (pas contraints) : l'amélioration de biodiversité grâce aux barrages de castors (de véritables plans de cohabitation sont élaborés, en Suisse, Allemagne, Belgique....), la cueillette des noix de coco (primate/humain) en indonésie, les coccinelles sur les rosiers....et même les vers de terre qui aèrent la terre...
Là, le dicton « qui s'assemble se ressemble » pourrait s'entendre (outre le fait que l'humain fait quand même partie du monde animal), par le fait que les protagonistes ont un objectif commun (dans se ressemblent) et assemblent donc leurs talents dans l'optique d'y parvenir.
Dans tous les cas, il semblerait qu'avant « de s'assembler et de se ressembler » il y doit y avoir attirance, dont les extrêmes s'attirent : ceux qui sont les plus « inter-utiles ».
Et puis peut être que tout simplement à travers « les extrêmes s'attirent », arrivé au bout de l'extrême, on finit par rejoindre l'autre bout de l'autre extrémité ?
Rien ne ressemble plus à une extrémité, que son extrémité opposée ?
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)