« Créons un homme à notre image et donnons-lui le pouvoir de régner sur cette terre… Ainsi, le Créateur de toutes les choses de l’univers créa l’homme et plaça dans son corps un esprit vivant et impérissable, et l’homme devint comme une intelligence. Et la création était parfaite… »
(Colonel James Churchward - « MU, le continent perdu » )
Dans la Genèse de la Bible, on peut lire :
« … Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, pour dominer sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur les animaux domestiques, sur toute la terre et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. Et Dieu créa l’homme à son image ; il le créa à l’image de Dieu : il les créa mâle et femelle. Et Dieu les bénit, et Dieu leur dit : « Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre et soumettez-la et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tous les animaux qui rampent sur la terre. Et Dieu dit : Voici, je vous donne toutes les plantes portant semence partout sur la terre et tous les arbres qui ont des fruits d’arbre portant semence ; ce sera votre nourriture… »
En réalité, Dieu et l’homme sont UN !
Toutes les grandes marques de produit ont un logo et un fabriquant.
En tant qu’être humain, quelle est notre marque de fabrique ? Qui est notre créateur ?
Regardons attentivement notre nombril. Il ne s’agit pas d’avoir l’attitude de ramener tout à soi et de développer son égocentrisme.
Il s’agit de comprendre que notre nombril a été relié à notre mère par le cordon ombilical. Le nombril de notre mère a été lui-même relié à celui de sa mère.
Celui de sa mère a été relié à sa mère et cela jusqu’à la première femme, origine de tous les êtres humains.
Nous pouvons également dire que le « moi » relie le passé à l’avenir.
C’est aussi le récepteur du patrimoine (spirituel et physique) hérité de nos ancêtres que nous léguons, en tant que transmetteur à nos descendants. Le MOI est donc un récepteur-émetteur.
Il est à noter, d’autre part, qu’aucun récit contenu dans les écritures des livres sacrés des différents courants religieux ou philosophiques ne mentionne que l’homme a un ancêtre commun avec un singe.
Un certain nombre de croyances ont été élevé au rang de vérités scientifiques. La théorie de Darwin en est une, selon moi.
On ne peut pas classer Charles Darwin dans la catégorie des scientifiques. Il n’a pas poursuivi ses études de médecine et n’a jamais étudié à l’université. Aucun diplôme de naturaliste, de géologue ou d’anthropologue.
Avant lui, dès 580 av. JC, des penseurs tels que Pythagore, Aristote, Platon, Hippocrate, avaient émis des théories sur l’évolution de la création.
Cependant pour d’autres chercheurs antiques, la vie pouvait être créée à partir d’une matière inanimée ou inorganique, sans passer par des stades d’évolution.
Au cours des temps, la science, très pragmatique, ne reconnaitra que la matière observable et rejettera « l’invisible », en se basant sur la raison, laissant de côté toute manifestation de « l’instinct », qui a été si souvent source d’intuition et de savoir, pour les chercheurs de l’Antiquité.
Dès lors, tous les phénomènes dits « surnaturels » furent qualifiés de « croyance », de « superstition » et de « supercherie ». Corps et esprit (psychisme) furent une bonne fois pour toutes séparées et, de ce fait, la science ne s’est intéressée qu’aux « effets », laissant de côté les « causes ».
Tout ce qui est observable et quantifiable est désormais le champ d’action de la science.
Avec la théorie de Darwin, l’humain s’est vidé de son essence spirituelle. Il a été rabaissé au stade de simple animal !
Ses observations qui furent admises sans réelles preuves, ont servi, sans aucun doute, les intérêts et la vision de certains groupements (occultes) bien décidés à mettre au rébus les valeurs morales de l’église. L’être humain sera désormais un singe évolué et domptable. Il perdra ainsi totalement son origine divine.
Cependant, de nos jours, un certain nombre de scientifiques contestent et rejettent ce dogme totalement dépourvu de preuves réelles et avancent la théorie selon laquelle « l’évolution n’a pas été lente et constante à partir de formes simples qui donnèrent naissance à des organismes de plus en plus complexes ». Ils admettent cependant que, pour certaines espèces, le gradualisme s’est opéré pour mieux s'adapter à leur environnement.
On sait maintenant que certains êtres unicellulaires, certaines tortues, certains requins et divers poissons n’ont pas eu d’étapes intermédiaires au cours de leur 120 millions d’années d’existence.
Nous pouvons espérer que, dans l’avenir, des découvertes archéologiques pourront mettre en évidence la vraie racine de l’être humain ainsi que sa véritable origine.
La plupart des pays industrialisés ont mis en place la traçabilité alimentaire car les consommateurs exigent aujourd'hui de connaître l'origine des aliments qu'ils consomment.
Pour satisfaire à cette demande, les industriels ont mis en place un système de traçabilité alimentaire.
Pourquoi n’y a-t-il pas une véritable traçabilité pour l’être humain ?
Les partisans de la théorie de l’évolution ignorent tout simplement les preuves qui contredisent la version officielle.
Il suffirait qu’une seule preuve soit reconnue comme authentique pour que tous les manuels scolaires soient réécris.
Notre époque est très semblable au Moyen-Age, lorsque la science et l’église avaient établi que la terre était plate…
Il existe d'anciens documents qui décrivent la création de l'univers, la descente d'hommes semblables aux dieux (êtres divins) sur la terre, et la création de l'humanité.
Ces anciens documents sont appelés : « Documents Takenouchi ».
Ces documents contiennent la véritable histoire de l'humanité, une histoire radicalement différente de celle qui est enseignée dans les écoles modernes.
Ils relatent toute l'histoire de l'univers sur une échelle de temps qui va de la création jusqu'aux débuts de l'histoire écrite.
C'est une œuvre absolument astronomique. On ne trouve nulle part au monde ce genre de chronique et il n'existe aucun document ancien de la portée des Documents Takenouchi sur cette échelle de temps.
Les théories actuelles insistent sur le fait que plus on remonte dans le temps, plus les êtres humains étaient sauvages. Ce qui est faux, d'après ces documents.
Tant que l’on se basera sur la croyance en une évolution progressive de primates vers l’être humain, il sera impossible de résoudre le mystère des vestiges qui sont disséminés à travers le monde sur les cinq continents. Mais si on accepte l’idée qu’une ancienne civilisation technologiquement avancée ait pu exister dans la très haute antiquité, alors ces reliques nous livreront bien des secrets et des messages.
Commentaires bienvenus
Chère Karen, merci pour vos commentaires qui enrichissent cet article. Comme vous le dites, la véritable origine de l'homme sera très difficile à prouver je pense , pour diverses raisons. Il y a un 4ème point, me semble-t-il, se sont des tremblements de terre et divers cataclysmes qui ont à de nombreuses reprises modifiés et remodelés complètement la planète. Il y a cependant peut-être un espoir, c'est que l'on retrouve des preuves lorsque les glaces des pôles auront fondues (un point positif dans le réchauffement de la planète).
Quant aux couleurs, elles me donnent envie d'atteindre le septième ciel !
D | L | M | M | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)