Avant lui, dès 580 av. JC, des penseurs tels que Phithagore, Aristote, Platon, Hippocrate, avaient émis des théories sur l’évolution de la création. Cependant pour d’autres chercheurs antiques, la vie pouvait être créée à partir d’une matière inanimée ou inorganique, sans passer par des stades d’évolution.

Au cours des temps, la science, très pragmatique, ne reconnaitra que la matière observable et rejettera « l’invisible », en se basant sur la raison, laissant de côté, toute manifestation de « l’instinct », qui a été si souvent source d’intuition et de savoir, pour les chercheurs de l’Antiquité.

Dès lors, tous les phénomènes dits « surnaturels » furent qualifiés de « croyance », de « superstition » et de « supercherie ». Corps et esprit (psychisme) furent une bonne fois pour toute séparés et de de ce fait, la science ne s’est intéressé qu’aux « effets », laissant de côté les « causes ».

Tout ce qui est observable et quantifiable est désormais le champ d’action de la science.

Pour en revenir à Darwin et à ses observations qui furent admises sans réelles preuves, on peut dire que cela à bien servi les intérêts et la vision de certains groupements (occultes) bien décidés à mettre au rebus les valeurs morales de l’église.

L’être humain sera désormais un singe évolué et domptable. Il perdra ainsi totalement son origine divine. Il va de soi, que cette déclassification et son acceptation par les populations, permettront de mettre en place des moyens de domination et de destruction. Nous en sommes encore les témoins aujourd’hui et en subissons toujours les conséquences.

La pensée darwinienne inspirera de nombreux chercheurs, des hommes politiques et des penseurs du monde entier. Par exemple, après la première guerre sino-japonaise cette théorie fut mise en avant pour révolutionner la Chine en s’appuyant sur un darwinisme social qui engendrera plus tard le communisme en transposant les lois de la jungle et de la nature à la société humaine et ouvrira la porte au dogme marxiste.

On pense, par ailleurs que Darwin se serait  aussi inspiré des travaux de l’eugéniste Malthus. Une théorie qui sera reprise idéologiquement par Marx Lénine, Staline et d’autres.

De nos jours un très grand nombre de scientifiques contestent et rejettent ce dogme, totalement dépourvu de preuves réelles et avancent la théorie selon laquelle « l’évolution n’a pas été lente et constante à partir de formes simples qui donnèrent naissance à des organismes de plus en plus complexes ». Ils admettent cependant que pour certaines espèces, le gradualisme s’est opéré pour mieux s'adapter à leur environnement.

Pour illustrer cette théorie, on sait maintenant que certains êtres unicellulaires, certaines tortues, certains requins et divers poissons n’ont pas eu d’étapes intermédiaires au cours de leur 120 millions d’années d’existence. Des fossiles d’invertébrés vieux de 150 millions d’années, ont la même structure cellulaire aujourd’hui.