« … Ni pour la raison, ni pour le cœur, il est satisfaisant de parier sur ce qui est fini. Pourquoi ?

Parce que si vous pariez sur ce qui est fini et limité, en gagnant vous ne gagniez rien ! Et en perdant vous perdez tout.

Si vous pariez, au contraire, sur l’infini, en gagnant vous gagnez tout. En perdant, vous ne perdez rien ! »

https://youtu.be/hQyxh7BWXYo

(Extrait du film « Blaise pascal » de Rossellini © 1972. – Voir la vidéo ci-dessus)

L’humanité se trouve à présent confrontée, comme jamais auparavant, à une crise économique mondiale, à des problèmes liés à la surpopulation, a des conflits et des guerres d’intérêt ainsi qu’à la dégradation de l’environnement naturel. 

Comment résoudre toutes ces crises ?

Il m’apparait évident que nous devons, tout d’abord, être capable de répondre à des questions toutes simples :

Comment voulons-nous vivre ?

Quel est le but de notre existence sur terre ?

Pascal, homme de lettre et scientifique avait, de son temps, ouvert le débat notamment dans son œuvre « Les Pensées ».

Tout le monde connait sa célèbre formule : « L’être humain est un roseau pensant ».

En effet, l’homme est un roseau et de ce fait il est fragile, cependant il est un roseau qui pense.

Pascal, qui n’était pas seulement un mathématicien mais aussi un grand philosophe nous invite à réfléchir sur le fait que l’homme espère toujours connaître le bonheur, quel que soit sa condition, même s’il est confronté au malheur dû à la pauvreté et à l’ignorance. Tout homme aspire à connaître une vie heureuse et de ce point de vue, tous les hommes sont égaux.

Ainsi la recherche du bonheur est partagée par tous les hommes, croyants ou incroyants.

Dès l’âge de seize ans, Pascal à développer le théorème qui porte son nom. Celui-ci stipule que si l’on choisit six points au hasard sur une conique et que l’on les relie par des segments de droite dans n’importe quel ordre pour former un hexagone, alors les intersections des trois paires de côtés opposés de l’hexagone sont alignées. 

Il peut être intéressant de noter également que le terme « hectopascal » est utilisé de nos jours dans les prévisions météorologiques.

pascal

Dans ces célèbres Pensées, Pascal a exposé son célèbre pari qui peut se résumer ainsi :

Nous ne savons pas si Dieu existe ou pas, mais si l’on se rend compte, après sa mort, que Dieu existe, le fait de ne pas y avoir cru pourrait devenir un problème. Il est donc préférable d’y croire de son vivant.

« Qu'avez-vous à perdre à tenir un pari qui ne vous coûte rien et qui risque de vous faire gagner l'infini ?        Il faut parier, vous n'avez pas le choix, vous êtes embarqué.

Ne pas parier que Dieu existe, c'est parier qu'il n'existe pas.

Sur quoi pariez-vous donc?

Pesons le gain et la perte.

En prenant le pari de croire que Dieu existe, si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien.

Inversement, si vous pariez qu'il n'existe pas, vous perdrez tout s'il existe, et rien s'il n'existe pas.

Pariez donc qu'il existe sans hésiter ».

Annexe :

Le phénomène de la mondialisation engendre un mode de vie « uniforme » qui met l’accent sur ce qui est cartésien.

Vous rappelez-vous du théorème de Pythagore ? Si ce n’est pas le cas, laissez-moi vous rafraichir la mémoire :

« Le carré de la longueur de l’hypoténuse (en C sur le schéma) est égal à la somme des carrés des longueurs des deux autres côtés. »

Si A mesure 1 mètre et B mesure 1 mètre, combien mesure C ?

En utilisant le théorème de Pythagore, on fait le calcul suivant :

C² = 1² + 1² = 2

Donc C (hypoténuse) = √2 (racine carré de 2) = 1,41421356237….....................................................................

Ce qui veut dire que la rationalité ne peut qu’approcher la réalité !

En d’autres termes, le raisonnement humain est limité. Il ne permet d’entrevoir qu’une partie de la vérité. Avec la raison, on reste dans l’approximatif. C’est ce que les chiffres après la virgule semblent nous enseigner.

Pythagore, conscient de cette limitation, était entre autres, mathématicien et philosophe. Et ce n’est sans doute pas un hasard.

Einstein, un des plus grands scientifiques de notre époque s’exprime en ces termes :

"L'émotion la plus magnifique et la plus profonde que nous puissions éprouver est la sensation mystique. Là est le germe de toute science véritable. Celui à qui cette émotion est étrangère, qui ne sait plus être saisi d'admiration ni éperdu d'extase est un homme mort. Savoir que ce qui nous est impénétrable existe cependant, se manifestant comme la plus haute sagesse et la plus radieuse beauté que nos facultés obtuses n'appréhendent que sous une forme extrêmement primitive, cette certitude, ce sentiment est au cœur de tout sens religieux véritable" (Correspondances d'Einstein. Les Presses de la Connaissance 1975)

« Les scientifiques travaillant sérieusement sont les seules personnes profondément religieuses ».            (Albert Einstein, Comment je vois le monde - religion et science, The New York Times Magazine, 9 novembre 1930).

 

Visites : 766

Commentaires bienvenus

Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.

Rejoindre épanews (c'est gratuit)

Commentaire de Lovyves le 3 mai 2015 à 8:57

Bonjour à Tou(te)s
Le commentaire de BéatriceV m'amuse, me divertit beaucoup.
Eh oui, "se rassurer", c'est "très à la mode", très "tendance" !
Vivez dans la peur braves gens, il y aura toujours quelqu'un ou quelque chose pour vous …. rassurer.
Les assurances ont encore de "beaux jours" devant elles.

Oui Karen la poussière bouge se transforme, au gré du vent, de la pluie, des pressions tectoniques; à ma connaissance, d'elles-mêmes, pas souvent.
Oui, la matière, toutes les matières sont composées d'atomes.
Je fais, dans la limite de ma connaissance, une limite, une frontière, entre ce qui est sensible (plantes, animaux et autres êtres vivants) et le minéral.

Je ne réponds plus à Patrick.. il y a des "jeux" qui ne m'amusent qu'un certain temps.

Commentaire de Patrick ONNIS le 1 mai 2015 à 11:51

".. ou d'une maîtrise scientifique de la transformation de la matière inerte en organisme vivant (nous ne sommes que poussière)" hypothèse, conviction ?

Commentaire de Patrick ONNIS le 1 mai 2015 à 11:50

La faute que Nietzsche reproche essentiellement à l’Occident est celle d’avoir choisi la voie de l’Idéal Absolu. Les Idéaux absolus comme le Paradis annoncé et promis par Jésus-Christ et ses apôtres, la Société Capitaliste d’abondance et de satisfaction permanente promise par la science et la technologie annoncée par Adam Smith et autres penseurs libéraux, l’État d’égalité sociale pour tous et de paix perpétuelle promise par la théorie Communiste de Karl Marx et ses disciples, sont les germes véritables du déclin occidental que Nietzsche a entrevu avec frayeur dès la fin du 19e Siècle. L’œil perçant du philosophe allemand avait compris qu’en religion, en économie et en politique, l’Europe a failli trois fois en introduisant trois idéaux absolus.

Commentaire de Patrick ONNIS le 1 mai 2015 à 11:47

Merci Dempsey pour votre commentaire. Dommage que vous ne développiez pas : "Tout est bon pour se rassurer". Se rassurez de quoi ?

Commentaire de Lovyves le 30 Avril 2015 à 20:16

.. ou d'une maîtrise scientifique de la transformation de la matière inerte en organisme vivant (nous ne sommes que poussière).

Commentaire de Patrick ONNIS le 30 Avril 2015 à 19:34

Exemples de science divine :

Les hommes ont reçu la vie dans un monde gouverné par des principes d’harmonie. Lorsque l’on observe le corps humain, on peut se rendre compte à quel point cette œuvre est merveilleuse.

Chaque jour nous devons nous débarrasser de 5 à 7 milliards de cellules mortes ou endommagées. Différents organes sont chargés de libérer le sang de ses déchets. Les poumons évacuent le gaz carbonique, le foie et les reins jouent un rôle de filtre. Avec les poumons, la peau et les intestins, ils forment ce que l’on appelle les organes émonctoires. Ce sont nos stations d’épuration. Notre corps est fait de milliards de cellules, de quoi couvrir 200 hectares si on les étalait toutes côte à côte sur le sol. Elles sont nourries par 10 000 kilomètres de vaisseaux, petits et grands. Le sang met seulement une minute pour faire le tour complet de ce réseau : un exploit ! Lorsque le sang traverse le foie, il est filtré et débarrassé de certains déchets. Lorsqu’il traverse les reins, il est à nouveau filtré et purifié. Ces déchets sont éliminés par l’urine. La peau assure une partie du travail par l’intermédiaire de la transpiration et les intestins apportent leur écot en éliminant les restes alimentaires qui n’ont pas pu être assimilés.

Les yeux nous permettent de voir. Cependant s’ils étaient conçus comme un microscope capable de mettre en évidence des microbes, notre vie serait un véritable enfer. C’est la perfection de l’imperfection ou l’imperfection parfaite.

Nos oreilles ne captent qu’une certaine gamme de sons.

Essayez d’écrire avec votre main qui n’aurait pas de pouce.

Commentaire de Patrick ONNIS le 30 Avril 2015 à 14:01

Mon cher Lovyves, merci pour cette mise au point que j'accepte avec plaisir. Je suis juste un peu joueur et donc parieur.

J'aime bien :

"Ce que j'ai dit est proche d'une affirmation; mais elle est fondée sur une déduction faisait appel à la logique."

Ainsi vos affirmations n'en sont pas, bien que faisant appel à la (votre) logique. Et la réponse à mes questions se font sous forme de questions.

Pour résumer : Vous êtes "?" et je suis "!". Logique tout ça. En ce qui concerne la Bible ou autres références religieuses, voire politiques, je suis irréligieux et apolitique et ne sont donc pas pour moi des références même si parfois je m'y réfère. Logique.

A la question (qui ressemble à une affirmation) :

" Dieu s'élève avec sa création" !?
Là encore est ce encore un Dieu ?

Je vous livre de nouveau, mon intime conviction :

"La plupart des religions enseignent que Dieu (le principe créateur) est omniscient et omnipotent. Cependant le principe créateur de l'origine a évolué et évolue sans cesse Ainsi Dieu s'élève avec sa création."

Question de logique interrogative !

Je vous souhaite une bonne fête du travail. On dit qu'au XVème siècle, le premier mai était une fête de l'amour, durant laquelle les princes et les seigneurs se rendaient en forêt pour couper des rameaux qui servaient ensuite à décorer les habitations. Ils fabriquaient également des couronnes de feuillages et de fleurs pour les porter et les offrir à la personne aimée.

Avec toute mon empathie.

Commentaire de Lovyves le 30 Avril 2015 à 13:04

Bonjour à Tou(te)s
Cher Patrick,
Cela fait déjà plusieurs fois que j'ai dit que je "fonctionnais" pas à "l'intime conviction".
Reposer la question "est ce mon intime conviction", m'apparait comme un manque de respect flagrant.
Ceci n'est pas mon affaire, cependant, ayant de l'empathie, je trouve cet entêtement navrant.

Ce que j'ai dit est proche d'une affirmation; mais elle est fondée sur une déduction faisait appel à la logique.
Dieu ayant toutes les qualités, de ce fait, il ne peut pas chercher des preuves de X ou Y choses, il les connait toutes.
Et ceci depuis l'infini du temps.

Cette déduction, qu'elle soit vue comme sérieuse ou pas, peu importe pour moi, c'est la confirmation ou l'infirmation qui m'intéresse.

" Dieu s'élève avec sa création" !?
Là encore est ce encore un Dieu ?
Ou, avons-nous la prétention de dicter à Dieu ce qu'il est et ses qualités fluctuantes ?

Je suppose, à lire beaucoup de personnes, que la Bible manque de sérieux (ce qui est possible) :
" L'Eternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement."
Genèse 3,22.

Là je ne fais que de rapporter des faits; cependant tout ce qui est écrits anciens est sujet à caution.
Mais , sauf preuves tangibles du contraire, ce ne sont que nos seules références.

Commentaire de Patrick ONNIS le 30 Avril 2015 à 11:56

Cher Lovyves, vous dites :

"Si Dieu se mettait à chercher des preuves de l'existence ou de la non-existence des hommes ?
Il ne serait plus Dieu."

Une intime conviction ? Une affirmation ?

Plus sérieusement, d'après les renseignements que je possède, je dirai que :

La plupart des religions enseignent que Dieu (le principe créateur) est omniscient et omnipotent. Cependant le principe créateur de l'origine a évolué et évolue sans cesse Ainsi Dieu s'élève avec sa création.

Bien sur on ne peut absolument pas comparer l'oeuvre créatrice avec la puissance humaine qui est très limitée. Le plus sophistiqué des robots ne sera jamais un homme ou une femme, produits par la science divine.

Cependant en tant qu'être humain, nous avons la possibilité d'évoluer sur tous les plans et d'édifier une véritable civilisation paradisiaque. Ainsi Dieu et les hommes s'élèvent en symbiose.

C'est mon intime conviction.

Commentaire de Lovyves le 30 Avril 2015 à 10:11

.. Match nul (1)0 - (1)0, la balle au centre !!
Avec ou sans Dieu, et sans pari; juste des pensées, paroles et ACTIONS : qu'est ce que nous faisons concrètement pour que demain soit mieux ?

Communauté

Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur le thème du développement personnel.

À découvrir

Stages, formations, etc.

Annonces gratuites

© 2024   ↑ Menu | Créé par l'association épanews    

Liens  |  Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation