Cette année, comme les autres depuis 22 ans, nous avons eu droit à la grande kermesse du Téléthon qui nous a démontré la grande générosité des Français, encore plus grande en cette année de restriction financière, grâce aux émouvantes évocations d’enfants atteints des maladies dites « orphelines » qui « vont disparaître grâce aux découvertes de la science ».
Tout d’abord, lorsque des sommes aussi importantes sont recueillies et induisent de telles conséquences, leur usage mériterait d’être décidé par un conseil scientifique et social qui ne soit pas inféodé à l’organisme qui les collecte, comme c’est le cas actuellement.
Ainsi, en avril 2005, le magazine Capital a publié un article qui nous a appris qu’une grande partie des fonds recueillis chaque année par l’AFM (Association Française contre les Myopathies) grâce au Téléthon servait à améliorer le quotidien de ses dirigeants. La Cour des comptes avaient relevé, entre autres, les salaires des dix principaux cadres qui atteignaient en moyenne à cette époque 7 676 euros par mois, sans compter les voitures de fonction, virées dans des quatre étoiles à Bora Bora, achats de vêtements personnels et de meubles, ainsi qu’une coquette villa avec jardin, femme de ménage et jardinier dans l’Essonne pour sa directrice de l’époque.
Qu’en penseraient les « généreux donateurs », dont certains ont de petits moyens mais se privent « pour aider des enfants malades », s’ils apprenaient qu’ils n’aident qu’une industrie prospère avec des pouvoirs financiers vertigineux ? Grâce à l’intervention de la Cour des comptes, cette gabegie a peut-être disparu, mais les salaires des dirigeants n’ont sûrement pas été réduits malgré la « crise » qui ne touche pas tout le monde, loin de là.
Mais le point le plus important est cette science génétique qui cherche à éblouir tout le monde et que personne ou presque ne remet en cause. Rappelons-nous une interview de Jacques Testart, Directeur de recherche à l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale), spécialiste en biologie de la reproduction, « père scientifique » du premier bébé éprouvette français, donc bien placé pour nous parler des « progrès » de la génétique.
Cette interview a été publiée en 2007 par Internationalnews, reproduite alors par de nombreux sites, et reste toujours d’actualité.
Le Pr Testart s’indignait alors contre « La grande escroquerie du Téléthon » :
« C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soigner. Or la thérapie génique n’est pas efficace. Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes déficients, ils changeraient d’avis. […]
« Faute de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir en amont, avant qu’elles ne se manifestent. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de l’homme. »
Ce constat rejoint celui de Bertrand Jordan, Docteur en Physique nucléaire reconverti à la Biologie moléculaire, ancien directeur de recherches au CNRS, qui écrit : « La communauté médico-scientifique, dont les gènes sont le fonds de commerce, nourrit le grand public d’illusion ».
Pour Bertrand Jordan, les imposteurs sont tous ceux qui contribuent à de telles dérives, par légèreté, par inconscience, parfois aussi par intérêt, les scientifiques imprudents, naïfs ou même malhonnêtes, les médias qui cherchent avant tout le sensationnel, les hommes politiques qui évitent d’aborder des questions difficiles comme la contradiction entre droit aux soins et économie libérale et enfin les citoyens qui n’assument pas leurs responsabilités et se contentent d’idées simples, faciles à comprendre (cf. Les imposteurs de la génétique).
En outre, les adeptes de la thérapie génique sont souvent les mêmes que ceux des OGM, alors que plus des ¾ des Français les refusent. Mais ils ne font jamais le rapprochement entre ces deux méthodes et persistent à donner des sommes qui pourraient être consacrées à des maladies tout aussi terribles, et cent ou mille fois plus fréquentes. En effet, le potentiel caritatif n’étant pas illimité, ce que l’on donne aujourd’hui au Téléthon, on ne le donnera pas demain contre d’autres maladies, comme le paludisme qui tue 2 millions de personnes chaque année, alors qu’une grande partie des sommes recueillies pour le Téléthon alimentent d’innombrables laboratoires dont elles influencent les orientations.
De toute manière, étant donné que ces laboratoires cherchent en vain à guérir la maladie depuis plus de 50 ans, la thérapie génique ne doit pas être la stratégie idéale pour soigner la plupart des maladies génétiques. Si ces pistes étaient bonnes, l’AFM, qui recueille et redistribue à sa guise les fonds collectés, aurait dû trouver depuis belle lurette.
Et enfin, cette recherche persiste à tester les médicaments en torturant longuement des animaux : chiens et chats volés à leurs maîtres, des labradors spécialement élevés pour servir de cobayes, des singes spécialement importés avec les dangers qu’ils représentent, alors qu’on sait que les expériences sur les animaux ne sont pas valables pour les humains. Pour en avoir la preuve, il suffit de constater la toxicité des nombreux médicaments retirés de la vente après avoir tués des milliers de personnes, alors qu’ils avaient été approuvés grâce à ces expériences aussi inutiles que sauvages.
Enfin, cette thérapie génétique n’est pas sans rappeler l’eugénisme qui vise à « améliorer » l’espèce humaine, ce qui risque de déboucher sur des perspectives terrifiantes. On est proche des expériences de certains nazis, tel le fameux Dr Mengele. Il existe déjà des querelles juridiques en ce qui concerne la prise de brevets sur le génome humain et, malgré la position ferme du Comité international de bioéthique, on se demande s’il ne se laissera jamais influencer par les intérêts financiers colossaux que représente le marché de la génétique.
____________________
Source : http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-grande-kermesse-du...
Commentaires bienvenus
Bonjour à Tou(te)s
Eh,eh !
Du courage.. il me semble en avoir eu ces derniers temps !
C'est toujours intéressant de voir un article et commentaire contradictoires; et … Et que tout le monde à des arguments … "béton".
Je me souviens de l'initiative de Coluche : "les restos du cœur" !
Pas que de bonnes critiques dans les médias la première année!!!
http://periodista.centerblog.net/5-Coluche-et-les-journalistes-conf...
Maintenant, c'est le show télévisuel et médiatique, c'est très BCBG !
Pour le téléthon c'est semblable, et, possiblement, dès le départ, puisque venu des Etats Unis !
Le système ultralibéral marchandise tout, le dénature, le falsifie, et, généralement perverti toute action humaine.
Sur le fond, de ce fait, je donne raison à Spirit.
Quelques critiques à Marye :
"…A ce moment là je n'ai pas pensé une seul seconde à l'enrichissement des laboratoires seul comptait ces enfants" !
C'est peut être grave .. Docteur !?
"… là aussi nous sommes dans un génocide," !?
Hum, hum ! J'ai quelques doutes que Marye connaisse la signification de "génocide" !
Si Marye a : ".. je l'ai, la douleur, la souffrance est insupportable pour ces gamins".
!? Marye est elle encore en vie !?
J'ai conscience, je ne suis pas du tout gentil avec Marye, cependant Marye a l'habitude de me supporter !!!!
Sur la forme, je suis en accord avec Marye; j'ai fait, dans le passé, la même chose, autant, souvent moins que Marye, avec de un nombre assez grand d'associations caritatives.
Et j'en suis fier, même si je ne le fais plus, raison invoquée plus haut.
Présentement, à notre niveau, il est bon d'aider les autres.
Mais, aussi, d'être conscient, que si mon aide n'est pas direct, elle sera récupérée, plus ou moins, par le système ultra libéral.
Dès que quelque chose est vantée par les médias, ce ne peut pas être bon, ou que dans une infime partie.
Alors, pour moi, donnons en direct et résistons au système ultra libéral, en refusant de cautionner tous les "chiens de garde" et leurs maîtres (vous voyez ce que je veux dire !?)!
Je ne serais pas cohérent, si je donne 1€ aux pauvres et malades et 10€ à ceux qui ont pouvoir de bien gérer la société et qui les gaspillent à faire des armes, des guerres et à diviser la société en l'appauvrissant, l'humiliant et délaisser les malades .
Entre le fond et la forme, lequel est le plus important !?
Sans fond, pas de forme !
Mais ..au fond, la forme est toujours là !
Je ne crains pas la gentillesse; la raison est parfois redoutable.
LA GRANDE KERMESSE,
J'ai fait partie de celle ci en 1994 où dans ma région de me suis occupée de récolter les dons et où je courrais de part et d'autre pour rencontrer les maires des villes et villages, rendez vous plusieurs fois, il fallait une sacrée énergie.
A ce moment là je n'ai pas pensé une seul seconde à l'enrichissement des laboratoires seul comptait ces enfants, parce que je les ai vu de près, dur dur, les parents démunis parfois devant cette souffrance. J'ai vu des enfants je n'ose même pas vous dire dans quel état. J'ai eu la force de les regarder en face, de regarder les parents, d'essayer d'apporter ma petite parcelle d'étincelle divine.
Maintenant nous sommes beaucoup plus au courant de ce qui se passe. Mais comment voulez vous ls soigner ces gosses ou alors vous les laissez mourir, tout simplement, je suis désolée, là aussi nous sommes dans un génocide, laissez mourir des enfants sans rien faire. Bien entendu c'est au détriment des expérimentations qui sont faites mais alors donnez moi une solution qui tienne la route.
J'attends vos réponses pour ceux qui auront le courage de se dévoiler et dire. Moi, je l'ai, la douleur, la souffrance est insupportable pour ces gamins qui pourtant ont le sourire. j'en ai des frissons.
Il y a sur certains points du Téléthon où je ne suis pas d'accord bien sûr mais cela fait partie d'un autre débat.
Merci aux donateurs, vous les prenez pour des demeurés, vraiment, mais c'est leur coeur qui parle pas autre chose. Ne détruise pas les rêves de ceux qui veulent aider à leur manière.
Ancienne collaboratrice du Téléthon.
Marye
Pour le Sida non plus ils n'ont encore rien trouvé...... alors qu'un vaccin était annoncé en 2000; Mais faut il laisser mourir aussi les personnes atteintes du Sida. Tri thérapie donc encore essaie sur animaux, etc....
D | L | M | M | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)