On nous a appris, à l'école, au sein de notre famille biologique ou même ailleurs, que nous devions toujours tenir compte de l'avis des autres car ce dernier pouvait nous enrichir, voire nous démontrer que nous n'étions pas du tout "dans la vérité." Mais comment être "dans la vérité" ? Et de quelle vérité parlons-nous, puisque ceux qui réclament que nous les concertions, sont ceux-là même qui nous dirons, la bouche en cœur, que ce que nous disons consiste en "notre" vérité, et non en "La Vérité" ?

On se demande si cette sagesse est unilatérale ou si elle concerne aussi ceux qui refusent notre vérité sous le prétexte (valable par ailleurs) qu'elle ne peut concerner que nous-mêmes !

Ainsi, il est une croyance qui consiste à dire qu'en écoutant les conseils des autres, leur vérité, en somme, nous pouvons faire évoluer la notre, voire l'épouser carrément pour peu que cette vérité soit jugée supérieure à la notre.

Seulement voilà : la vérité, notre vérité, correspond exclusivement à ce que nous sentons. Ce n'est pas un matériel intellectuel mais une perception animique directe (de l'âme.) Ce que nous sentons comme étant vrai (car c'est vrai que nous sentons ce que nous sentons ^^) provient en droite ligne de nos processus mentaux.

Tel que nous pensons, nous sentons.

Si nous épousons une autre vérité que la nôtre, c'est à dire si nous essayons de nous unir à un ressenti qui ne provient pas de notre état d'esprit individuel, nous faussons le "Jeu de l'âme" et semons une confusions terrible dans notre mental. Voyez tous ces jeunes "Bac + quelque chose" qui ont appris tant de choses "véridiques" mais qui, à présent, sont paumés et ne savent que faire de cette vérité proposée en intraveineuse durant de longues années...

Sont-ils plus heureux, mieux armés contre la vie et ses dangers ? Savent-ils mieux ce qu'ils sont vraiment, ce qu'ils veulent être et où ils se dirigent ? Lorsque nous suivons notre ressenti, c'est à dire notre vérité, nous sommes alors capables de vérifier si cette vérité correspond bien à l'actualité et si elle n'y correspond pas, nos "erreurs" deviennent alors cette expérience qui nous permet de retoucher, au coup par coup, notre état d'esprit général.

Mais si notre vérité provient du ressenti d'une autre personne (ou d'un groupe quelconque), alors nous ne pouvons plus rectifier notre état d'esprit car nous ne savons plus à quoi correspond ce que nous avions cru sentir.

On ne peut apprendre du ressenti d'autrui.

En somme, épouser une autre sensibilité que la notre revient à commettre un adultère spirituel (voir le commandement Biblique correspondant et méditer sur son sens réel et profond ! ^^)

Tout ceci pour en venir à un sujet de plus en plus d'actualité.

En lisant les spiritualistes les plus en vue (et donc réputés) de notre époque New-Âge, il paraît évident que l'effort est placé compulsivement sur cette volonté de réunir la science et la spiritualité. Plus aucun spiritualiste ne semble pouvoir dire ou écrire quelque chose sans essayer de tracer un parallèle ou un lien avec quelque découvertes scientifiques à la mode (Du genre "physique quantique", "Théorie des cordes", etc.)

Or, un scientifique PENSE comme un scientifique et RESSENT comme un scientifique, et un spiritualiste PENSE et RESSENT comme un spiritualiste. Leur mode de perception est donc nécessairement différent et leur vérité issue de leur ressenti, peut parfois être diamétralement opposée. Cette manie de "vouloir faire à tout prix scientifique" agace profondément les véritables scientifiques et je les comprends fort bien.

Je serais également très agacé à leur place.

Selon la plupart d'entre eux, qui n'ont rien à foutre de l'esprit et de Dieu, vouloir à tout prix "faire scientifique" n'est pas une marque de sérieux mais, au contraire, une preuve supplémentaire de charlatanisme. En effet, quand on veut vendre sa sauce bon marché, on colle sur le pot l'étiquette d'une marque célèbre pour être sur de la vendre ! De toutes façons, cet état d'esprit est PROFONDÉMENT hypocrite car les spiritualistes pensent tous (au moins en secret) que les scientifiques sont arrogants et se prennent pour Dieu, tandis que les scientifiques pensent OUVERTEMENT que les spiritualistes sont des charlots qui feraient mieux de retourner à l'école et de laisser s'exprimer "ceux qui savent." (lol) Avouons que sur ce coup, les scientifiques, même si c'est exact qu'ils sont souvent bornés et orgueilleux, sont en tout cas plus honnêtes et francs !

Pour eux, pas question de coucher avec les charlatans et, je le répète, je leur donne entièrement raison ! Cette manie de "scientiser" l'esprit pour le rendre plus "vendeur" pour les "matérialistes convaincus", est semblable à cette ânerie qui consiste à vouloir rendre la femme "égale de l'homme", alors qu'il n'est question que d'équité sociale et de droits civiques, et non de nature ou de genre.

A présent, soyons un peu plus vicieux et polissons... (hihi)

Imaginez qu'un jour, nous ayons tous, d'un seul coup et en une seule journée, la preuve formelle que la science améliore le confort matériel de l'homme mais abruti totalement son esprit... Si les Spiritualistes ont réussis à fusionner avec les abr... les scientifiques (lol) alors ils doivent partager la responsabilité de l'abrutissement collectif, puisqu'ils partagent, désormais, leur état d'esprit ainsi que leur sacro-sainte vérité !

Par contre, s'il est prouvé que la science (officielle) est sans conscience et n'est en fait qu'une profonde ruine pour l'âme, alors les spiritualistes reçoivent enfin leur plus grande récompense et peuvent pardonner tout le mal que la science leur a fait, durant des siècles (Pour l'église, nous verrons plus tard.)

Quand on ne peut vaincre un ennemi, on l'épouse ? (lol) Certainement pas, car dans les deux cas, on reste concentré dessus et on lui offre une énergie inutile dont on aurait bien besoin soi-même... De même, s'il était prouvé un jour que la Spiritualité est la seule science réelle de l'univers, alors si les deux ont fusionné, la science aura le droit de se pavaner et profiter des lauriers mérités de la Spiritualité. (Note : Soit dit en passant, c'est ce que sont en train de faire les physiciens quantiques, polissons s'il en est. Mais chut, on n'a rien vu ^^)

Ceci serait profondément injuste pour tous les spiritualistes de l'histoire du monde qui donnèrent leur vie pour que les "savants" puissent continuer à manipuler les foules, déjà bien abruties par les religions.

Bien, OK, mais si c'est l'inverse ? Si la Science réussi à prouver que la spiritualité est une grosse merde fumante, incapable même de servir d'engrais à nos champs de betteraves ? (lol) Eh bien ! Il en sera alors de ce que les scientifiques, actuellement, sont persuadés qu'il va bientôt être démontré : que la Science est la seule et unique façon d'expliquer Dieu.

Ce jour là, que Dieu nous garde et puissè-je ne plus faire partie de ce monde !

   Serge

Sauf pour les images réputées libres de droits et gratuites.