Tags :
La discussion est close. Vous ne pouvez plus y répondre.
Bonjour à Tou(te)s
Bien sûr que je suis "sacré", désormais, je vous ai rencontré !
Et, merci de votre attention à mon égard, sachez cependant que tout va bien !
Allez plus loin que le tantrisme ... c'est possible !!
Tout en restant chez soi ... !!!!
le tantra, le tao voit d'une autre façon ! pour les hommes, que l'homme peut jouir sans forcément éjaculer !
Le sexe n'est pas un besoin physiologique vital, les eunuques ont vécu longtemps.
le sexe est une "affaire" hormonale; je maitrise ou je subis, c'est un choix .
je peux aussi satisfaire les pulsions de mille façons, c'est un choix.
Pourquoi, pour les hommes!
Pour les femmes aussi, c'est quoi cet apriori scandaleux!
pour moi l'amour n'a rien à voir avec le sexe, on peut bien avoir des relations sexuelles sans amour,
l'amour c'est l'amour de soi, l'amour pour ses ami(e)s, enfants, familles, rien à voir avec le sexe !
mais c'est sur si il y a de l'amour avec un partenaire, le sexe est la cerise sur le gâteau !
Menteur
Bonjour à Tou(te)s
Tout jugement est très intéressant.
Cependant, il n'y de valeur que s'il est argumenté.
Une petite phrase du pourquoi, donnerait de la consistance au jugement.
bonsoir franck,
voilà une réponse logique, j'ai répondu que le sexe était un besoin physiologique, avec preuve à l'appui mais ma réponse s'est décallée
ce que je trouve malsain, c'est de lire l'amour à toute les pages et pas de sexe, d'où mon interrogation
Enfin une réponse qui me convient et qui correspond à mes idées! merci Franck!
je partage tout à fait vos idées .... l' amour est un don total de soi ... un amour devrait être inconditionnel en souhaitant le bonheur de l' autre avec ou sans soi ...
le sublime existe mais ne dure qu' un temps .. l' amour se transforme en permanence ....on perd parfois espoir après une mauvaise expérience jusqu' au jour ou on fait une rencontre qui fait la différence et de nouveau notre coeur et notre corps s' emballent ...