Réponses à cette discussion

Lien permanent Réponse de elisabeth le 15 novembre 2011 à 14:17

 

      "moins que rien "..???  ça,  c'est votre appréciation personnelle sur vous- même roland , elle vous appartient!

 

    je salue bien bas l'argumentation de votre commentaire , en réponse (pas facile) au mécréant , ce cher yves:

 

    qui de celui qui ne croit en rien , ou de celui qui n'est rien , arrivera à convaincre l'autre qu'il est impossible

   de ne pas croire ou de ne pas être ..... quelque chose ????

 

            roland , qui êtes-vous ?   lucide en tous cas !

 

            yves , où êtes-vous ? .... vous avez pris du" hakkik " ?

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Lovyves le 16 novembre 2011 à 18:36

Bonsoir les Ami(e)s, cher(e)

Cher, parce que pas des moins que rien.

Vos commentaires m'enthousiasment !

Et c'est assez rare sur Epanews !

A vos lumières je prolonge mon commentaire.

Si j'utilise le "Je", c'est pour affirmer ma pensée, que c'est que ma pensée, et que j'en prends la responsabilité.

Ceci peut paraitre prétentieux, mais pour moi, ce n'est que de la fierté et de l'honnêteté.

Si sans trop fumé, je me suis lancé à railler les "tripes de Dieu", c'est pour faire "sentir" le manque de respect à Dieu, pour ceux qui y croient, l'ignominie d'une telle déclaration !

Si nous voulons nous représenter en Dieu, alors ne pas le disséquer.

Dieu c'est tout, c'est l'UN; parler de Dieu avec nos organes,et, que l'on serait dans un de ses organes, c'est de l'idolâtrie de bas étage, c'est défalquer notre irrespect.

Le représenter, quelque en soit l'art de la représentation, est parcellaire, une insulte à Dieu; Dieu est infini, indéfini.

Mais il est de bon ton, de bon goût, de prêter à Dieu, notre manque d'unité, de rigueur, et notre suffisance !

Et, ce n'est pas une question, de croire ou de ne pas croire en Dieu; c'est une question de respect de soi (humain).

De ne pas "jouer" avec des mots, faire du folklore fallacieux et odieux !

Moins je le décrit, et où je serais en lui, plus je le respecte!

C'est ma vision, de mécréant, puisque je ne crois pas en Dieu; mais je "joue", avec joie, à être son avocat (il en a besoin, puisqu'il n'existe pas, il est partout), face à beaucoup d'hypocrisie ... (des grands croyants).

 

Cher Roland, je ne vous excuse pas !

Je vous prends pour un être humain, un semblable, et vos commentaires intéressants, tant qu'ils ne sont pas parsemés de fausses modesties.

je me permettrais de dire, "n'ayez pas peur du "Je" !

 

Chère Elisabeth, où suis je ?

Quelque part dans l'infini, en Dieu (pour ceux qui y croient), à un endroit indéfinissable.

Définissable à mes yeux (bien limités) sur quelque chose que l'on a dénommée, arbitrairement, la Terre !

 

Merci

à+

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Lovyves le 16 novembre 2011 à 20:31

Bonsoir à Tous

Merci Yllen,

de plus en plus intéressant les commentaires.

 

Si je parle au coeur de Yllen, alors, j'ai "tapé dans le mille" !!!

 

Le Grand Tout, le Grand manitou, le grand Toutou !

Je suis, sûr, qu'il rit de tout, tout le temps, par tous les temps !

C'est même un fan de Dieudonné, surement !

Il n'est pas consterné, il est seulement cerné par ... nous; amusant !? Non !? (I'am usant) aussi !!!

 

Oui, j'ai appris, jadis, peu après le déluge, quand j'étais jeune, que les voix d'Adonaï étaient impénétrables !

Cependant, en lisant la Bible, au siècle dernier,  que lors de la révélation (peut être le 21.12.2012 !?), le mystère de Yahvé allait être dévoilé, ainsi que ses voix, ça va de soi !

 

Alors prête !?

Il est, peut être, temps, de baisser les voiles, larguer les amarres, c'est le gros temps et aussi grand temps, pour être dans les temps!

Car Rien ne sert de courir ; il faut partir à point. Un point c'est tout.

Peut être qu'il faut être "élu" pour élucider ces mystères; les autres en seront sidérés !!!

.. Que c'était élémentaire, ces mystères, cher Watson !

 

Là, je ne parle, peut être, pas qu'au coeur !!!!

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Lovyves le 18 novembre 2011 à 0:00

Bonjour à Tou(te)s

je vois, Chère Yllen, que tu as de grandes et hautes voiles.

Et, de ton bateau, qu'en est il de la quille, est elle aussi grande et profonde ?

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de keralaa le 21 novembre 2011 à 5:49

 Bonjour

 

" Ce qui est partout peut embaumer mon être de mille parfums"

ça me parle ........................

Suis dans une certaine répulsion des majuscules divines.

Nouvelle sur ce site . Amicale ,circonspecte, curieuse et libre penseuse..............

 

 

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Lovyves le 4 décembre 2011 à 14:41

Bonsoir Serge

Les échanges permettent de préciser les choses, ceci est très important, pour l'un et pour l'autre.

Tu dis :

"Si l'existence de Dieu pouvait être démontré, nous serions contraint de croire ce qu'Il dit. Par conséquent nous ne serions pas libre de ne pas croire en son existence."

Très juste, bonne déduction !

Dans le cas de Dieu, il y a un problème : Si nous arrivons à ce résultat, de fait, Dieu n'est plus dieu.

Il sera dans le monde des "existants", dans le monde visible pour nous.

 

"Mais il existe une façon très simple de savoir si Dieu existe au niveau personnel. Il suffit de Lui demander qu'Il se manifeste à nous, dans notre quotien, qu'Iil nous montre par mille et un indices indéniables qu'Il fait partie ".

Si Dieu a, toujours, toutes les qualités, alors il est déjà manifesté en nous; mais nous le voyons pas; car nous voulons que se conforme à nos désirs sur lui, et se comporte selon nos besoins.

Parler de Dieu est une impossibilité pour l'Homme, quelle que soit sa croyance.

A ma lecture des écrits religieux (un maximum) le Dieu des religions ou les Dieux, ne sont pas des Dieux.

Pour moi ce que nous nommons Dieu c'est notre représentation de l'infini.

• ▶ Répondre