Bonjour à tous,
Bien sûr un nouveau sujet dans lequel beaucoup de vous se retrouverons. Je constate après des échecs amoureux cuisants, que je n'ai pas encore trouvé mon ancrage dans cette nouvelle façon d'aimer, qui laisse liberté totale à l'autre où je ne vois qu'égoïsme.... liberté certes mais où veut on en venir, faire ce que l'on veut quant on veut, au détrimant de l'autre. Est ce cela l'Amour.
L'éveil, la siritualité a laissé des couples anéantis car l'un ne suivait pas l'autre. Ce qui fut mon cas en effet. Mais est ce cela l'Amour? combien ai je de consultations me prouvant tout de même que beaucoup regrettent cet engouement pour cette nouvelle liberté. Qui aimerait faire machine arrière, ou qui aimerait trouver la sérénité d'un Amour sincère qui réunit tout.
C'est avec plaisir que j'accueillerai vos commentaires.
Marye
Tags :
La discussion est close. Vous ne pouvez plus y répondre.
Bonsoir les Amours
Je reconnais bien là Marye !
J'aime bien l'amour pas généreux !
Car, même quand je donne, je n'appartiens à personne, surtout pas à la personne.
Cependant, ils sont très les intéressant les 10 secrets, beaucoup plus encore maintenant, car ils ne sont plus secrets.
Bonjour Dominique,
Parfois on arrache l'arbre entier. Et là c'est un véritable désastre, un stunami;
En ce qui me concerne je ne conçois plus d'Amour sans échanges, sans partage et surtout parler quand rien ne va plus, cela évite justement les épreuves.
Bien entendu pour Lovyves personne n'appartient à personne mais qu'il y a fusion dans l'Amour physique il y a tout deux personnes qui ne font qu'un!!!!! enfin chacun voit les choses à sa manière ce qui fait nos différences
Pour ma part les 10 secrets, lol, sont très bien.
Bien à vous Dominique.
Bonsoir à Tou(te)s
Oui, Dominique,
Arracher sans être puni, c'est terrible.
Gratuitement !! intéressant, vraiment ça existe des actes gratuits !?
Sans se soucier des conséquences, ça c'est le commun des mortels, ici bas !
Sans égard pour soi, pour l'autre !? mais c'est du sadomasochisme !
j'ai bien entendu Marye, donc nous sommes d'accord.
Même avec le mais !
Car je n'avais pas parlé de la fusion physique, que ce soit des atomes ou des corps.
Oui, tout à fait, nous pouvons faire qu'UN, sans s'appartenir.
Etre uni de corps et d'esprit, c'est possible, partout, dans un appartement, sans s'appartenir, c'est sans doute ceci "tenir … vraiment le bon bout", et d'avoir le bon gout de la vie!!!
Hum !
"enfin chacun voit les choses à sa manière ce qui fait nos différences"
Oui, ça nous arrive, mais là, c'est raté !
Complètement raté, nous sommes bien d'accord, les 10 anciens secrets sont très bien !
Bonjour à Tou(te)s
Et à Dominique, en particulier,
"..merci pour votre écho, même s'il est déformé.".
!?
Je me permets, peu être à tort, de m'inclure dans "Votre écho" !
Dans le cas où ce ne serait pas à tort, je répons ceci :
En voila une chose bien étrange !
Je connais des échos qui déforment ou amplifient des sons, des paroles; mais l'écho par lui-même a toujours sa forme qui lui est propre.
Qu'aurais je donc déformé !?
Il me semble avoir répondu à des questions (phrases suivies de "?") .
Peut que mes réponses ne traitent pas du sujet, de la question posée !?
En ce cas je suis hors sujet, incompréhension de ma part, mais sans déformation de quoi que ce soit.
Peut être que mes réponses ne correspondent pas à la pensée de Dominique, ceci est possible, et plutôt commun entre personnes; mais la qualité d'une réponse ne dépend que de son rapport à la question; si la réponse est contraire à la pensée du questionneur, c'est toujours une réponse valable, si elle a traité du sujet questionné.
Ceci dit, peut être que je n'ai pas vu, compris, l'objet de la déformation; ce qui fait que je suis vivement intéressé à voir mon manque de .. formation, afin que mes propos ne déforment pas la réalité.
Plus nous faisons chemin ensemble, avec des regards différents, moins il y d'écho.
Bonsoir à Tou(te)s
A Dominique, en particulier,
Eh bien moi, je suis toujours l'obscurité !
Car, car tout en étant, avec joie, prêt d'admettre que j'ai fait erreur; est ce que le mot " impunément" veut bien dire sans punition !?
Et que de parler d'actes .. sans punition, c'est précisément parler de punition !?
Ceci dit, je vous souhaite aussi bonne route, j'avais juste mis un panneau au bord de la route : "un mental peut en cacher un autre".
La spiritualité est là pour ouvrir son cœur et lâché prise toute les tourment du passé
Je suis d'accord avec vous et j'ai 29 ans ....je n'ai pas trouvé la relation qui regroupe "tout" malheureusement
Bonsoir Emmanuelle,
29 ans le bel âge, je ne doute absolument pas Emmanuelle que vous rencontriez la personne qui regroupe tout. Il faut parfois du temps, j'en sais quelque chose, et aussi du travail à deux car rien n'est simple dans les rencontres spirituelles, flammes jumelles par exemple.
Je vous souhaite un bon week-end.
Marye
Merci beaucoup bon week end à vous aussi !
tu veux dire quoi une relation qui regroupe tout si c est pas indiscret moi aussi j ai pas trouver ce que je cherche sur le plan spirituel humain et énergétique si tu veux qu on échange moi je suis un homme de 39ans meduim et guérisseur d Avignon mais je trouve pas ce qu il me convient a toi emmaneuelle1984
bonsoir...
a moins que je ne l'ai loupé, personne n'a relevé que tout de suite le mot couple dans cette discussion a ete lié a une notion d'amour sentimentale de type fusionnelle
mais un couple c'est quoi au juste, est ce forcement 2 etres qui s'aiment d'amour sentimental?
autour de nous, combien y a t'il réellement des couples de ce type là?
et est ce que le couple veut dire 2?
rassurez vous je n'ai pas les réponses, mais justes des sensations ou des sentiments qui resultent de ce que je vit au moment présent
la notion d'amour est beaucoup evoqués ici, j'aime mes amis, j'aime certaines belles personnes pourtant ce n'est pas le meme amour. nous posons nous vraiment la question de comment on aime la personne qui nous accompagne ou nous faisons nous une idée de qui elle est?