Commentaires bienvenus

Commentaire de Lovyves le 20 Juillet 2014 à 17:51

Bonsoir à Tou(te)s
Sylviane a raison de maintenir son affirmation, que l'industrie du tabac finance le cinéma (Hollywoodien en particulier), je ne l'ai pas nié; je parlais d'un comportement particulier durant 2 décennies juste après la 2° guerre mondiale.
Que non seulement, l'industrie du tabac finançait le cinéma, mais qu'en plus elle manipulait les foules pour qu'elles croient que le tabac n'était pas nocif, même bon pour tout citoyen démocrate.

Au sujet des femmes, oui il y a un rapport avec l'émancipation féminines, mais j'ai une difficulté je ne vis pas (je ne pense pas avec) de(s) suppositions.

Oui l'Etat touche des sommes d'argent colossales de ce commerce morbide; cependant est ce ceci le pire ?

Commentaire de Sylviane le 19 Juillet 2014 à 18:33

Mais ce qui est pire et inacceptable, c'est que l'Etat touche des sommes d'argent colossales de ce commerce morbide ... il pourrait avoir au moins un rôle régulateur en exigeant que les cigarettes ne contiennent aucune substance nocive, et aussi un rôle d'information auprès des jeunes pour leur faire comprendre le danger d'une telle accoutumance dès l'adolescence.

Ca devrait être une obligation de santé publique car fumer nuit forcément à un organisme en pleine croissance et désorganise le système nerveux.

Mais en plus du tabac et de l'alcool, la France est la 1ère utilisatrice de pesticides en Europe (voir le livre de François Veillerette, Président du Mouvement des Générations Futures, et Fabrice Nicolino, journaliste : Pesticides, révélations sur un scandale français

Il fallait bien recycler toutes les substances chimiques des guerres mondiales (question d'économie et que faire de ces déchets encombrants - encore une histoire de déchets (!) - et après tout, comme ça fait marcher l'économie, les retirer du PIB risquant de le faire chuter, et il n'en est pas question !

Commentaire de Sylviane le 19 Juillet 2014 à 18:16

Je maintiens quand même que l'industrie du tabac finance le cinéma comme, d'ailleurs, des fabricants de bijoux, de vêtements, de voitures ...

Après, pourquoi les femmes fument plus depuis 1920, je suppose que ça a un rapport avec l'émancipation féminine, quoiqu'elle a commencé à la fin des années 30 ...

Commentaire de Lovyves le 19 Juillet 2014 à 13:58

Ah, ah !! Ce n'est pas ma (bonne) réponse.
Hé, hé !

Mais comme dirait Sylviane "La vérité est bonne à dire quand elle décrit ce qui est."
Alors .. Google
.. mais vous ne trouverez pas facilement, car .. ce qui est bon à dire, est parfois difficile à présenter.
..
il faut taper : tabac cancer médecins allemands.

ou :http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_anti-tabac_sous_le_Troisi%C3....

Tout ce qui venait de l'Allemagne était mauvais; donc il était de bon ton de faire croire aux gens que le tabac n'avait aucun rapport avec le cancer.

Maintenant, que vous êtes "au parfum"
Vous allez trouver facilement pourquoi les femmes fument .. beaucoup plus (en nombre) depuis 1920 ?

La réalité dépasse (toujours) la fiction.

Commentaire de Plume le 19 Juillet 2014 à 13:08

Quelle serait donc la bonne réponse selon Lowyes? Cela m'intéresse. Oui, le tabac est nocif pourtant, étant dans un monde d'artistes, je vois de plus en plus de personnes prendre la décision d'arrêter.

Commentaire de Catherine Monardo le 19 Juillet 2014 à 12:56

bonjour le plus gros est dit, et nous le savons tous, que la cigarette tue, il y a une rèponse toute simple , mais auquel les gouvernements ne seront jamais d'accord, car ça rapporte grooos , fermer toute s les industrie du tabac , finie les cigarettes fermeture de tous les bureaux tabacs, bien sur , les commerçants hurllerons, mais peuvent ce recicler dans d'autres dommainnes, MAIS TOUS CELA MALHEUREUSEMENT N'EST QU' UNE BELLE  HUTOPIE  

Commentaire de Lovyves le 19 Juillet 2014 à 11:39

Apparemment Sylviane ne connait pas la réelle réponse, et ne l'a pas cherchée. (spécifique aux années de 1945 jusqu'à 1965 environ).

Commentaire de Sylviane le 19 Juillet 2014 à 10:38

Je peux te répondre, Lovyves. Parce que l'industrie du tabac finance le cinéma ! ... eh oui ! le vice s'insinue dans les courants d'activités les plus nobles de l'être humain.

C'est d'ailleurs, pour moi qui suis cinéphile, une grosse déception chaque fois de voir les acteurs ou actrices se jeter avec frustration sur une cigarette, ou jouer dans un nuage de fumée nocive.

Pour moi qui suis écolo, c'est une double déception car ainsi, par le biais de l'art, sur l'envie sourde du public de vivre ces fictions, l'attrait pour la cigarette monte inconsciemment chez celui-ci, surtout chez les jeunes qui sont déjà sollicités de diverses manières.

J'avais envie de répondre, mais je n'ai pas eu le temps ces jours-ci.

Mais c'est bon à savoir sans que l'on puisse toutefois changer quelque chose, sauf à être très équilibré soi-même et ne pas céder à des pulsions morbides.

Ceci ne m'empêchera pas de regarder des films, mais je zappe beaucoup car je trouve que les très bons films - comme "Le patient anglais" sont très rares. J'ai le plaisir de constater aussi que, dans beaucoup de comédies françaises avec Gérard Jugnot que j'adore, il n'y a pas, selon mon souvenir, ce genre de séquences. Ou s'il y en a, c'est vraiment fugace.

Belle journée à tous

Commentaire de Lovyves le 19 Juillet 2014 à 7:09

Bonjour à Tou(te)s
Je m'attendais à avoir une prompte réponse (à ma question,) de Sylviane ou autres personnes !
Car la réalité serait toujours bonne à dire.

Commentaire de elisa le 17 Juillet 2014 à 17:15

quel commentaire tout est dit nous vivons dans une epoque  sans conscience sans ethique pauvres jeunes on ne les aide pas nous soi-disant adultes

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• 4
• Suivant ›
• Page