Commentaires bienvenus

Commentaire de Lovyves le 21 mai 2014 à 10:10

Oui, Thérèse !
Il nous reste à nous en donner les moyens !
Et nous avons les moyens de … !
Enfin ! Presque, pas encore complètement, il suffit de mettre les moyens (dépenses) militaires au service de la robotique; et, ainsi, pour 2017 Mr Hollande pourrait promettre (promesse tenue) : chômage rémunéré pour Tous !
Le changement c'est maintenant (pas en rose, de toutes les couleurs) !!!!!!

Commentaire de Lovyves le 19 mai 2014 à 21:49

Bonsoir à Tou(te)s
je reprends la phrase de Anyvone :
"l'essence même de qui nous sommes ..." !
Et bien ce soir, je vais aussi reprendre un mot employé par beaucoup (je ne suis pas d'accord, tout en étant pas en opposition systématique avec ce mot … galvaudé : "divin" !
Donc, ce qui fait : "l'essence divine de qui nous sommes" !
Et si notre essence est divine, alors nous avons droit (Tou(te)s au meilleur, à l'abondance !
Et chaque chose à sa place avec sa valeur; tout ne se vaut pas (réponses incluses), même si tout à une valeur !
Et que nous ne sommes pas faits pour travailler (voire la Bible, avant la "chute" ).
Pas plus le "travail" "écolo" que industriel !
J'ai connu le travail, "écolo" avec mes aïeux !
Il y avait un certain respect de la nature .. mais pas de l'humain !!!!!
A l'époque, JAI HO, du surplus … y en avait peu !!!!
Pour aller au cimetière (à tous âges) .. là, il y avait plutôt "abondance" !!

Un monde meilleur, plus beau se fera avec l'amour (entre nous) !
Et ..
Des machines (robots) qui feront le travail; qui apporteront la nourriture et le confort aux humains.
Tout le reste n'est que dispositions diverses de l'ultra libéralisme (l'Homme au service du système marchand).

Commentaire de anyvone le 19 mai 2014 à 21:21

à force de chercher des solutions , on ne voit plus ce qui est là devant notre nez ( des épargnes en quantité qui stagnent dans les banques et qui profitent aux banquiers et consorts ) .L'argent est un moyen d'échange ,une énergie divine ( et comme un couteau  servir à sauver une vie ou à tuer ) Alors avec le bon sens , l'argent doit circuler , ce n'est pas le cas .Tous les avantages sociaux acquis partent en fumée ...L'élite que je crée à mon image et à ma ressemblance joue son rôle de nous maintenir comme du bétail dans l'enclos en attendant de nous tondre totalement et nous conduire à l'abattoir ( trop de monde sur la planète , même les zécolos sont ok avec leurs maîtres )

Que reste-t'il quand il n'y a plus rien ,disait Satprem ..

.La Vérité en chacun ,l'essence même de qui nous sommes ...

Commentaire de JAI HO le 17 mai 2014 à 19:41

..........dans l'IDÉAL ........nous ne sommes pas faits pour travailler pour GAGNER DE L'ARGENT !!!!!!!

nous devrions travailler pour être AUTONOMES pour notre nourriture et notre toit : ce qui veut dire , que, tant que nous dépendrons des financiers, de l'argent, et , en conséquence , de l'agro-alimentaire, des grosses industries etc...

nous serons À LEUR MERCI !!!!!!

À nous de reprendre les commandes en cultivant notre morceau de terre en commun, partager ...!!!

On a du boulot, mais j'y crois, au moins pour mes enfants ! ils ne sont pas dupes d'ailleurs , et pleins de courage ,

j'ai confiance !!! l'être humain n'est pas viscéralement mauvais , il est juste parfois cinglé au point de cultiver des terres avec aucun rendement et de persister , alors que la démographie nécessite plus et plus de nourriture ! la Terre est abondante, quand on lui laisse la liberté de pousser

la permaculture me semble être l'une des voix à suivre

L'éthique de la permaculture :

• Prendre soin de la Nature (les sols, les forêts et l’eau)
• Prendre soin de l’Humain (soi-même, la communauté et les générations futures)
• Partager équitablement (limiter la consommation, redistribuer les surplus)

Commentaire de Yves le 17 mai 2014 à 10:48

Bonjour à vous, en cette belle journée (pour les humains) de printemps.

Je suis d'accord avec Anyvone quand elle parle d'un revenu de base comme un piège du système tendu aux populations "de base". Pensez par exemple à la promesse de M. Valls : suppression des charges patronales pour les revenus du niveau SMIC, allègement pour ceux jusqu'à 1,6 SMIC. belle promesse pour tous les enfants et étudiants à la porte de la société du travail : tous au SMIC ! Il n'y a pas de raison de proposer plus... et nous les séniors on a intérêt à bosser 2 fois plus pour payer non seulement leur "revenu de base" mais aussi notre retraite !

Avez-vous vu le film 'Time Out' d'Andrew Niccol, tiré d'une nouvelle de Marcel Aymé, la Carte ? Il est tout à fait représentatif de cette question : que vaudrait un revenu de base "garanti" si les prix des denrées de base ne sont régulés, si les services dits publics ne sont pas gratuits, si l'accès au logement décent n'est pas garanti ?

En France on a créé le SMIG en 1950, indexé sur la hausse des prix, puis le SMIC (appréciez la nuance...), indexé sur la variation du pouvoir d'acaht moyen d'un ouvrier (...?). Ça n'a pas empêché la pauvreté et la précarité d'augmenter, plus encore qu'avant leur existence. Pourquoi ? Parce qu'on a pas créé des "conditions d'existence décente garanties" qui allaient avec. Ai-je besoin de rappeler que chaque fois qu'on augmente le SMIC l'indice des loyers augmente d'autant (voire plus) ?

C'est donc plus le problème du rôle de l'Etat en tant que représentant de l'intérêt général de la société qui est posé. J'y associe les représentants élus (le Parlement). Si ceux-ci avaient pour seul objectif la préservation de la cohésion sociale et du bien-être du plus grand nombre, on ne verrait pas des artistes millionnaires se trémousser pour appeler les moins pauvres à donner pour les plus pauvres !

Commentaire de Lovyves le 17 mai 2014 à 9:44

Bonjour à Tou(te)s
C'est quoi pour Thérèse : " ce qui serait le mieux pour aider vraiment." !?
Afin que je "sorte" de mon hypocrisie.

Commentaire de anyvone le 30 Mars 2014 à 20:44

On sait tous faire quelque chose , on a tous des valeurs en nous à partager ...

Le JEU est un moyen alternatif ,un outil de transition actuel .

L'argent est un moyen d'échange, devenu un produit , c'est là le problème !

L'argent est un outil diessique  qui sert à évoluer ou à tuer ( guerres,drogues...) , je le mets auservice de qui dans ma vie ???????( je donne des ateliers sur l'argent ...)

La démarche est individuelle , pour ma part, j'arrête de compter sur les politiques , s'attaquer à la finance c'est faire la guerre , se passer des banksters est un acte de pouvoir individuel...

.../...

Commentaire de Lovyves le 30 Mars 2014 à 14:10

Merci, Anyvone pour cette discussion édifiante.
Oui le "RME" à Tous, quelle que soit notre situation, financière, physique, autres.
Ca ne comble pas les inégalités, mais il n'a plus de gens à mourir de faim, et Tous les humains ont un minimum.
Ceci, pour moi, est un immense progrès.

L'usure est un gros problème de notre société ultra libérale; il faut que les pouvoirs publics (les citoyens) reprennent le pouvoir sur le pouvoir de l'argent !
Encore faudrait il que ceux qui osent s'attaquer à la finance, ne soient pas dénigrés par les citoyens (abrutis par les médias et de faire les idiots utiles au système capitaliste).

L'argent n'est pas un "mal" c'est son utilisation qui est discutable.

Anyvone, préfère t'elle le statut quo !?
Ou quelle(s) solution(s) !?

Commentaire de anyvone le 30 Mars 2014 à 13:33

le revenu de base sera donné aussi à des gens très à l'aise financièrement ...

Les inégalités existeront donc toujours !

Le problème actuel est l'usure ( intérêt sur l'argent )qui est un facteur d'iniquité sociale ...

que celui qui n'a pas de placement lève la main ...

Quand à un gouvernement mondial , c'est déjà fait , il est en place avec des services comme l'oms, l'onu, unesco ....Vue de l'espace , il y a une humanité qui se laisse gouverner comme des moutons ...et le RME sera la suite logique ...pour moi, non merci ....

Commentaire de Lovyves le 30 Mars 2014 à 13:08

Bonjour à Tou(te)s
à Anyvone, en particulmier,
Je "vois" pas le rapport entre "RME" (Revenu Minimum d'Existence) et "puce" dans le corps !?

Et, qu'avec un "RME" les pauvres seront plus pauvres encore, je ne comprends pas !?

Quant à la mondialisation, c'est comme tout, ceci peut être le pire et, aussi, le meilleur.
Il me semble que ceci dépend de nous !
Vue de l'espace, il n'y a pas de frontières sur la Terre, donc il y a une humanité; si elle se "gouverne" c'est mondialement, si non, c'est aberrant .. vue de l'espace, bien sur !

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• Suivant ›
• Page