Commentaires bienvenus

Commentaire de Gilbert Roux le 1 décembre 2011 à 14:48

Mais s'Il n'existait pas, faudrait L'inventer ... d'où les difficultés à se mettre d'accord pour qu'Il satisfasse à tout le monde... On peut toujours faire des ébauches, à partir de ce qu'on a sous la main mais de là à réaliser l'Oeuvre Ultime... On sera couché avant :-)

 

Commentaire de Roland Fourcard le 1 décembre 2011 à 14:10

Francis Blanche : "Si Dieu existait, ça se saurait"

et Pierre Dac de lui répondre : "Et si il n'y en avait qu'un seul, ça se saurai aussi ! "

Commentaire de Lovyves le 1 décembre 2011 à 7:44

Bonjour à Tou(te)s

j'ai un avis proche de Patrick :

Sans les religions : " qui nous dit que nous aurions réussi à élever notre conscience au-dessus des tendances violentes, égoïstes et cruelles de la nature humaine?".

Même  les religions d'autrefois n'ont pas suffit, il a fallut que "Dieu" invente le monothéisme, pour que l'humain reste spirituellement centré, qu'il ne sombre pas dans le mysticisme séparateur et sanglant.

C'est peut être ce qui réapparait, aujourd'hui, avec le déclin, voire la fin des religions instituées.

Bientôt, le caillou de mon jardin sera Dieu, et les "âmes" vogueront au gré de mes élucubrations !

 

Cependant j'approuve aussi Catherine : les religions "du bien et du mal" et culpabilisatrices.

Il y a, peut être, besoin d'approfondir l'opposition du premier abord.

Religion et institution religieuse sont deux choses distinctes.

Une religion est le fruit d'un Gourou ou d'un prophète, ce qui est déjà différent :

Un prophète a reçu un message (Jésus, Mahomet); un gourou a eu une "illumination", il a un enseignement (Bouddha).

Ensuite ce message ou enseignement ne peuvent se propager et être pérenne que grâce à une institution.

C'est là, que les choses "se gâte" , les intérêts politiques, de pouvoirs corrompent les représentants, auto proclamés, des messages ou enseignements.

Le bien et le mal sont sens dessus dessous !

 

Aujourd'hui, avec notre savoir, nous pouvons, certainement, nous affranchir des religions instituées, et que chacun fonde sa "secte", mais ceci demande beaucoup de rigueur et de discipline mentales.

Comprendre sans croire, tout en étant en spiritualité, et en acceptant ma finitude dans l'univers infini !!!

Les garde fous sont encore utiles ... nous sommes en démocratie, que je sache, alors, pourquoi ne serais je pas un gourou, moi aussi .. hé là, haut là, hélas  !!!???

Commentaire de Patrick Giani le 1 décembre 2011 à 6:44

Les religions ont fait ce qu'elles ont pu, en leur temps, pour donner un sens éthique ou moral aux hommes. Elles ont toutes ou presque dérapé avec le dogmatisme et le pouvoir, mais sans elles qui nous dit que nous aurions réussi à élever notre conscience au-dessus des tendances violentes, égoïstes et cruelles de la nature humaine? Alors prenons ce qu'elles ont de positif, la compassion, le respect, l'amour du prochain, la non violence, l'humilité, la sagesse, et appelons-les désormais SPIRITUALITE.

Chaleureuses pensées

Commentaire de Pernollet Hela le 30 novembre 2011 à 18:29

Je ne ressens pas à travers ce message que nous sommes des pauvres pêcheurs, non, notre ''divinité'' n'est soumise à aucune ''église, religion'', l'origine de l humanité est bien plus ancienne que celles -ci.

Qu'est-ce que chacun met dans le mot ''Dieu'' ? Le cheminement de chaque être incarné, ici sur terre, car sans le corps, les fréquences vibratoires ne peuvent se voir est d'attester de son ''pouvoir'' sa capacité créatrice, sa confiance dans le tout UN , lumière ou ombre, qu'importe,tout en fait partie et surtout n'appartient à aucune église. La religion  catholique, comme les autres , s'est comporté comme les gouvernements, en dominateurs avec des dogmes ou des lois!!! En exploitant toujours la peur. Quelle connerie que nous n'en soyons pas encore sortis! bisou à tous ceux qui peuvent suivre mon cheminement. Hela

Commentaire de Lovyves le 29 novembre 2011 à 21:24

Bonsoir à Tou(te)s

Oui, Gilbert !

Mon manque d'attention, est vraiment transparent; qu'il apparait comme une fausse transe .. voir un transfuge, qui frappe sur le clavier !

Le "u" est trop comme le U boot en touche et coule !

 

Merci Gilbert, dans l'avenir je ferai vraiment attention, pour ne pas faire de fausse note en U(t) majeur !

 

Commentaire de Chantal Mégares le 29 novembre 2011 à 15:07

Mille merci Ambroise pour ce beau partage!

Commentaire de Christal le 28 novembre 2011 à 23:12

Bonsoir Lovyves !

Je crois avoir dit l'essentiel en peu de mots et en toute transparence. Il n'y a vraiment pas de quoi en faire une analyse. Belle soirée à vous.

Commentaire de Gilbert Roux le 28 novembre 2011 à 23:06

Holà Lovyves, tu as mis un  " u " de trop à mon prénom mais c'est pas bien grave... Quand je parle de ma résistance à partager, c'est à mes amis " fesses de bouc ", pardon Facebook... J'en connais certains qui n'apprécieraient pas des plus...

Pour le partage des " mots " ou " maux " ou encore " Meaux ", la ville de l'évêque prêcheur, j'aime bien aussi, d'autant que je ne sens aucune agressivité, simplement de la liberté d'expression et si cette vidéo arrive à cela, je suis d'accord, c'est " Le plus grand miracle du monde " que des personnes puissent donner leur avis sans pour cela que cela génère des conflits insolubles...  " Là (sur ce forum), au moins : il y a de la vie !!! " Oui :-) Bonne soirée à tous !

Commentaire de Lovyves le 28 novembre 2011 à 21:04

Bonsoir à Tou(te)s

Là (sur ce forum), au moins : il y a de la vie !!!

Et, des réactions .. en chaînes ... Et, même déchaînées !

 

Comme j'aime bien les mots, pour en discerner la quintessence !

Que pense Christal, par exemple, de la quintessence de :

"ne laisser transparaître..."?

Serait ce : se présenter par l'intermédiaire d'un autre, sans se montrer; en un mot (un peu vulgaire) :"faux cul", ou manipulateur !?

 

Guilbert préfère rester sur sa position" !!

Et, pourtant dans le dernier commentaire :" La vidéo est très bien faite et touche la sphère émotionnelle... Un quelque chose de moraliste qui m'empêche de la partager...

De ta "position" initiale, il y a là, très certainement, quelque chose à creuser; et, à mettre en "forme"; histoire d'enlever le superficiel de la vidéo .. ce serait super de partager !!!???

 

Je ne sais pas quelle quintessence  je pourrais mettre au commentaire de Marye medium.

"Je suis de toutes les religions ...  JC qui a mon sens fut le premier magnétiseur, le premier médium, le premier humaniste"

Avant et ailleurs !? Rien ! Pas de prophètes, médiums, magnétiseurs, humanistes !?

Et, votre Père : "...car maintenant il chemine pour le bien de l'humanité.... C'était un humaniste" !?

De son vivant il ne cheminait pas pour le bien de l'humanité tout en étant un Humaniste !?

Peut être qu'il y une quintessence, sous jacente !!!?

 

Comme dit Patrick : "à chacun sa salade" !

Nous sommes des marchants de salades !

 

Elles sont toutes bonnes "les salades", goutons..et, selon ton gout !!!

Pour les deux tiers des croyants de l'humanité, "Dieu" n'a pas de sens, ni de quintessence !

Beaucoup de miracles en catholicité; très peu en Islam !

Dieu, après avoir été sur un nuage, et même faire "ripaille" avec Moïse, est maintenant derrière le Bing bang !

Quant au "hasard et nécessité" , ils proviennent du Bing bang.

Donc, aujourd'hui le Bing bang est nécessaire  au hasard et à Dieu !

C'est une nécessité de (d'y) croire !

A moins de dire comme Nietzche : penser Dieu est une grossièreté pour l'Homme affranchi !

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• 4
• Suivant ›
• Page