Commentaires bienvenus

Commentaire de sophie le 14 octobre 2011 à 9:12

mais les mots sont l'expression d'un ressenti, vecu, ou autre ... ils ont un sens non ? donc... en phylo aussi. je trouve interessant votre commentaire Lovyves. la vidéo ce que les autres pensent de vous est superbe... de quoi reflechir, mais on peut tjs tout tourner dans tous les sens du sens, du non sens du... et on vit tous ensemble quoi qu'il arrive alors l'application de la vidéo au quotidien, pas évident, je vais prendre un aspirine... lol merci pour la vidéo et les commentaires sympas.

Commentaire de Annick le 14 octobre 2011 à 9:00

Merci Elydise nous avons besoin qu'on nous le rappelle de temps à autre, belle journée

Commentaire de Lovyves le 13 octobre 2011 à 21:04

Bonsoir

Chères Amies (puisqu'il n'y a que des femmes dans les commentaires).

Je m'intéresse, très particulièrement, ces dernières annés, à la CNV (communication non violente) et à la Philosophie socratique.

Il y a opposition au sujet du jugement.

Je suis, présentement, persuadé que ni l'une et l'autre sont dans l'erreur !

L'erreur ne peut venir que le moi.

D'une non acceptation d'une réalité verbale.

En philo, la dissertation se fait sur les mots prononcés ou écrits, uniquement; toute raison et sentiment, du pourquoi et comment, sont exclus.

En CNV, la dissertation se fait sur l'observation, le ressenti, les besoins et la demande au final.

En philo, jugements à tous moments; en CNV, pas de jugements !

Jugement, constat, avis, peuvent se faire sans sanction extérieure.

Alors, sans sanction extérieure, le" jugement" n'est peut être que le résultat de ce que j'ai observé, ressenti, avoir besoin de ..., et quelle demande je fais !?

 

je me permets de vous dire que :

"Sans aucun positionnement seul reste l'authenticité !"

En philo, c'est amusant, car justement il est répondu que :

"l'authenticité est le résultat et la preuve d'un positionnement" !

C'est certifié, constaté, solennel et notarié, il n'a rien de plus tranché, c'est une posture précise.

!!!

Souvent, pour nous tous, par expérience, nos mots démontrent le contraire de ce que nous voulons exprimer (faire croire à soi et aux autres).

 

Tout ceci n'empêche pas l'amour !

Et de l'inconditionnel, la philo et la CNV m'ont appris à m'en méfier .. voir le paragraphe plus haut... il est peut être .. authentique !

Commentaire de Anne Hypnose Ericksonienne le 12 octobre 2011 à 22:33

Très belle vidéo et très beau texte...ça fait du bien d'être rappelé à l'essentiel...Merci.

Commentaire de Lovyves le 12 octobre 2011 à 19:30

Bonsoir à Tou(te)s

Que vous soyez d'accord ou pas d'accord avec moi, ceci m'est bien égal !

Comme le mot l'indique égal en bien et que, cependant, je ne suis pas indifférent.

Si vous me juger c'est vous que vous jugez; et, pour ceux qui sont croyants : vous serez jugez comme vous jugez les autres. Matthieu 16:27.

Donc au diable le jugement.

Par contre ce que je dis, j'écrits, je fais, là, j'espère que vous le jugez !

Et même si vous avez un peu d'amour pour moi, que vous m'en ferez part !

Il y a une nuance entre juger les autres et juger les dires et actions des autres.

Je me permets de dénoncer des dires et faits d'autrui et même de m'y opposer; ou au contraire de les soutenir.

Dans les deux cas, l'amour pour la personne est le même.

Savoir différencier l'être et la pensée de l'être, fait, possiblement, la différence !

 

Le non jugement est aussi un jugement (philo)!

Et mon jugement sur les dires et faits de Paul en dit plus sur moi : Oui tout à fait !

Et j'en suis fier !

Peut être, que vous êtes comme moi, opposés aux appels au meurtre de quelqu'un  !?

Si oui, vous avez jugés !

De même pour le positif.

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• Suivant ›
• Page