Pour vérifier cette hypothèse, à la fin des années 50, un physicien du nom de Léonard Schiff a l'idée d'envoyer un gyroscope en orbite autour de la terre. Il pense que si l'espace est réellement comme un tissus, un gyroscope pourrait démontrer ce phénomène : l'axe d'un gyroscope pointe dans une direction fixe, mais si la terre entraîne l'espace dans son mouvement alors l'axe du gyroscope serait entraîné avec lui ce qui modifierait son orientation de manière mesurable.
Cette idée est à la base du projet : Gravity probe B (1959 ) une des expériences la plus longue de l'histoire ! |
- 40 ans de travail... 750 millions de dollars : lancer un télescope dans l'espace et fabriquer des gyroscope parmi les plus parfaits jamais crées.
- En avril 2004: c'est le lancement , pendant plus d'un an Gravity probe B tourne autour de la terre, les scientifiques l'observent pour voir si notre planète va réellement déformer l'espace.
- Les gyroscopes présentent une infime oscillation imprévue et corriger les données couterâit des milliards de dollars.
- Un demi siècle de travail semble réduit à néant... Des subventions arrivent et en 2 ans le problème est résolu
- On constate alors que l'axe des gyroscope s'est déplacé d'un angle presque égal a celui prédit par les équations d'Einstein
- C'est la preuve que l'espace est bel et bien réel, c'est une entité physique pareil a un tissus.
|
En même temps, un autre groupe de physiciens s'intéressait à l'univers à une échelle extrêmement petite où l'espace 'à la Einstein' était introuvable : dans le monde des atomes et des particules subatomiques ! A cette échelle, le monde obéit à des règles totalement différentes, celles de la mécanique quantique.
Selon ses règles, même si on essayait de supprimer jusqu'au dernier atome et jusqu'à la dernière particule,
on constaterait que l'espace vide est encore loin d'être vide!
En fait, il fourmille d'activités: les particules ne cessent d'apparaître et de s'évanouir,
elles surgissent du vide, s'anéantissent mutuellement et disparaissent!
La théorie le prédisait mais ce n'est qu'en 1948 qu'un physicien néerlandais appelé Hendrik Casimir a émis l'idée suivante : |
- Même si on ne pouvait pas voir ces particules, elles devaient faire faire à l'espace vide une chose qui elle serait bien visible.
- Il a prédit que si l'on prenait 2 plaques de métal ordinaire, et qu'on les plaçait extrêmement prêt l'une de l'autre, plus prêt que l'épaisseur d'une feuille de papier alors les particules dotées d'une certaine énergie se trouveraient exclues parce que d'une certaine façon, elles ne tiendraient pas entre les plaques.
- Comme il y aura alors plus d'activités à l'extérieur des plaques qu'à l'intérieur, Hendrik Casimir a postulé que ces dernières seraient poussées l'une vers l'autre par ce qu'on considère généralement de l'espace vide.
- Quelques années plus tard l'expérience a donné raison à Casimir, par l'espace vide les plaques sont poussées l'une vers l'autre
|
A l'échelle subatomique
l'espace vide n'est pas vide
il est le siège d'une telle activité
qu'il peut forcer les objets à se déplacer
Aujourd’hui, cette recherche continue avec l’expérience la plus coûteuse de l’histoire : |
- 10 milliard de dollars : Le CERN : Accélérateur de particules à Genève le plus puissant du monde
- les pluies de débris issue des collisions de particules sont étudiées, les scientifiques y découvrent l'existence de particules étranges et exotiques !
- En ce moment ils traque ntl’une des particules les plus insaisissables, une particule dont on pense qu’elle est essentielle pour tout façonner depuis les atomes dont notre corps est fait jusqu’aux étoiles les plus lointaines.
- Si on la trouve elle redéfinira notre vision de l’univers et marquera la fin d’une quête entamée il y a près de 50 ans !
|
En 1964, Peter higgs, un jeune physicien anglais, fait une hypothèse révolutionnaire : Les particules fondamentales de l’univers ont toute une masse différente. Sans masse ces particules ne pourraient pas se combiner pour former les atomes qui constituent tout ce que nous voyons autour de nous. Mais qu’est ce qui créé la masse et pourquoi des articules différentes ont-elles des masses différentes ? Personne n’a encore pu répondre à cette question. Puis Peter Higgs conçoit une nouvelle vision de l'espace :
L’espace comme une sorte d’océan,
les particules sont immergées dans cet océan
et acquiert leur masse en se déplaçant à travers lui.
Plus ces particules ont du mal à passer
et plus elles interagissent avec l’océan
et plus elles acquièrent de la masse.
Aujourd’hui son idée que l’on appelle ‘le champ de Higgs’ est cruciale pour notre compréhension de l’espace. Il n’y a aucune preuve physique de l’existence du ‘champ de Higgs’, du moins pas encore mais c’est ce que cherche le CERN :
‘L’idée est que si l’on tape dans l’espace assez fort
on pourra faire sortir du vide une particule de Higgs'
(Fermilab – Fermi National Accelerator Laboratory)
Personne ne doute qu’on le verra un jour ...
Le trouver voudrait dire que le plus vide des espaces vides
exerce un impacte sur la matière !
Mais il se trouve que l’espace contient un ingrédient bien plus insaisissable que tout ce que Higgs n’a jamais pu imaginer et qui pourrait détenir la clé de tous les plus grands mystères : L’avenir du cosmos.
Ce mystère est né il y a quelques 14 milliards d’années dans ce qu’on appelle 'le Big bang'. En une fraction de seconde, l’univers a connu une violente tension faisant littéralement explosé l’espace et depuis, l’univers continue de s’étendre!
Pendant des dizaines d’années les chercheurs ont pensé que cette expansion allait ralentir par l’effet exercée par la gravité :
Cela soulève une question : quelle est le destin du cosmos?
Son expansion se poursuivra t’elle indéfiniment
ou bien la gravité finira t’elle par l’interrompre
et provoquer un mouvement en sens inverse :
une contraction que l’on appelle 'le Big crunch'
Les astronomes mesurent alors le ralentissement de l’expansion à l’aide d’un outil : les supernovas, des étoiles qui explosent.
Ces explosions massives, éclatantes et uniformes devraient faire office de balises cosmiques ultra précises |
- Cela permettra de calculer le ralentissement de l’expansion de l’univers au fil du temps
- Les résultats sont étranges, ils ne montrent aucun ralentissement au contraire, cela s’accélerait, comme une élasticité intrinsèque qui se dilate.
|
Il existe quelque chose qui empli l’espace et neutralise l’effet de la gravité
en faisant s’éloigner les galaxies les unes des autres
et en étirant le tissus même du cosmos.
Cette substance mystérieuse a été baptisée ‘l’énergie noire’
Elle a totalement bouleversé notre conception de l’univers. Si on fait une sorte de recensement de toute l’énergie présente dans l’univers, il s’avère que l’énergie noire en représente environ 70% c'est à dire que le poids de l’espace vide constitue 70 % du poids de tout l’univers, c’est à peu près le pourcentage de la surface terrestre occupée par les océans. C’est donc un peu comme si nous ne savions ce qu’est l’eau : Voilà où nous en sommes avec l’énergie noire…
Et la découverte de l’énergie noire renferme une autre surprise : |
- Einstein avait prédit que l’espace lui-même pouvait exercer une force qui ferrait s’éloigner les galaxies,
- Il avait découvert que l’univers pouvait être soit en expansion, soi en contraction mais qu’il ne pouvait pas être stationnaire.
- Ettonné de ce résultat, il a repris ces équations et les a modifiées en y intégrant une sorte d’anti-gravité qui pousserait l’espace vers l’extérieur pour compenser l’attraction de la gravité afin de permettre à l’univers de rester inchangé : la constante cosmologique. (sans elle, il disait avoir fait sa plus grande erreur)
- Mais en réalité, il ignorait si cet anti-gravité existait vraiment
- En fait : les équations d’Einstein n’ont plus besoin d’être modifiées ! Ce n’étaient donc pas la plus grande erreur d’Einstein mais sa plus sublime idée !
|
Une dizaine d’année plus tard, l’astronome Edwin Hubble découvre que l’univers n’est pas statique !
il est en expansion à cause de la force explosive du Big bang
Les chercheurs sont convaincus qu’il y a quelque chose dans l’espace qui fait s’éloigner les choses.
(Il est possible que la constante cosmologique d’Einstein soit la clé pour comprendre l’univers aujourd’hui.)
Einstein imaginait la force de son anti-gravité comme une constante mais la force de l’énergie noire est elle constante ou change au fil du temps ?
Pour le moment tout dans notre monde, des molécules qui composent mon corps à celles qui composent la lune, est maintenue ensemble par des forces qui s’opposent à l’expansion de l’énergie noire.
Mais cette situation pourraient ne pas durer toujours…
Selon un scénario, l’énergie noire continuera
à faire s’éloigner les galaxies les unes des autres
jusqu’à ce que pour finir, elles s’éloignent tellement
que l’univers deviendra froid, noir et désœuvré…
Selon un autre scénario, la force de l’énergie noire pourrait augmenter avec le temps
et devenir si puissante qu’elle déchirerait tout ce qu’il y a à l’intérieure
des galaxies aussi bien les étoiles que les planètes et la matière sous toutes ses formes...
Notre conception de l’espace a connu une incroyable évolution : à l’époque de Newton, l’espace n’était qu’un contenant, il ne faisait rien. Avec Einstein, il a commencé à influer sur le déplacement des objets. Ensuite avec Casimir, les objets ont pu littéralement être poussés par l’activité qui se déploie dans l’espace vide et aujourd’hui avec les idées de Higgs et l’énergie noire, l’expansion de l’univers pourrait être dû à l’énergie même de l’espace vide!
Personne n’aurait pu penser que l’espace est un impact aussi profond sur la nature de la réalité.
Pourtant la notion de la scène figée n’est pas terminée...
De nouveaux indices surprenant semblent indiquer que tout,
vous et moi et même l’espace pourrait être en fait une sorte d’hologramme
C'est-à-dire que tout ce que nous voyons et ressentons,
tout ce que nous appelons notre réalité tridimensionnelle familière
pourrait être une projection d’informations stockées sur une fine surface bidimensionnelle très lointaine...
L’univers un hologramme ?
C’est sans doute la remise en question la plus incroyable jamais proposée de notre vision de l’espace et de la réalité et cette idée s’inspire de certains des objets les plus étranges de l’espace : les trous noirs…
‘Les données livrées par les trous noirs indiquent que la réalité est bidimensionnelle.
Que le monde tridimensionnelle est une sorte d’image d’un hologramme située à la frontière de l’espace’
(Leonard Susskind – Stanford University)
Il semble qu’une copie de toutes les informations qui sont contenu dans les objets soit étalées et stockées à la surface du trou noir un peu comme les données enregistrées dans un ordinateur, il y a une version tridimensionnelle perdu à jamais à l’intérieur du trou noir et une version bidimensionnelle qui reste à la surface sous forme de d’information.
‘ Le contenu informationnel, tout ce qui est tombé dans le trou noir
peut être intégralement exprimé sur la surface du trou noir,
l’idée est donc qu’on peut savoir ce qu’il se passe à l’intérieur rien qu’en se référant à l’extérieur. ‘
(Clifford Johnson – University of Southern Calofornia)
L’espace à l’intérieur d’un trou noir obéit aux mêmes règles que l’espace à l’extérieur d’un trou noir ou partout ailleurs. Donc, si on peut décrire un objet situé à l’intérieur d’un trou noir grâce aux informations stockées à la surface, il se pourrait que tout dans l’univers, les galaxies, les étoiles, vous et moi et même l’espace ne soit qu’une projection des informations stockées sur une lointaine surface bidimensionnelle qui nous entoure… Autrement dit, ce que nous prenons pour la réalité pourrait être une sorte d’hologramme…
‘le monde tridimensionnel est-il une illusion ?
de la même façon qu'un hologramme est une illusion, peut être que oui…
... la vraie réalité est la réalité bidimensionnelle à la surface de l’univers.’
(Leonard Susskind – Stanford University)
Cette idée est très nouvelle, mais de même que Newton et Einstein ont transformé notre vision de l’espace,
nous pourrions être à l’aube d’une révolution encore plus extraordinaire…
Nous sommes encore loin d’avoir découvert sa vraie identité…
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)