~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L’artiste coréenne “Puuung” capture ces moments du quotidien qui illustrent parfaitement ce qu’est l’amour.
Dans le couple, ces petits moments affectueux sont souvent plus importants que de grandes déclarations. Ils constituent le ciment d’une relation.
Puuung écrit sur sa page Facebook :
“L’amour est un sentiment auquel tout le monde peut s’identifier et pourtant c’est très facile de l’oublier au quotidien. Je cherche donc à retrouver le sens de l’amour dans nos vies quotidiennes et d’en faire des dessins”
Crédit photo : Grafolio
Si vous avez aimé ces photos, pensez à faire suivre à vos amis via les boutons de partage du site :)
Source : Grafolio via Boredpanda et Positivr
Commentaires bienvenus
Bonjour à Tou(te)s
et à demitrius, en particulier,
Apparemment, il est difficile d'avoir une conversation directe, claire, non symbolique, parlant du réel.
"Mais non, l'intimité de son coeur ne signifie pas être fermé.".
"l'intimité du coeur" ?
Pourquoi ne pas parler de "l'intimité", tout court" (pour discuter d'une pensée qui ne serait pas "en boucle") ?
L'intimité du cœur, est elle différente, s'oppose t'elle à l'intimité des autres organes ?
Il me semble avoir compris votre idée :
Un état d'esprit fraternel, humanitariste, n'est pas fermé sur lui-même.
Ce que pense la personne (ce qui lui parle) est toujours fonction de le lui-même et de l'extérieur (des autres).
Est-ce bien ceci ?
Quel est donc l'intérêt, de rejeter le réel, que la pensée symbolique soit devenue la référence ?
Pour ce qui est de la conversation, que dans le réel physiologique, mes pensées me viennent du cerveau, du cœur ou du fondement; ceci est très secondaire; l'essentiel, à mon avis, c'est le contenu … sans symbolique, sans émotionnel.
Exprimer ses émotions, c'est très bien, mais elles sont incompatibles avec la conversation, l'échange de pensées (sereines).
L'amour est toujours simple, sans artefact, que ce soit dans les grands ou les petits événements de nos vies.
Mais non, l'intimité de son coeur ne signifie pas être fermé.
Bonjour à Tou(te)s
"Chacun pense ce qu'il veut, du moment que cela lui parle. ".
C'est très bien, que chacun pense ce qu'il veut; c'est à défendre et plus particulièrement en ce moment en France.
Mais "se parler" ?
Ne serait pas une pensée qui fonctionne en "boucle" et fermée sur l'extérieur ?
Chacun pense ce qu'il veut, du moment que cela lui parle.
Donc,
Nous avons :
"l"amour inconditionnel".
"L'amour divin".
"L'amour vrai".
Et, encore, tout ceci dépend dans quelle direction (ou sens) je regarde.
Mettre sur Epanews une belle image, une belle vidéo, c'est bien.
Mais, souvent, les mots qui les accompagnent ne sont pas à la "hauteur".
L'amour, dès qu'il est qualifié, il est ... disqualifié... je le conçois très bien, c'est embêtant (pour le verbiage)
bien sûr que ces images représentant l'amour vrai, car aimer ça n'est pas se regarder l'un l'autre, mais regarder dans le même sens.
Merci, matteolucas90, pour votre réponse, directe, authentique, à ma question, réelle, tout en ayant une forme un peu provocatrice.
Il me semble, que plus qu'une expression mal formulée et une méprise; nous avons, de nos jours, pris l'habitude du superlatif pour exprimer une idée ou un concept (comme l'amour).
Si je suis "à coté de la plaque" en amour, c'est que je ne suis pas en amour.
Quant aux "vraie choses", encore là, qu'est ce donc !?
Sans connaitre l'histoire de chacun, il n'est point difficile de s'exprimer, de parler d'amour, par exemple.
A ma connaissance, toute difficulté à exprimer l'amour est qu'il y a d'autres intérêts.. que l'amour.
La plupart de ces dessins sont une illustration de l'amour.(devant la télé avec des "pop-corn", est plus du conformisme destructeur).
Et, souvent, une image vaut mille mots. Cependant "je vous aime" est plus … parlant que toutes les images.
Je me suis mal exprimée. Mais parfois, on peut se méprendre sur l'amour. On peut se représenter l'amour d'une certaine manière, et être totalement à coté de la plaque et passer à coté de vraies choses. Difficile à exprimer et à se faire comprendre, quand on ne connait pas l'histoire de chacun. Et ces dessins sont tels que je vois l'amour maintenant... dans le partage
Quels genres de dessins pourraient représenter "l'amour faux" ?
Car, personnellement, je connais l'amour; mais "l'amour vrai" et son contraire, "l'amour faux", je n'arrive pas à les définir, encore moins en dessin.
Des dessins magnifiques qui reflètent bien l'amour le VRAI !
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)