On connaît le plaisir et l'empressement que mettent certaines personnes à "dénoncer ce qui ne va pas".

Surtout chez autrui, bien évidemment. Mais qui oserait ou penserait même "dénoncer ce qui va" ?

Pourquoi dénoncerait-on ce qui va bien, c'est idiot, non ? Faut voir !

Comment sait-on qu'une chose est "bien pour nous", par exemple ? A quoi se fie l'homme pour décréter que "ceci est bien et ceci est mal" ? Simplement à se qu'il PENSE ou CROIT sur le sujet.

Or, nos pensées et nos croyances peuvent évoluer, n'est-il pas vrai ? J'oserais dire qu'il est VITAL qu'elles évoluent, cela, sous peine de nous asphyxier sous le poids de tous les concepts mentaux que nous abritons encore mais qui ne sont plus d'actualité.

De fait, nous pouvons CROIRE que quelque chose "va bien", alors que ce quelque chose nous oblige à aller mal, cela, sans que nous le réalisions vraiment. Je fais ici allusion aux fameux conditionnements mentaux qui peuvent nous donner l'illusion de sécurité, de maîtrise ou même de bonheur.

Qui pense seulement à passer en revue ses différents concepts mentaux pour en éprouver la valeur et l'actualité ? Ce qui était bon jadis est-il toujours aussi bon pour nous ? Mais était-ce vraiment bon, jadis ? Quelle était notre expérience réelle pour en juger ?

Qui pense à "dénoncer ce qui va", ou, plus exactement, ce qui donne l'illusion de bien aller ? Qui pense à remettre en cause le bien fondé de tous ces "repères psychologiques" sur lesquels reposent sa propre vie ?

Je ne demande pas "qui se remet en cause", mais bien "qui remet en cause tout ce savoir avec lequel l'homme s'identifie sans cesse et, bien imprudemment ?

Il m'a semblé que ce sujet méritait au moins d'être évoqué et, pourquoi pas, exploré....

Serge