1er réseau francophone de l'épanouissement et du bien-être

A M O U R

"L'amour est une force, l'amour est un sentiment", dit l'homme.
     "L'Amour est un état", nous dit l'esprit.



     Le véritable amour n'est pas un sentiment mais un état de conscience.
     Pour votre évolution, il vaut la peine que vous méditiez sur ce sujet.
     Tant que vous ne connaîtrez pas l'amour comme état de conscience,
     vous serez dans l'obscurité et vous ne comprendrez pas grand-chose à la vie

     Agapè

     Les anciens grecs avaient trois mots pour désigner l'amour:
     eros, philia et agapè. Eros, c'est le désir du bien sensible,
     mais aussi de toute autre objet digne d'attachement, la
     beauté par exemple. La philia c'est l'amour désintéressé qui
     prend soin de l'homme, de l'ami, de la patrie, en qui la
     volonté et la noblesse de coeur ont maîtrisé les passions
     humaines. Le mot agapè a parfois le sens d'Eros, mais plus
     souvent le sens de philia. Le dictionnaire grec donnent les
     sens suivants au mot agapè: 1- Accueillir avec amitié,
     traiter amicalement, 2- se contenter de, être satisfait de, 3-
     Aimer, chérir. Parmi les mots de même souche, on remarque
     agapètikos, tendre, affectueux, agapèteos,qui mérite d'être
     aimé ou désiré, agapèsis, affection, tendresse.

     Éros « l’amour qui prend » : Divinité de l’amour chez les
     grecs (cupidon chez les Latins), Éros est le symbole de
     l’amour dans sa dimension sexuelle.

     Philia « l’amour qui partage, autrement dit qui prend et
     donne » : C’est le souci de l'autre (amitié, solidarité)
     dont parle Aristote.


     Agapè « l’amour qui donne » : C’est la philia poussée
     jusqu’à l’universel en tant que don sans contrepartie dans
     sa dimension mystique ou religieuse.

     par Omraam Mikhaël Aïvanhov
     Le véritable amour est un état de conscience

     Quand l’amour est un état, vous ne pouvez rien faire pour le changer.
     Votre amour rayonne mais il n’emprisonne personne et il ne vous laisse
     pas non plus vous faire emprisonner par quelqu’un d’autre.

     Par contre pour la relation amoureuse, c’est différent.
     Toute relation, quelle soit réelle ou imaginaire est une forme subtile
     d’esclavage psychologique. Soit vous rendez esclave l’autre,
     soit c’est vous qui devenez un esclave.

     Un autre point à noter est que vous ne pouvez rendre esclave quelqu’un
     sans vous-même devenir une sorte d’esclave

Visites : 170

1 membre aime ceci

Article suivant >

Commentaires bienvenus

Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.

Rejoindre épanews (c'est gratuit)

Commentaire de christophe-claude le 26 Avril 2011 à 21:31: Bonsoir , je regarde et je te dirais ce que je pense !

Commentaire de Marie K. le 26 Avril 2011 à 19:19: Au fait, j'ai ouvert une discussion sur le Bonheur, il y a quelques jours.

Je me demande, après avoir regardé la vidéo de Lester Levenson, si la quête du bonheur

n'est pas un obstacle à l'Amour dont parle Omraam Mikhaël Aïvanhov.

Commentaire de Marie K. le 26 Avril 2011 à 19:04: Cher Christophe-Claude,

Si tu visites ma page, tu découvriras que j'aime l'humour décalé car il dénote d' une certaine finesse

d'esprit.

Rires...

Il y a des vérités que l'on ne peut aborder que dans leur subtilité.

Commentaire de christophe-claude le 26 Avril 2011 à 18:57: Nouveau jour, nouveau bonjour , pour ton rire qui s'est fait entendre sur " sans conditionnement allons nous nous sentir.... décontenancés ? " il était sérieux ou une interrogation.

Commentaire de christophe-claude le 25 Avril 2011 à 21:42: Parce que le contexte parle de nos restrictions trop étroites à notre individualité qui ne cherche qu'à se bâtir.

Commentaire de Marguerite le 25 Avril 2011 à 21:40: Amour : l'histoire de Lester Levenson

J'ai copié collé le texte mais il est bien long . Sinon j'ai mis le lien direct sur le témoignage de Lester Levenson.

c'est l'amour qui l'a sauvé, qui l'a éveillé, c'est vraiment le plus merveilleux témoignage que j'ai jamais lu !

Et c'est l' Amour seul qui fut le moteur.

Commentaire de Marie K. le 25 Avril 2011 à 21:13: Exact!

Mais pourquoi, dès lors, la dépendance est si mal vue?

Commentaire de christophe-claude le 25 Avril 2011 à 21:11: Au sujet de ta phrase

" L'adjectif "indépendant" ne signifie rien pour moi, car on est tous reliés."

Oui cela est évident sinon rien ne pourrait tenir et se construire.

Commentaire de Marie K. le 25 Avril 2011 à 21:00: Rires... sans conditionnement allons nous nous sentir.... décontenancés?

Commentaire de christophe-claude le 25 Avril 2011 à 20:57: Cher, Marie Kalimera, effectivement nous sommes dépendant de nous-mêmes avant de concrétiser ce mécanisme dans notre quotidien et nous sommes aujourd'hui à l'heure désapprendre notre conditionnement.