Paix intérieure.
Conscience.
Ne pas être "esclave", ni de la raison, ni des émotions.
Tags :
Commentaires bienvenus
La même remarque est valable pour ceux qui écrivent peu (par modestie ? Manque d'imagination ?) mais que l'on retrouve partout sur le forum.
Ne pas aimer la lecture sur des lieux où l'expression est essentiellement écrite...comment dire, il y a comme une contradiction.
peut être que ceux qui sont prompt à dénoncer, très facilement l'égo des autres, c'est parce que cela gêne le leur.
Pour Lovyves, non vous n'êtes pas petit lorsque je vous contredit, sinon, à quoi bon contredire, ce que l'on trouve insipide ou "petit" (je ne connais pas "petit", si ce n'est en apparence) ?
Par contre, attaquer l'égo des gens, de façon aussi vulgaire, parce qu'ils n'agissent pas comme nous, ça ne témoigne pas d'une ascension spirituelle très réussie.
Mais il est vrai, que seul le roseau plie et ne rompt pas, le chêne se brise à la moindre tempête.
Bonjour à Tou(te)s
Pas de problème, Chene, je fais mes besoins régulièrement.
Et, je vous laisse à vos raisons, sans besoin de contrôler mes émotions.
Elles n'ont pas changées.
Mes intentions, non plus.
la phrase de l'image me plait beaucoup, après les blabla ne sont que de l'étalage d 'égo, certaines personnes ont un grand besoin de cet étalage, dés qu'un publique se présente tout est bon pour flatter l'égo, faire de grandes phrases, faire perdre leur temps à ceux qui lisent. je vous laisse à vos besoins. et bon vent.
Bonjour à Tou(te)s
Merci beaucoup, Chene, pour ce dialogue, cette confrontation, très instructifs, il me semble.
"une personne qui contrôle tous ses sentiments n'est pas humaine.".
Contrôle et sélectif, sont deux concepts différents.
Contrôle (ici) serait plus un empêchement, une restreinte, un refus.
Sélectif, il n'y a pas de refus au départ; mais un tri de ce que je laisse "vivre" et ce que je ne laisse pas "vivre".
Bouddha et autres n'étaient pas des humains ? (à ma connaissance : si).
"ils ont le droit d'être, ils ont une raison d'être.".
"ils" ont une raison d'être (d’apparaître) : Oui, tout à fait, c'est logique.
"ils" ont un droit … !?
Depuis quand, quelle loi dit que les sentiments ont des droits ?
Les humains, les êtres vivants, ont des droits .. et des devoirs; mais les sentiments !?
Ceci me parait être une aberration, voire plus (qu'une aberration), très dangereux (mentalement et physiquement, pour soi et autrui).
Avec les sentiments et les émotions, l'on fait du bien, on tue aussi.
"vouloir tout analyser fausse la spontanéité.".
Un temps pour chaque chose.
Quand je suis en ressenti, je n'analyse pas.
Spontané .. à quoi, avec qui ?
La spontanéité des sentiments est .. un leurre.
Deux personnes, deux sentiments (émotions) différents pour le même événement.
Les émotions et les sentiments sont fonction de nos valeurs ou de nos phéromones (en certains cas).
La réalité n'est pas "romantique"; mais nous pouvons voir le beau, le merveilleux en toutes choses.
"il y a une limite entre " être esclave de ses sentiments " et laisser parler ses sentiments. un équilibre à trouver.".
Ceci, pour moi, n'est cohérent; mais c'est une maxime très prisée de nos jours.
Qui, quoi, dicte l'équilibre ?
Est il variable …... selon la direction des vents ?
Il n'y a pas d'entre deux; c'est l'un ou l'autre.
Curieusement, je ne lis pas le mot "conscience" dans vos écrits.
Plus que la conscience (de ce que je suis : un être vivant conscient de lui-même et de son environnement), j'opte pour une "supraconscience".
C'est-à-dire", d'être comme tous les événements : neutres. Et face à tous les événements, d'être, le plus souvent que je peux, en osmose avec ses événements et ainsi naitra (spontanément) que des émotions, des sentiments positifs, de gratitude, de bien être.
La vie, ici bas, est courte, très courte, peut être qu'aujourd'hui c'est mon dernier jour; alors pas de temps à passer avec des .. les fanfaronnades, avec la domestication à la souffrance.
Il y a beaucoup d'articles et de vidéo, sur Epanews, au sujet du "développement personnel"; est ce juste pour les "mettre en vitrine", ou pour mettre en pratique.
Il est vrai que la pratique, c'est de la discipline et de la persévérance (à ce que l'on veux faire, obtenir) .. l'horreur, peut être ?
Et …
Etre d'accord avec X ou Y, c'est un avis, un point de vue, semblables, n'est pas une preuve de véracité, ni le contraire.
Absolument d'accord avec toi, Chene .
Bonne journée à toutes et à tous
une personne qui contrôle tous ses sentiments n'est pas humaine. ils ont le droit d'être, ils ont une raison d'être. nous sommes tous différents et vouloir tout analyser fausse la spontanéité. il y a une limite entre " être esclave de ses sentiments " et laisser parler ses sentiments. un équilibre à trouver.
Bonjour à Tou(te)s
L'ami Chene, vit comme il veut.
Et, s'il est heureux avec ses belles émotions, alors c'est formidable.
Cependant, à lire son commentaire et sa façon de vivre, d'être, je suis dubitatif.
"vivre à fond, pour un amour perdu" …
Ne serait ce pas la définition première d'une dépendance aux autres (à l'autre) ?
"amour perdu" ou plutôt "femme (ou homme) perdu"; amour ou possession perdu (pour être plus avec le réel)?
L'amour, n'a pas d'attente, donc pas de perte.
"crier de douleur", serait une belle émotion, ce serait vivre ?
Pourquoi pas.
Ce serait, pour moi, de la schizophrénie; donc ce n'est que ma manière de vivre; oui de vivre, car je vis aussi, autant que quiconque, jusqu'à preuves (tangibles) du contraire.
Je vis avec des émotions; mais en étant sélectif… émotions négatives : égales perte de conscience, "esclavage" à une valeur aberrante ou désuète.
Par contre pas sélectif avec les sourires; que ce soit un sourire d'un enfant, d'un adulte, d'un vieillard; ceci m'est égal (dans le sens d'égalité).
Ceci dit, je Vous comprends bien l'Ami, j'ai été aussi "élevé" à vivre ainsi.
Depuis, ma jeunesse, j'ai mis ce "formatage" à la "poubelle".
Ai-je eu raison, tort ?
Etre heureux est la réponse; tout le monde peut avoir raison en même temps.
"l'affaire" est : suis-je heureux présentement, à chaque instant, avec les événements, sans me mentir, sans me conformer à une idéologie ou un conformisme ambiant ?
En ce début du XXI° sicle, en tous domaines de la vie des humains, la confusion, le déni de réalité, l'inversion des valeurs, sont devenus lois.
Et l'harmonie (avec soi-même, les autres, l'univers) en tout ceci ?
Surement un "complot" contre le .. "désordre établi" !!!
Pas de paix extérieure, sans paix intérieure.
La paix a un coût : Aimer, rien que l'amour, pas "l'amour" de nos conventions.
j'adore laisser mes émotions aller, vivre à fond, crier de douleur, pour un amour perdu, crier de joie pour le sourire d'un enfant et revivre, vivre enfin, vivre vivre, c'est si beau de vivre, c'est beaux les belles émotions
Bonsoir à Tou(te)s
Je profite (joyeusement, malicieusement) du commentaire, élogieux, de Katy, pour prolonger le sujet de la photo.
Ne pas laisser les autres ou les événements contrôler nos émotions.
Que ce soit, apparemment, négatif ou positif.
Ne pas être outré par une critique négative.
Ne pas être subjugué par une critique positive.
Mais, être intéressé, captivé, par tout ce qui dit autrui.
Et, quoiqu'il soit dit, il y a toujours (pour dire simple) du positif dans le négatif et du négatif dans le positif.
"du grand Lovyves", merci beaucoup, c'est toujours bon à prendre et à apprendre.
En publiant, cette photo, et en écrivant mon commentaire précédent, je ne me voyais pas si "grand".
Etais je plus petit, lorsque katy n'est pas d'accord avec moi et me "contredit" (excellent mot, fort à propos) ?
Je ne pense pas qu'hier, j'étais plus "petit".
Tout ceci, juste, pour Vous (à Tou(te)s) vous faire remarquer, que les émotions c'est très bien .. si je sais d'où elles viennent, où elles "m'emmènent".
Emotions en conscience.
Et les faire durer, si je suis en harmonie avec elles; si non Stop !!
Emotion négative .. quelle "panne de conscience", je viens d'avoir ? (qu'elles viennent de ma pensée, ou de la paroles d'autrui).
Eloge ou pas, même avis ou pas, merci katy.
A contredire .. je préfère faire une objection, ou poser une question. (.. les nuances et les couleurs …!).
Du grand Lovyves !
Je passe assez de temps à le contredire, il est important de souligner lorsque je suis de son avis.
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.
Rejoindre épanews (c'est gratuit)