Commentaires bienvenus

Commentaire de Lovyves le 25 Juin 2015 à 14:40

Bonsoir à Tou(te)s
Chère Katy.
Toujours le besoin d'occuper de l'espace (dans un commentaire).
Et, toujours un certain manque de concision.
Cependant, c'est pas grave, je vais répondre :
"Dans le cas de la sincérité………. et n'a pas été hypocrite, puisqu'il n'y avait aucune intention de dire quelque chose de faux.".
Oui, manque de rigueur.

Dans le cas de l'hypocrisie, l'émetteur sait très bien ……….., et forcément une "barrière" entre l'émetteur et le récepteur.
Dans le cas de se mentir à soi; il y a aussi un manque de rigueur, d'honnêteté.

"Il y a injustice, lorsque dans un groupe, juste quelques uns sont décidés à pratiquer la sincérité et d'autres plutôt l'hypocrisie. Mais, le grand avantage de la sincérité, même si la "parole" est déviée, détournée, piétinée, est que l'émetteur reste en accord avec lui même.".
Oui, je suis en accord; juste une remarque : en ce cas le sincère est naïf, voire plus.

"Les récepteurs restent avec leurs interprétations……… des roulettes, ne me torture plus l'esprit avec les interprétations des autres).".
Est-ce : "ne me torture plus l'esprit avec les interprétations des autres"
ou "je me torture plus l'esprit avec les interprétations des autres"
Dans les 2 cas c'est très bien.
Je n'ai jamais eu l'intention de "torturer" l'esprit avec des interprétations; justement, en général, je préfère poser des questions … mais … celles-ci ne sont pas bien accueillies !!!

"Quand on ne dit pas ce que l'on pense, …….. se protéger par une attitude prudente."
Oui, cependant question défaut, tout est relatif.

"La sincérité me semble proche de la spontanéité …….. hypothétique interlocuteur."
Oui (spontanée) et c'est là son grand défaut, manque de recul et souvent de conscience.

"Me méfie des "choses" trop partagées par tout le monde. Si l'on observe l'histoire, ça s'est toujours avéré des "leurres" ou des illusions."
Le consensus, est, généralement, une soumission à l'ordre, ou à la mode, établis.

"Je creuserais bien, mais ….. pour le reste, quand j'aurai du temps.".
Très bien katy de "creuser" .. pour soi; pour les autres : ne donner que ce qu'ils demandent (affaire d'empathie), .. ne pas "submerger" autrui d'informations, d'explications .. qu'ils n'ont pas demandées.

"C'est dommage cette scission entre ceux qui coupent les « cheveux » et ceux qui recherchent la «simplicité », pas la peine, apparemment d'aller chercher des cultures différentes pour observer des divisions et du rejet.".
Excellente remarque katy.
Pour approfondir le sujet; là sincérité, vrai, hypocrisie et mensonges font "bon ménage" !!
Il n'y a pas scission entre les "coupeurs de cheveux en 4" et les "simples"; mais entre la rigueur (des propos) et ceux (celles) qui ont horreur de la rigueur; car la rigueur dévoile tout.

"Et pendant que nous cherchons le bien être et le bonheur, cela laisse « d'autres », libres, de faire ce qu'ils veulent avec nos affaires (ils l'ont bien compris d'ailleurs), tout en nous retirant, peu à peu, toute capacité d'intervention.".
OK.
Là je vais y aller de mon "couplet" :
Rigueur, le bonheur est une affaire d'état, état d'être, être intérieur; je suis ou pas heureux.. avec les événements de la vie.
Le bonheur est une décision.
Le bonheur (le bien vivre avec tout, tout ce qui arrive) dérange .. ceux qui n'y arrivent pas, ou qui font semblant d'y arriver (dérange plus encore); mais c'est leur affaire.
Les chiens aboient, la caravane passe. proverbe Arabe.
Ne pas se retirer, mais laisser dire; même, après quelques arguments, donner raison à l'autre, il en a besoin pour vivre, ceci s'appelle la gentillesse.
Comme quoi, parfois la gentillesse est proche de hypocrisie !!!

Commentaire de Katy le 25 Juin 2015 à 13:51

Dans le cas de la sincérité, si l'information est fausse, ce n'est pas volontaire de la part de l'émetteur, qui n'est pas au courant.

La seule chose qui peut lui être reprochée est son manque de rigueur et de sélection dans ce qu'il reçoit et émet. Mais, il n'a pas menti, et n'a pas été hypocrite, puisqu'il n'y avait aucune intention de dire quelque chose de faux.

Dans le cas de l'hypocrisie, l'émetteur sait très bien que ce qu'il s'apprête à dire ou écrire ou faire, ne correspond pas au fait, et même dans certains cas, il se ment à lui même. Il y a scission entre lui et ce qu'il dit, et forcément une "barrière" entre l'émetteur et le récepteur.

Il y a injustice, lorsque dans un groupe, juste quelques uns sont décidés à pratiquer la sincérité et d'autres plutôt l'hypocrisie. Mais, le grand avantage de la sincérité, même si la "parole" est déviée, détournée, piétinée, est que l'émetteur reste en accord avec lui même.

Les récepteurs restent avec leurs interprétations (j'ai découvert ce phénomène, il y a quelques années, et ça marche, comme sur des roulettes, ne me torture plus l'esprit avec les interprétations des autres).

Quand on ne dit pas ce que l'on pense, selon la situation, on est forcément hypocrite, même si il s'agit de se protéger par une attitude prudente.

La sincérité me semble proche de la spontanéité, ce n'est pas pour autant qu'elles sont dépourvues de "griffes" à l'encontre d'un (ou une) hypothétique interlocuteur.

Me méfie des "choses" trop partagées par tout le monde. Si l'on observe l'histoire, ça s'est toujours avéré des "leurres" ou des illusions.

Je creuserais bien, mais ce n'est apparemment l'optique sur epanews, donc je m'abstiens et continue à humer les fleurs qui sont très belles. Me chercherai un forum pour le reste,quand j'aurai du temps.

C'est dommage cette scission entre ceux qui coupent les « cheveux » et ceux qui recherchent la «simplicité », pas la peine, apparemment d'aller chercher des cultures différentes pour observer des divisions et du rejet.

Et pendant que nous cherchons le bien être et le bonheur, cela laisse « d'autres », libres, de faire ce qu'ils veulent avec nos affaires (ils l'ont bien compris d'ailleurs), tout en nous retirant, peu à peu, toute capacité d'intervention.

J'avais oublié le "s" à juste,mais votre cerveau avait rectifié.

Commentaire de Lovyves le 25 Juin 2015 à 7:27

Bonjour à Tou(te)s
Tout à fait Katy, le dictionnaire est très injuste.
Et, comme j'aime l'injustice , je vous propose :
Quand je ne dis pas tout ce que je pense, je suis prudent ou hypocrite (selon les situations).
Et que mes pensées précédant mes paroles, alors, j'assume mes paroles, conscience (des pensées), responsabilité des paroles… après les avoir pensées.
Qui a-t-il de sincérité en tout ceci ?
La sincérité est partout, donc ici, même chez les menteurs.. surtout chez les menteurs .. qui n'en ont pas encore pris conscience, évidemment.
C'est tellement beau, quelque chose qui est "partagée" par tout le monde, elle peut, alors, prendre toutes les définitions de la langue Française.

Commentaire de Katy le 25 Juin 2015 à 0:37

Très jute, je trouve.

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• Suivant ›
• Page