1er réseau francophone de l'épanouissement et du bien-être

Reiki traditionnel

Informations

Discussions Echanges sur tradition et principes du Reiki.

Je pense que le Reiki est un bien très précieux que nous devons protéger, notamment en ce qui concerne le respect et la perpétration des traditions qui y sont rattachées ainsi que la qualité de ses enseignements.

Membres : 167
Modification : 2 oct. 2017

La tradition du Reiki

J’ai participé il y a quelques temps à un séminaire de guérison et de fabrication du tambour sacré amérindien animé par le chef de la Nation Algonquine qui vit au Canada et qui est devenu depuis le grand chef spirituel des nations amérindiennes. Ce fut une expérience vraiment unique, intense et riche d’enseignements et d’émotions.
Durant ce stage, j’ai encore une fois pu constater l’importance de la préservation des traditions dont on sait qu’elles ont une place prépondérante dans le mode de vie des amérindiens. Plus que quiconque, ils sont très attachés à leurs traditions et font tout pour les préserver car à travers cela, ils sauvegardent leur identité.
Ceci m’a tout naturellement amenée à faire un parallèle avec la préservation des traditions du Reiki car j’ai vraiment l’impression que ce merveilleux outil d’évolution et de développement personnel et spirituel est de plus en plus galvaudé.
Pour moi, le Reiki n'est pas quelque chose d’anodin que l’on peut traiter à la légère en l’adaptant à sa propre « sauce », en l’enseignant au travers de stages de très courte durée engendrant un manque d’informations et de formation et en faisant gravir les différents niveaux en quelques semaines.
Le Reiki est non seulement une méthode de soin énergétique, mais aussi un puissant outil de travail sur tous les plans de l’être, tant physique, psychique, que spirituel.
Je pense que tout cheminement d’évolution doit être fait en conscience, en prenant son temps, en gravissant les étapes pas à pas, faute de quoi on risque de rencontrer nombre d'embûches.
Ce qui compte n’est pas d’atteindre son but rapidement, c’est la manière dont on parcourt le chemin qui va nous permettre de l’atteindre ... "Le But c'est le Chemin" ...
A vouloir aller trop vite, on prend le risque d’aller dans le mur.
De plus, mon sentiment est que plus on s’éloigne de la tradition d’un enseignement, plus cet enseignement perd son sens initial, son essence, ses bases et ses racines … et à terme, il se peut perdre totalement. D’ailleurs, il en va de même dans tous les domaines …
Je sais que tout est toujours juste quelque part et qu’il advient toujours ce qui doit advenir, mais est-ce une raison pour tout se permettre ?
Voici un petit rappel des 3 niveaux de base de l'enseignement du Reiki traditionnel - Reiki Usui Shiki Ryoho – tel que divulgué par la lignée du fondateur, Mikao Usui.

- Le premier degré donne les bases de la pratique des soins par impositions des mains. Il est enseigné sur 2 jours consécutif, accessible à tout le monde, sans aucune nécessité de dons, prédispositions ou capacités particulières.
- le second degré donne accès à l'utilisation des trois symboles spécifiques du Reiki qui permettent d'utiliser l’énergie vitale pour des soins à distance, dans le temps et au delà des barrières du mental. Il est enseigné sur 3 jours dont 2 jours consécutifs puis une 3ème journée un mois plus tard. Il est accessible aux personnes déjà initiées au niveau 1 depuis 3 à 6 mois et qui souhaitent pousser plus loin leur pratique.
- le troisième degré correspond au niveau de maître enseignant. A ce niveau, il y a transmission du quatrième symbole qui permet de pratiquer les initiations. Il est essentiellement destiné aux personnes désireuses de se consacrer à enseigner le Reiki après 2 à 3 ans de pratique régulière avec le niveau 2. Cette initiation nécessite une préparation préalable sur plusieurs mois en entretiens individuels avec un stage final, toujours individuel, de 4 ou 5 jours selon les besoins de l’initié.

Commentaires

Commentaires bienvenus

Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘Reiki traditionnel’.

Commentaire de Presence le 8 août 2013 à 9:55: De BULLE

La pratique du Reiki... aujourd'hui

Bonjour Présence...et bonjour à tous!

Que de bon sens dans toutes vos réponses.Réponses qui me permettent d'y voir un peu plus clair dans ma perception actuelle du Reiki.Initiée au 1er niveau en 1996 (puis aux différents degrés jusqu'à la Maîtrise) j'avais trouvé dans cette pratique une méthode simple,pure,pratique et surtout "juste " .Puis des tas d'autres systèmes complémentaires (le Reiki a-t-il besoin de compléments?) se sont greffés jusqu'à : "s'initier soi-même", ai-je trouvé sur Internet,avec le Reiki mawashi.(J'espère ne pas déformer ce mot)Oh!la,la!Quelle pagaille!Alors n'y comprenant plus rien,j'ai fait une pause dans ma pratique Reiki et j'ai attendu, en faisant quelques soins sporadiques,d'y voir un peu plus clair dans tout ce fatras.Depuis mon inscription je lis et relis vos belles dissertations à tous et j'avoue que peu à peu le voile se dissipe.Recréer un groupe de réflexion est mon rêve.Or en courant après ses rêves il, arrive de les rattraper.En attendant je vous remercie, tous, pour ces beaux échanges ; car si je m'adresse à toi je m'adresse aussi aux autres membres du groupe.

Je vais continuer à vous lire, et peut-être à participer,mais que de justesse je trouve dans ce que vous exprimez avec tant de 'Clarté"

Merci pour tout car vous êtes ce que je cherchais.

Tashi Dilé

Commentaire de Presence le 8 août 2013 à 9:48: Bienvenue à Régine et très belle journée à tous les artisans de la Lumière !

Commentaire de Presence le 1 août 2013 à 9:09: Bonjour Tallulah, je suis bien sûr ravie de lire ton commentaire car je suis dans la même lignée que toi, j'ai fait les mêmes choix de pérenniser l'enseignement reçu que je trouve parfait, simple et accessible au plus grand nombre. Merci beaucoup pour ton témoignage.

A toujours dans la Lumière du Reiki et dans l'Amour

Commentaire de Presence le 1 août 2013 à 9:04: Je te remercie Kaouenn pour ton témoignage dans lequel je te rejoins pleinement car il exprime exactement ma position sur le sujet des fédérations ainsi que sur la multiplicité des méthodes.

Et j'apprécie tout particulièrement ta conclusion que je reprends ici : "Surtout, restons intègres, honnêtes, tolérants, respectons le libre arbitre, ne supposons pas que ceci est bon ou mauvais pour le Reiki. La nature a toujours fait et fera le nettoyage, ne fait-elle pas partie de l’Univers. Et surtout continuons de partager, même si l’on n’est pas d’accord, prenons ce qui nous sied et tentons de rester fidèles à nous même."

Voilà pour moi l'essentiel !

Merci à toutes et tous de vous exprimer ici, dans ce groupe.

Namasté

Commentaire de tallulah le 31 Juillet 2013 à 18:58: Bonsoir à tous ,

Je peux dire que mon enseignante Reiki , a été la premiére à amener le Reiki en France , cela fut en 1975 ; Elle a monté un centre qui à l'époque était le centre Akkasha ... Aujourd'hui n'étant plus d'actualité .L'enseignement reçu a été celui de Mikao Usui , car elle même a été initié par Barbara Rey qui a été éléve de P.Furomoto . Aujourd'hui , elle continue d'enseigner sur Fréjus . Quant à moi , j'ai été initié à la maîtrise en 1997 , à ce jour ,je continue d' exercer la même pratique ; Actuellement , il y a énormément de dérives , et à mon avis cela n'est pas très juste . Mes stages 1er et 2eme degrés durent un weekend , et pour la maitrise , c'est une semaine . J'enseigne ce que moi même j'ai reçu .

Voilà , ce que je peux dire .

Commentaire de fruneau eric le 31 Juillet 2013 à 7:29: Concernant les fédérations je pense que l'on peut faire parti d'un groupe sans que tout le monde pense à l'unisson. Une direction commune mais des idées divergentes. C'est ce qui fait avancer le débat.

Faire parti d'un groupe c'est également ce qui permet de s'impliquer un peu plus dans sa pratique à condition d'y avoir un rôle actif bien entendu.

Ce débat vient à point car je me posais également la question ! J'adhère, j'adhère pas?

Commentaire de bracchi martine le 30 Juillet 2013 à 15:24: Pour répondre à Didier et Présence, je dirai que je ne prône pas l'initiation à distance, mais même si dans la procédure d'initation qui m'a été fait je dois aussi souffler sur la personne initiée, je ne pense pas que ce soit une preuve suffisante pour dire qu'une initiation à distance ne peut pas fonctionner, puisque à mon sens et à ceux de certains de mes maitres le plus important est l'intention.

Dans le cas que j'évoquais, je comptais parfaire ultérieurement la première initiation faite à distance, mais je fus très étonnée de voir que cette initiation a bien fonctionnée et aux dires de l'initié, l'initation supplémentaire ne lui a rien apporté de plus. Donc encore une fois pour moi, c'est un très gros point d'interrogation. Mais encore une fois ce n'est pas ce que je prône, car j'aime être là pour voir et entendre les réactions de la personne initiée et que l'initiation à distance se résume souvent à l'initiation et un envoi d'un document. J'ai moi aussi rencontré des personnes initiées de cette façon. Elles remettaient certes en cause le non accompagnement à leur initiation, mais avaient le plus souvent ressenti pleinement cette initiation. Ceci dit, je n'ai pas connu un échantillon suffisant de cette population comme disent les statisticiens pour étayer mon hypothèse, mais je ne peux pas la rejeter d'un revers de main.

De plus, j'ai eu trois maitres qui étaient contre l'initiation à distance et un pour. C'est l'avantage et l'inconvénient d'avoir eu des maîtres différents à chaque niveau.J'ai pu bénéficier d'une initiation en bonne et due forme de la part de chacun d'eux. Les maîtres nous apportent un enseignement (je ne parlais pas seulement des maitres reiki, mais aussi de maitres taoistes et bouddhistes que j'ai pu avoir), mais ils n'attendent pas qu'on l'accepte comme argent comptant. Il veulent que l'on se forge une opinion par soi-même. Encore une fois, je ne suis pas dans la critique, mais le questionnement, mais sur ce sujet, je ne me suis pas forgée un point de vue définitivement tranché.

Pour la durée, encore une fois, je suis d'accord avec présence, une journée avec un groupe de douze personnes, je pense qu'on ne peut pas faire les choses bien. Je suis sûre d'une chose, didier, tu es bien dans l'esprit du reiki en réinitiant des personnes qui ont des carences dans leur formation de reiki.

Je me surprends à passer autant de temps sur ce forum. Sans doute, ai je trouvé là ce que je cherche depuis longtemps.

Commentaire de Didier le 30 Juillet 2013 à 14:03: (Suite et fin du commentaire précédent)

Mais avant tout cela je leur demande quand même d'en parler avec leur enseignant d'origine et de voir ce qu'ils en disent et de se faire une idée avec de prendre une décision....les valeurs du Reiki bien a l.esprit (j'ose le Lol ???)
Une chose est sûre ce que tout cela n'est pas juste pour l'élève, pas plus juste pour moi qui doit assumer un coût que je n'ai pas a assumer mais je le fait de bon cœur car le fait de redonner confiance à quelqu'un dans l'énergie du Reiki, ça ça n'a pas de prix et c'est juste. Alors oui Présence, prenons le temps de faire les choses bien, c'est la voix (la voie) de la sagesse, non ?

Voilà pour moi et au plaisir de vous lire

Amitiés

Didier

Commentaire de Didier le 30 Juillet 2013 à 14:02: Bonjour Martine, bonjour Présence,

Merci a toutes les deux pour l'accueil de mon commentaire. J'ai parfois du mal a être clair par écrit et ce n'a pas été le cas.

Martine : ton questionnement sur l'initiation a distance est (pour moi bien entendu) encore le reflet des divergences dans les enseignements et surtout dans la perception du sens profond de la pratique du Reiki. Avant de t'expliquer pourquoi a mon sens l'initiation a distance du Reiki Usui n'est pas possible (toujours selon mon seul et unique avis, mais je peux me tromper) je t'expliquer ce que j'expliques a mes élèves sur la question. Le terme initiation est pour moi imprécis et devrait se distinguer en deux catégories : l'initiation énergétique et l'activation énergétique. L'activation énergétique est un envoi d'énergie permettant a une personne de canaliser cette énergie par harmonisation de sa personne avec la fréquence de cette énergie. L'énergie s'affranchissant des règles du temps et de l.espace, dans ce cas on peut des envois d'énergie a distance sans problème comme c'est le cas pour le lahochi, le Reiki des fées, etc....
L'initiation quant elle est un rituel pratiquée sur une personne permettant d'arriver au même résultat a savoir que la personne puisse canaliser l.energie. Dans ce cas, la personne doit être présente afin que le rituel puisse se faire. C'est le cas du Reiki Usui. Sans trahir le secret que j'ai jure de garder, je vais te donner un exemple : l.initiation au Reiki Usui dans l.enseignement que j'ai reçu, utilise le souffle. Pour faire court on ne peut pas souffler a distance sur quelqu'un. Ce n'est qu'un exemple et tu comprendras que je ne peux pas étayer plus avant mes arguments sans trahir mon engagement.
La question est : l'enseignement que tu as reçu te donne t'il la même méthode, le même sens spirituel, et donc les mêmes raisons que moi de croire que l'initiation Reiki a distance n'a pas de sens et ne peut-être. Il faut croire que non !
Toutefois, je ne ferais pas partie des gens qui te jetterons la pierre parce que tu ne fais pas comme moi, tout simplement parce que je ne détiens pas la vérité, même si cette vérité est commune à beaucoup, elle est aussi rejeter par beaucoup. Toutefois, il est certain qu'il y a quelque chose que tu ne vas pas du tout aimer : la fédération de Reiki ne permets pas a ses adhérents de faire des initiations a distance. LOL. Certains pourraient voir cela comme une atteinte a leur liberté, moi je vois plutôt cela comme quelque chose de logique en rapport avec la compréhension et le sens qu'à l.enseignement je j'ai reçu. Ça s'arrête la.
Alors fais ce qui est juste pour toi !

Présence : merci pour ton commentaire. Oui tu as raison en disant qu'après était présent aux cotes de mikao Usui pour savoir ce qui est de la tradition ou pas. Je voulais juste rectifier quelque chose dans la compréhension de mes propos. Quand j'utilise le terme tradition ou traditionnel je l'utilise non pas pour définir quelque chose de mieux ou de meilleur qu'autre chose parce que traditionnel mais dans l'idée d'un enseignement le plus communément admis. On sait maintenant avec une relative certitude que les symboles sont arrivés beaucoup plus tard mais la encore dans l'enseignement que j'ai reçu les 3 premiers sont d'origine tibétaine, japonaise et chinoise donc forcément les choses ont du évolues avec le temps selon moi. Et je ne peux qu'applaudir des deux mains en lisant tout de que tu écris sur les séminaire Reiki fait très rapidement. Il y a des fois, quand je reçois des gens ayant ces enseignements et qu'il y a un tel manque (toujours par rapport a ce que je connais) et que la seule chose a faire et qu'il refasse leur(s) degré(s), je prends sur moi de leur demander uniquement qu'une partie du tarif que je pratique pour qu'au moins la pilule soit un peu moins raide a avaler.

Commentaire de Presence le 30 Juillet 2013 à 12:28: Merci infiniment Didier d'avoir si simplement laissé parler ton cœur et tes propos entrent très clairement dans le cadre des raisons qui m'ont poussée à créer ce groupe : la préservation des valeurs essentielles du Reiki.

Puissions-nous au travers de ces échanges et témoignages permettre à certains et certaines d'opérer des prises de conscience quant à la justesse de leur démarche, sachant que tout est toujours parfait, comme cela doit être afin d'expérimenter, comprendre, intégrer et évoluer !

Et pour répondre à Martine, ce qui m'interpelle le plus à l'heure actuelle, ce n'est pas tant de savoir si les enseignements donnés sont "vraiment" dans la tradition initiale de Mikao Usui ou non. D'ailleurs qui parmi nous a assisté en personne aux enseignements donnés par Mikao Usui et peut donc affirmé qu'il transmettait ou non les symboles qu'il avait lui-même reçus ? Tout ce que nous savons est par ouïe dire, donc sujet à caution ...

Ce qui m'interpelle le plus, c'est le risque évident de dérive totale et que, pour certains enseignants de Reiki, ce qu'ils enseignent n'en est plus du tout et pourtant en porte le nom.

Ce qui m'interpelle aussi beaucoup, c'est que la qualité d'un enseignement est directement proportionnelle au temps qui lui est accordé et je rebondis sur les propos de Didier et je confirme que nombre de stages maintenant durent à peine une journée, par groupe de 10 ou 12 personnes et couvrent quelques fois plusieurs niveaux en même temps.

J'entends dire comme prétexte que tout va vite ! Et alors ! Est-ce une raison pour ne pas prendre le temps nécessaire pour faire les choses du mieux que nous pouvons et leur accorder tout le temps nécessaire ?

Est-ce que vous allez plus vite maintenant quand vous faites une méditation, ou bien prenez-vous toujours le temps pour qu'elle soit bien faite ?

Si vous souhaitez recevoir un massage qui doit normalement durer une heure, accepterez-vous que le masseur ne vous massent qu'un quart d'heure pour "aller plus vite" ?

Les plus grands enseignants ou philosophes répètent chacun à leur manière que le temps est illusoire et que ce qui compte, ce n'est pas d'aller vite mais de faire les choses en conscience, posément, calmement, sans précipitation.

Dites à un enseignant Zen que vous avez envie d'aller plus vite ... vous allez voir ce qu'il va vous répondre ...

Namasté