oui = l'amour accompagné par la raison est le sentiment le plus raisonnable
et nécessaire qui soit , car aimer est un subtil mélange de sentiments et de raison !
si la passion est destructrice, l'amour vécu dans l'entente apaisée de 2 coeurs
qui raisonnent et résonnent à l'unisson , est le vrai !
aimer est conforme à la raison !!
non= c'est perdre la raison que se se laisser aller aux raisons d'un amour qui n'a rien de
raisonnable , car c'est folie que d'aimer à la folie !
l'amour passion aveugle la raison , la tourmente et la pousse à l'erreur ,
celui qui est victime de ses sentiments sans raison aliène sa liberté , perd son
identité dans sa soumission à l'autre ,
" le coeur a ses raisons que la raison ignore "
aimer avec passion est contraire à la raison !!
Tags :
La discussion est close. Vous ne pouvez plus y répondre.
non !!!!!!!
Venusia a dit :
Je ne comprenais pas la question de cette façon.
Merci de cette précision.
Par conséquent nous parlons de l'attirance érotique entre deux personnes (du moins dans un premier temps).
ta vision de l'amour conjugal , galdar , serait "le rêve " pour l'amour , la complétude !
le fusionnel : se perdre l'un dans l'autre , peut devenir un piège , personne ne peut renoncer à soi-même ,
rester dans l'unité est limité , s'enrichir de la différence de l'autre afin de l'ajouter à la sienne est une
découverte qui va alimenter cet amour et le garder vivant , il devient constructif et positif ..... yes !!!!!!!