Un Pape a démissionné

Un autre Pape a été appelé à régner

"Araignée" ? Quel drôle de nom pour un pape…

Pourquoi pas "Libellule" ou "Papillon" ?

(d'après Prévert)

Donc… Le Nouveau Pape élu en 2013 s'appelle François.

Et, il est le premier Pape à porter ce nom.

Quel destin !

François ? Qui est il ?

Signification étymologique : François = "Libre" (en latin)

François est secret, réservé, introverti, observateur et possède une nature assez méfiante et prudente. Cela peut aisément passer pour de la froideur, de la fierté, ou un certain sentiment de supériorité, alors qu'il s'agit en réalité de pudeur et de timidité, son flegme apparent dissimulant une réelle nervosité. Patient, lent, il est pourvu d'une détermination à toute épreuve et lorsqu'un but lui tient à c œur, il peut se montrer obstiné et opiniâtre. Ennemi du superficiel, il ne donne pas son amitié à n'importe qui, mais, lorsqu'il s'engage et donne sa confiance, il perd son côté « ours » et se révèle agréable, fidèle, ses qualités morales apparaissant au grand jour. Enfant, il est souvent sage, calme, tranquille, avec parfois quelques accès de colère. François est profondément attaché à sa famille au point de devenir assez casanier. Souvent intellectuel, il peut être attiré par les études longues, et il restera des heures à lire en oubliant tout ce qui l'entoure. Les parents devront stimuler sa sociabilité, favoriser son autonomie et l'habituer à communiquer, lui qui tend plutôt à être solitaire, sinon sauvage. Il est assez responsable et les parents peuvent être tranquilles : il sera honnête et agréable avec ses frères et sœurs. (source : étude du prénom François dans GOOGLE)

En cette période charnière et de Renouveau

en ce monde très agité et secoué

que l'on soit de La Tradition ou du Nouvel Age

que l'on soit dans l'exotérisme ou l'ésotérisme

Conversons sur le Pape de Rome

dans un esprit fraternel, imaginatif et aventureux.

Voici quelques questions qui cherchent des réponses  :

       • Quelles réformes souhaitons-nous pour Notre Belle Planète Terre en 2014 ?

       • Quel est selon vous le rôle de L'Eglise de Rome en 2014 ?

       • Qu'attendez-vous du Pape François en 2014 ? 

       • Peut-on imaginer un Pape Idéal pour un Nouveau Monde Paradisiaque ?

       • Peut-on inventer un Pape qui rassemblerait plusieurs religions ? Lesquelles ? Comment ?

       • Que pensez-vous du mariage des prêtres au temps de la légalisation du mariage homosexuel?

       • Etes-vous pour les femmes-prêtres ou pas ? Pourquoi ?

       • Auriez-vous voulu une Papesse ? Pourquoi ? 

       • Quelle est La direction qui vous semble essentielle pour L’Eglise du Christ Jésus en 2014 ? 

       • Que pensez-vous de : "Le Vatican et La Politique" ? 

       • Pensez-vous que L'Eglise de Rome doit s'ouvrir davantage ?  Vers qui ? Vers quoi ?

       • Que pensent les bouddhistes et les hindouïstes du réseau Epanews de Jésus-Christ ?

       • Du Vatican ?

       • Pensez-vous que Le Pape s'intéresse suffisamment à La Grande Nature ?

         Aux Peuples minoritaires menacés qui s'y trouvent ? Avez-vous des news à ce sujet ? 

       • Doit-on être POUR L'UNITE ? Comment ? 

       • Pensez-vous que c'est VOTRE rôle de vous intéresser à L'Eglise de Rome et au Pape ?

Merci à chacun(e) de vous exprimer

sur votre foi ou votre non-foi

sur votre Espérance ou votre Désespérance.

Discutons sans crainte

et MERCI !

Clarine

Visites : 11869

La discussion est close. Vous ne pouvez plus y répondre.

Réponses à cette discussion

Reconstitution historique et film à grand spectacle sur un homme qui a su mener une lutte victorieuse mais non violente contre l'oppression...
Lien vers la vidéo :  Ghandi – Le film

Chères amies, chers amis, 



Il y a quelques semaines, les enfants de cette photo ont été gazés à mort dans leur sommeil. Il y a une voie pacifique pour mettre fin à ces massacres -- à la condition que l'Iran et les Etats-Unis s'installent à la table des négociations et invitent les belligérants à un cessez-le-feu. Pour la première fois, les deux présidents donnent des signes qu'un dialogue est possible. Montrons-leur que le monde veut ces pourparlers pour sauver des vies! Signez maintenant:

Signez la pétition

Il y a quelques semaines les enfants de cette photo ont été assassinés à l'arme chimique dans leur sommeil, mais il semble que le monde les ait déjà oubliés et se perde dans un débat sans fin entre soit des frappes américaines, soit ne rien faire... Mais il y a aujourd'hui une lueur d'espoir pour une voie pacifique qui mette fin à ces massacres. 

La guerre sanglante en Syrie s’est nourrie des rivalités entre l’Iran, principal soutien de Bachar El Assad, les Etats-Unis et leurs alliés respectifs. Mais la dernière attaque chimique a changé la donne et leurs discours: le nouveau président iranien, plus modéré, a condamné l’utilisation des gaz et Obama a annoncé être prêt à travailler avec "tout le monde" pour résoudre le conflit.Interpellons ces deux dirigeants pour qu’ils s’installent enfin à la table des négociations et fassent dialoguer les parties belligérantes avant que d’autres vies ne soient prises. 

En ce moment même, les bruits de bottes résonnent au niveau mondial à propos de la Syrie mais si nous sommes suffisamment nombreux à dire aux présidents Rohani et Obama que le monde souhaite une diplomatie active, nous pouvons mettre fin au cauchemar de milliers d'enfants syriens terrifiés à l'idée de nouvelles attaques au gaz. Nous n'avons pas de temps à perdre. Cliquez maintenant pour vous joindre à l'appel -- quand nous atteindrons un million de signataires, nous remettrons notre pétition directement aux deux présidents: 

http://www.avaaz.org/fr/solution_for_syria_loc/?bVqKCdb&v=28891 

La Syrie est le conflit le plus brutal de notre temps et cette attaque chimique sur des civils innocents est la pire chose que notre monde ait vu depuis 30 ans. Le monde a la responsabilité de protéger les Syriens de l’extermination, mais depuis deux ans la communauté internationale ferme les yeux, honteusement, sans porter secours aux victimes innocentes. Aujourd’hui, malgré des preuves accablantes sur la responsabilité des forces gouvernementales de Bachar El Assad dans l’attaque, les soutiens du régime syrien jouent sur le doute et, prudent vis-à-vis d'une guerre, le monde est toujours incertain quant au lancement d’une intervention humanitaire. Ces discussions sont une nouvelle chance de mettre fin au massacre. 

On a toujours pensé que les Etats-Unis n'accepteraient jamais aucune discussion avec l'Iran et que l'Iran ne ferait jamais rien pour aider les Etats-Unis à résoudre la crise syrienne, mais la situation actuelle incite à l'espoir. Le Président Obama lancera peut-être des frappes, mais il n'a pas le soutien de l'opinion publique pour un engagement plus important, et il cherche une porte de sortie pour éviter une guerre longue. Et 130 membres du Congrès américain demandent au président Obama de discuter avec l'Iran. Un appel mondial et massif en faveur de la voie diplomatique peut amener Barack Obama à accepter des discussions. 

L'ancien président iranien Ahmadinejad a dépensé sans compter pour soutenir le régime d'Assad en lui fournissant argent et armes. Mais le nouveau président Rohani a été élu sur la promesse de retisser des liens avec l'Ouest et de rechercher un accord avec l'opposition syrienne. Les attaques chimiques ont fortement érodé le soutien de l'opinion publique iranienne à Bachar El Assad, en rappelant les douloureux souvenirs des attaques chimiques iraquiennes contre l'Iran, et ceux qui connaissent bien le pays estiment que la pression monte pour reconsidérer le soutien de l'Iran à Bachar El Assad. Ceci pourrait être un moment charnière pour amener Hassan Rohani à la table des négociations. 

Les discussions ne stopperont pas l'horreur en un jour, mais il n'y a pas de solution rapide et facile. Nous avons urgemment besoin d'avancer sur cette voie qui peut mettre fin aux massacres d'enfants innocents et rapprocher le monde plutôt de le déchirer. Amenons les Etats-Unis et l'Iran à discuter, maintenant: 

http://www.avaaz.org/fr/solution_for_syria_loc/?bVqKCdb&v=28891 

Une feuille de route a déjà été discutée à Genève en vue d'un processus de paix pour la Syrie, mais c'est la première fois qu'il pourrait y avoir la volonté politique de dépasser les différences et de s'asseoir à la table des négociations. L'Iran est le seul pays au monde avec suffisamment d'influence sur la Syrie pour pousser le régime à discuter. Et les Etats-Unis, avec ses alliés au Moyen-Orient, peuvent de leur côté amener l'opposition à la table. 

Il a malheureusement fallu les horreurs de la Seconde Guerre mondiale pour mettre sur pied les Nations Unies et la Déclaration universelle des Droits de l'Homme. L'horreur de la guerre en Syrie peut amener les Etats-Unis et l'Iran, et leurs dirigeants modérés, à s'attaquer à leurs divergences qui n'ont que trop duré, et commencer à construire les bases d'une paix durable en Syrie et dans la région, avec des conséquences positives pour de nombreuses questions au niveau mondial, de la prolifération nucléaire à la paix en Israël et en Palestine. Notre communauté s'est mobilisée en soutien au peuple syrien depuis le tout début de la guerre civile. Aujourd'hui, ils ont besoin de nous plus que jamais. Faisons tout pour ne pas les décevoir. 

Avec espoir, 

Alice, Luis, Ian, Emily, Bissan, Antonia, Ricken, Lisa, Mais et toute l'équipe d'Avaaz 

Bonne idée de divulguer cette pétition, Clarine!

Les dernières élections en Iran ont été un événement capital pour un retour vers l'optimisme au Moyen-orient.

Et je ressens aussi un début d'espoir pour mettre un terme à une situation insupportable en Syrie.

En Russie, il semble aussi y avoir une évolution vers plus de conscience...

Il se pourrait bien que des vibrations d'Amour - de fraternité déjà! ce ne serait pas si mal - s'invitent de plus en plus chez les dirigeants de cette planète!...

Envoyons nos demandes d'une solution pacifique mettant fin aux horreurs...

merci Anna…

A diffuser largement, car ce ne sont pas les médias officiels qui le feront !
 
Manifestation contre la guerre en Syrie
à l'appel d'un large collectif d'associations dont certaines remarquables très engagées "Manif pour tous"
 
lundi 9 septembre à 19 h à Paris 
angle rue de Tilsitt/avenue Friedland (près de l'Arc de Triomphe)
 
 
 
 
 

9 septembre : manifestation contre la guerre en Syrie

Cette manifestation est organisée par le Collectif Non à la Guerre en Syrie. Elle est distincte et complémentaire de la manifestation du 7 septembre, et certains soutiens participeront aux deux manifestations afin de ne pas lâcher le gouvernement sur ce sujet.

Avec le soutien de Roland Dumas, Robert Menard, Nicolas Dupont Aignan, Paul-Marie Couteaux, Daniel Hamiche, Béatrice Bourges, Dominique Jamet, Frédéric Pichon, Catherine Rouvier, Le Rouge et le Noir, Nouvel Arbitre, Jacques de Guillebon, Aymeric Chauprade, Marion Maréchal Le Pen.

Collectif soutenu par : Le Rouge et le Noir, Nouvel Arbitre, Aymeric Chauprade, Jacques de Guillebon, Paul Marie Couteaux, M° Frédéric Pichon, Béatrice Bourges, Daniel Hamiche, Dominique Jamet, Le Salon Beige.

Parce que le prétexte avancé de l’utilisation des armes chimiques par le gouvernement syrien n’est pas encore prouvé Autour de cette guerre règne une désinformation constante, de la part d’acteurs (gouvernement américain, islamistes radicaux, Arabie Saoudite, Qatar et même France) dont on ne peut pas dire que la sincérité et la transparence soient la règle. Au contraire, plusieurs falsifications d’ampleur, dont au moins une a conduit à la guerre d’Irak, ont jalonné l’histoire américaine et française. Autant de forgeries révélées sur le tard, une fois le mal fait. Les déclarations des rebelles sont évidemment sujettes à caution, les révélations des gouvernements américains et français sont forcément suspectes, et il est nécessaire d’attendre les conclusions des enquêteurs indépendants (qui d’ailleurs faisaient déjà état de rumeurs sur l’utilisation de gaz par la rébellion dès mai 2013).

Parce qu’il est hypocrite de prétendre qu’assassiner des civils avec du gaz serait plus condamnable qu’une autre forme d’assassinatPourquoi mourir gazé serait-il plus effroyable que de mourir fusillé, égorgé, tailladé, brûlé ? En quoi cette dimension technique serait-elle suffisante pour franchir un seuil d’horreur ? Tout massacre est en soi horrible, et c’est mettre une indécente délicatesse de le juger supportable quand il est commis au fusil ou à l’arme blanche, et insupportable avec un autre agent. La France, l’Europe, les Nations Unies et l’Amérique ont laissé l’Algérie plonger dans une guerre civile atroce, ont laissé et laissent plusieurs pays africains être ravagés par des meurtres de masse. Ces dizaines de milliers de victimes n’ont pas eu droit à notre secours parce qu’on les massacrait de façon convenable ?

Parce qu’on ne peut déclarer une guerre pour des motifs moraux qu’à condition d’être toujours moral Pourquoi la France serait-elle le juste bourreau de la Syrie ? Quelle est sa légitimité ? S’est-elle dressée à chaque injustice récemment commise par les gouvernements chinois, massacrant les Tibétains, russe, massacrant les Tchetchènes ? Hormis protester, juger et donner des leçons, quel a été son engagement constant sur le terrain, indépendamment de ses intérêts, qui justifierait qu’elle puisse
aujourd’hui assumer ce rôle de fléau moral de la Syrie ? A ce compte, d’autres guerres sont à déclarer immédiatement, par le monde, y compris en Afrique, où nous avons prouvé notre capacité à agir. Aucune guerre d’ingérence des XXe et XXIe siècle n’a été une guerre juste, quelque pays qui l’ait menée, car les motifs affichés ont toujours recouverts des intérêts de puissance, une volonté hégémonique et le plus souvent des désirs commerciaux – de soutien de l’industrie nationale ou de conquête de marchés extérieurs. Les « dommages collatéraux » des « frappes chirurgicales » des USA ont faits des milliers de victimes civiles : était-ce moral ? Les USA tuent à distance avec leurs drones, dans des pays où ils ne sont pas autorisé à pénétrer : est-ce moral ? Avec la guerre en Syrie, on rétablit le droit du plus fort… Est-ce moral ?


Parce que la France n’a pas à se soumettre aux diktats de l’Amérique, du Qatar et de l’Arabie Saoudite Il est clair, en fait, que la France ne veut intervenir en Syrie que pour satisfaire des intérêts particuliers, repeint aux couleurs d’un prétendu intérêt général à géométrie variable et d’une prétendue morale internationale à éclipse. Si la France intervient aujourd’hui, c’est pour satisfaire ses deux maitres : les USA et le Qatar. Les premiers décident de notre politique industrielle, limitent notre expansion commerciale et nous imposent nos « politiques » africaine, moyen-orientale et asiatique pour protéger leurs propres intérêts, quitte à sacrifier l’Europe et la France ; Hollande, comme Sarkozy, est clairement à la traine des USA, bon gré mal gré, et depuis six ans de façon ouverte et éhontée. Le second achète notre silence sur son action terroriste, achète notre dette, achète notre patrimoine, achète nos banlieues, achète notre action. Et obsédé par la balance commerciale, nos gouvernants se laissent acheter.

Parce que combattre le régime syrien, c’est favoriser l’expansion du terrorisme islamique Ce qui est en jeu, en ce moment, en Syrie, n’est pas le combat du bien syrien contre le mal syrien, des valeureux rebelles syriens contre leur infect dictateur syrien. Ce qui est en jeu, c’est la stabilité d’un régime qui refuse le terrorisme islamiste, apatride, qui refuse de laisser place à ceux qui ont tenté de prendre le pouvoir en Algérie, au prix de milliers de victimes, qui ont tenté de prendre le pouvoir en Egypte, et qui, partout où ils se sont installés, ont installé la pauvreté, l’obscurantisme et la barbarie de la charia. La France a-t-elle intérêt à favoriser l’installation politique d’une régime terroriste ? Oui, s’il s’agit de complaire au Qatar et à l’Arabie Saoudite, qui financent le terrorisme. Non, s’il s’agit de défendre la stabilité de la région, même si elle est fragile. Au nom des droits de l’homme et de la démocratie, on veut abattre un régime qui sera remplacé par les pires ennemis de ces droits et de cette valeur : est-ce logique ?

Parce que rien ne prouve que nous serions capable d’installer un meilleur régime En quoi la France, qui depuis plusieurs années subit la politique internationale des USA et de la Russie, pour ne pas parler de la Chine ou de l’Allemagne, serait-elle le garant d’une transition heureuse ? Incapable de rien comprendre aux printemps arabes, soutenant dans l’urgence tel régime qu’elle désavoue ensuite, ne pouvant s’empêcher de tout juger avec ses propres critères de vieille démocratie occidentale, négligente et même complaisante vis-à-vis des islamistes, farouchement hostile aux minorités chrétiennes, en quoi la France serait-elle la bonne autorité pour administrer un pays ou conseiller ses gouvernants ?

Parce que la communauté internationale est loin d’être unanime En s’engageant follement comme elle le fait, la France s’oppose à tous ceux qui ne veulent pas de cette guerre : l’ONU, par la voix de Ban-Ki-Moon, les Américains et les Israéliens, qui sont divisés, les Anglais et les Italiens, qui la refusent, les pays non alignés, qui sont scandalisés d’une morale élastique qui d’un côté proclame la nécessité de l’ONU, de l’autre s’autorise à piétiner son autorité. Une fois encore, la France aurait seule raison contre tous ? C’est manquer de simplicité, de jugement et d’humilité. Gorgé des grands maux et
ramassant les débris d’une puissance évanouie, François Hollande et son gouvernement préfère s’aveugler que de reconnaître la fragilité et le ridicule de leur position politique, morale, diplomatique, guerrière.

Parce que notre armée n’est pas prête La gauche française a réussi l’incroyable gageure de déclencher toutes les guerres du XXe siècle ET de lutter systématiquement contre son armée, coupant les crédits, réduisant les armements, dissolvant les régiments, méprisant les militaires (continuant par là, d’ailleurs, l’œuvre de la droite). Serons-nous capable avec une aviation réduite, une flotte étique et peu d’hommes de mener une véritable guerre, qui plus est dans un climat où les gouvernements n’hésitent pas à laisser traduire en justice des officiers, accusés, dans des opérations militaires, de ne pas avoir pris les bonnes mesures pour protéger leurs soldats ?

Par pure idéologie, et par un dramatique opportunisme, Hollandouille est prêt à engager la France, ses soldats et son peuple dans une bataille dont l’issue est plus qu’incertaine, dont les bénéfices sont inexistants, dont les dangers sont réels et dont les conséquences ont toutes les chances d’être néfastes. Voilà pourquoi nous refusons la guerre avec la Syrie.

Collectif Non à la Guerre en Syrie

Prière d’adoration pour la PAIX

Samedi le 7 septembre 2013

 

Introduction : Veni Sancte Spiritus  (Taizé, no 12)

Viens, Saint-Esprit, du ciel fait jaillir l’éclat de ta splendeur.

Viens, Père des pauvres; viens, Esprit généreux;

Viens, lumière des cœurs. Veni Sancte Spiritus!

 

Toi le parfait consolateur, merveilleuse fraîcheur,

dans notre âme, tu fais habiter la paix;

dans la peine, tu es le repos; dans l’épreuve, la force;

dans la tristesse, la consolation. Veni Sancte Spiritus!

 

Lumière bienfaisante, pénètre l’intimité de nos cœurs,

car nous Te sommes fidèles;

sans ta présence, dans l’homme il n’y a rien;

rien qui soit pur. Veni Sancte Spiritus!

 

À ceux qui se confient en Toi, et Te reçoivent dans la foi,

accorde tous tes dons; donne-leur de grandir en Toi,

de persévérer dans le salut;

donne-leur la joie qui demeure. Veni Sancte Spiritus!

 

 

Mise en ligne le 11 sept. 2011

http://www.APSISMUSIC.com :: "Ushnishavijara" ( de "Buddha Spirit 3" ) ~ Musique par Anael & Bradfield

De beaux Êtres de Lumière vous envoient ces symboles encodés afin de vous aider à vous souvenir de qui vous êtes. J'ai reçu ces symboles de ces Êtres de Lumière au cour des annéespassées en référence avec Allumez la Grille (Fire the Grid). Ils sont un cadeau pour l'humanité, peutimporte si vous participez au projet ou non. Ils m'ont dit que nous en tant que race, noussommes renvoyés ces symboles au delà du temps, afin de nous aider à nous souvenir.

Ce message encodé va faciliter la transition de l'humanité dans une nouvelle fréquence énergétique plus élevée. S'il vous plait, utilisez la méditation de 10 minutes afin d'élever 
votre fréquence énergétique personnelle, cela vous réconfortera et vous aidera à vous souvenir. Quand nous nous souvenons, nous pouvons DEVENIR!!! Alors tout devient possible. 

Je partage ces symboles avec beaucoup d'Amour et de Grace,toujours prête à servir jusqu'à ce que nous donnions naissance au nouveau monde.
Samoiya Shelley Yates

http://www.FIRETHEGRID.org
https://www.facebook.com/groups/FIRET..

et source pour moi : http://epanews.fr/video/un-message-cod-venant-des-toiles-afin-de-no... merci letoiledumatin !

SEIGNEUR JESUS !!!

Donne moi L'INTELLIGENCE pour construire des ponts,

UN COEUR pour briser les frontières,

L'AUDACE pour les dénoncer.

Donne moi L'APPUI dans les tribulations,

L'INTREPIDITE dans la prophétie.

Donne moi LE COURAGE

de raccourcir les distances,

de globaliser les solidarités,

de rallumer les rêves

de planter des fleurs et des sourires

d'un AVENIR D'ESPOIR.

                                     Père José Oscar Beozzo (Brésil)

Cette campagne fonctionne! Plus de 900.000 signatures, des milliers de tweets et de messages, et les diplomates qui commencent à s'intéresser! Maintenant aidez à accentuer la pression en faisant passer notre message dans les medias en cliquant sur ce lien.

Chères amies, chers amis, 



Il y a quelques semaines, les enfants de cette photo ont été gazés à mort dans leur sommeil. Il y a une voie pacifique pour mettre fin à ces massacres -- à la condition que l'Iran et les Etats-Unis s'installent à la table des négociations et invitent les belligérants à un cessez-le-feu. Pour la première fois, les deux présidents donnent des signes qu'un dialogue est possible. Montrons-leur que le monde veut ces pourparlers pour sauver des vies! Signez maintenant:

Signez la pétition

Il y a quelques semaines les enfants de cette photo ont été assassinés à l'arme chimique dans leur sommeil, mais il semble que le monde les ait déjà oubliés et se perde dans un débat sans fin entre soit des frappes américaines, soit ne rien faire... Mais il y a aujourd'hui une lueur d'espoir pour une voie pacifique qui mette fin à ces massacres. 

La guerre sanglante en Syrie s’est nourrie des rivalités entre l’Iran, principal soutien de Bachar El Assad, les Etats-Unis et leurs alliés respectifs. Mais la dernière attaque chimique a changé la donne et leurs discours: le nouveau président iranien, plus modéré, a condamné l’utilisation des gaz et Obama a annoncé être prêt à travailler avec "tout le monde" pour résoudre le conflit.Interpellons ces deux dirigeants pour qu’ils s’installent enfin à la table des négociations et fassent dialoguer les parties belligérantes avant que d’autres vies ne soient prises. 

En ce moment même, les bruits de bottes résonnent au niveau mondial à propos de la Syrie maissi nous sommes suffisamment nombreux à dire aux présidents Rohani et Obama que le monde souhaite une diplomatie active, nous pouvons mettre fin au cauchemar de milliers d'enfants syriens terrifiés à l'idée de nouvelles attaques au gaz. Nous n'avons pas de temps à perdre. Cliquez maintenant pour vous joindre à l'appel -- quand nous atteindrons un million de signataires, nous remettrons notre pétition directement aux deux présidents: 

http://www.avaaz.org/fr/solution_for_syria_loc_rb/?blbkKbb&v=29099 

La Syrie est le conflit le plus brutal de notre temps et cette attaque chimique sur des civils innocents est la pire chose que notre monde ait vu depuis 30 ans. Le monde a la responsabilité de protéger les Syriens de l’extermination, mais depuis deux ans la communauté internationale ferme les yeux, honteusement, sans porter secours aux victimes innocentes. Aujourd’hui, malgré des preuves accablantes sur la responsabilité des forces gouvernementales de Bachar El Assad dans l’attaque, les soutiens du régime syrien jouent sur le doute et, prudent vis-à-vis d'une guerre, le monde est toujours incertain quant au lancement d’une intervention humanitaire. Ces discussions sont une nouvelle chance de mettre fin au massacre. 

On a toujours pensé que les Etats-Unis n'accepteraient jamais aucune discussion avec l'Iran et que l'Iran ne ferait jamais rien pour aider les Etats-Unis à résoudre la crise syrienne, mais la situation actuelle incite à l'espoir. Le Président Obama lancera peut-être des frappes, mais il n'a pas le soutien de l'opinion publique pour un engagement plus important, et il cherche une porte de sortie pour éviter une guerre longue. Et 130 membres du Congrès américain demandent au président Obama de discuter avec l'Iran. Un appel mondial et massif en faveur de la voie diplomatique peut amener Barack Obama à accepter des discussions. 

L'ancien président iranien Ahmadinejad a dépensé sans compter pour soutenir le régime d'Assad en lui fournissant argent et armes. Mais le nouveau président Rohani a été élu sur la promesse de retisser des liens avec l'Ouest et de rechercher un accord avec l'opposition syrienne. Les attaques chimiques ont fortement érodé le soutien de l'opinion publique iranienne à Bachar El Assad, en rappelant les douloureux souvenirs des attaques chimiques iraquiennes contre l'Iran, et ceux qui connaissent bien le pays estiment que la pression monte pour reconsidérer le soutien de l'Iran à Bachar El Assad. Ceci pourrait être un moment charnière pour amener Hassan Rohani à la table des négociations. 

Les discussions ne stopperont pas l'horreur en un jour, mais il n'y a pas de solution rapide et facile. Nous avons urgemment besoin d'avancer sur cette voie qui peut mettre fin aux massacres d'enfants innocents et rapprocher le monde plutôt de le déchirer. Amenons les Etats-Unis et l'Iran à discuter, maintenant: 

http://www.avaaz.org/fr/solution_for_syria_loc_rb/?blbkKbb&v=29099 

Une feuille de route a déjà été discutée à Genève en vue d'un processus de paix pour la Syrie, mais c'est la première fois qu'il pourrait y avoir la volonté politique de dépasser les différences et de s'asseoir à la table des négociations. L'Iran est le seul pays au monde avec suffisamment d'influence sur la Syrie pour pousser le régime à discuter. Et les Etats-Unis, avec ses alliés au Moyen-Orient, peuvent de leur côté amener l'opposition à la table. 

Il a malheureusement fallu les horreurs de la Seconde Guerre mondiale pour mettre sur pied les Nations Unies et la Déclaration universelle des Droits de l'Homme. L'horreur de la guerre en Syrie peut amener les Etats-Unis et l'Iran, et leurs dirigeants modérés, à s'attaquer à leurs divergences qui n'ont que trop duré, et commencer à construire les bases d'une paix durable en Syrie et dans la région, avec des conséquences positives pour de nombreuses questions au niveau mondial, de la prolifération nucléaire à la paix en Israël et en Palestine. Notre communauté s'est mobilisée en soutien au peuple syrien depuis le tout début de la guerre civile. Aujourd'hui, ils ont besoin de nous plus que jamais. Faisons tout pour ne pas les décevoir. 

Avec espoir, 

Alice, Luis, Ian, Emily, Bissan, Antonia, Ricken, Lisa, Mais et toute l'équipe d'Avaaz 

Bonjour/Bonsoir,

J'ai envoyé ce commentaire :

NOUS SOMMES TOUS FRERES ET SOEURS  DU PERE CREATEUR TOUT PUISSANT !

Alors… Quand même ! Et si c'était vos propres enfants à vous, les décisionnaires… Que feriez-vous ?
Sachez que La Colère est redoutable pour ceux qui ne s'aligneront pas, vite, sur la LIGNE DE PAIX.
Si vous ne faites pas La Paix pour eux, faites la POUR VOUS !
Nous sommes tous éternels et nous avons tous le droit de vivre en notre corps sur NOTRE MERE NOURRICIERE LA TERRE.

Maintenant, si cela vous plait, REAGISSEZ enfin, bougez-vous !
Il n'y a plus le temps pour les tergiversations :  TOUTE GUERRE EST INUTILE, révolue, oubliée.
IL n'y a plus que LE PARDON, LA REDEMPTION.

C'est ainsi, FOI DE MAMAN !
QUAND MEME ! En 2013 !?
Vous n'avez donc toujours rien compris après tant et tant de chefs- d'oeuvre spirituels, littéraires, tant de merveilles scientifiques, tant d'AMOUR !

LA TERRE EST BELLE !
N'est-ce pas ?

STOPPEZ NET LA DESTRUCTION.
C'est VOTRE devoir.

DITES OUI à LA PAIX !
Et une fois pour Toutes.

Clarine Faure, BRETAGNE, FRANCE

Remarque: clarine vous a envoyé ce message dans le cadre d'une campagne d'Avaaz pour soutenir la voie de négociations en Syrie sur http://www.avaaz.org/fr/solution_for_syria_media_center_/?reply. Pour y répondre, veuillez envoyer un e-mail à reply+syriapeacetalks@Avaaz.org

Faites comme moi, arrêtez le massacre où on va tous y passer !!!

Merci.

Clarine

jeudi 19 septembre 2013
Evangile du jour (EAQ/Internet)
C'est à propos de Marie-Madeleine… CF

« Seigneur, vers qui irions-nous ?

Tu as les paroles de la vie éternelle » Jn 6, 68

Évangile de Jésus Christ selon saint Luc 7,36-50.

Un pharisien avait invité Jésus à manger avec lui. Jésus entra chez lui et prit place à table. 
Survint une femme de la ville, une pécheresse. Elle avait appris que Jésus mangeait chez le pharisien, et elle apportait un vase précieux plein de parfum. 
Tout en pleurs, elle se tenait derrière lui, à ses pieds, et ses larmes mouillaient les pieds de Jésus. Elle les essuyait avec ses cheveux, les couvrait de baisers et y versait le parfum. 
En voyant cela, le pharisien qui avait invité Jésus se dit en lui-même : « Si cet homme était prophète, il saurait qui est cette femme qui le touche, et ce qu'elle est : une pécheresse. » 
Jésus prit la parole : « Simon, j'ai quelque chose à te dire. - Parle, Maître. » 
Jésus reprit : « Un créancier avait deux débiteurs ; le premier lui devait cinq cents pièces d'argent, l'autre cinquante. 
Comme ni l'un ni l'autre ne pouvait rembourser, il remit à tous deux leur dette. Lequel des deux l'aimera davantage ? » 
Simon répondit : « C'est celui à qui il a remis davantage, il me semble. - Tu as raison », lui dit Jésus. 
Il se tourna vers la femme, en disant à Simon : « Tu vois cette femme ? Je suis entré chez toi, et tu ne m'as pas versé d'eau sur les pieds ; elle, elle les a mouillés de ses larmes et essuyés avec ses cheveux. 
Tu ne m'as pas embrassé ; elle, depuis son entrée, elle n'a pas cessé d'embrasser mes pieds. 
Tu ne m'as pas versé de parfum sur la tête ; elle, elle m'a versé un parfum précieux sur les pieds. 
Je te le dis : si ses péchés, ses nombreux péchés, sont pardonnés, c'est à cause de son grand amour. Mais celui à qui on pardonne peu montre peu d'amour. » 
Puis il s'adressa à la femme : « Tes péchés sont pardonnés. » 
Les invités se dirent : « Qui est cet homme, qui va jusqu'à pardonner les péchés ? » 
Jésus dit alors à la femme : « Ta foi t'a sauvée. Va en paix ! » 

JOYEUX NOËL ! 

à tous les enfants dans le monde
bisous !
Clarine

Communauté

Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur le thème du développement personnel.

À découvrir

Stages, formations, etc.

Annonces gratuites

© 2024   ↑ Menu | Créé par l'association épanews    

Liens  |  Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation