Le couple, c'est pas pour moi ! – Fabrice Luchini

Non, Fabrice Luchini n'est pas névrosé !

Commentaires bienvenus

Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’.

Rejoindre épanews (c'est gratuit)

Commentaire de colibri7 le 27 Mars 2015 à 18:56

oui en en même temps fabrice en a t'il envie?.....

en tant qu'artiste sa vie est comblé de jeux de scène de rencontres 

Commentaire de Danièle le 7 décembre 2014 à 14:40

Luchini : Moi je voulais un truc bien régressif (...) Elle m'a dit "c'est quoi ton projet ? tu t'es complétement planté"

Mireille Dumas : Comme vous y avez cru, vous vous l'êtes pris en pleine figure.....

L'histoire éternelle et triste d'un homme revenu de tout, dont le cynisme sert de protection mais aussi l'empêche de goûter à la vie douce, à la tendresse et l'affection, la confiance.

Commentaire de colibri7 le 6 décembre 2014 à 16:53

j'adore! ah la verve de Fabriçounet!

Ouais le couple c'est du taff!

Dac avec lolo d'abord c'est hormonal et puis beh faudrait pouvoir aller au dela s'apporter l'un et l'autre ce qui suppose deux identites distinctes qui ont a coeur de partager s'enrichir

faudrait se laisser et du temps et de l'espace dans une société qui ne nous en laisse pas!

dommage de toute façon je n'ai ni la recette ni même l'application

mais on peut etre aussi heureux sans etre en couple heureusement l'amour cela se donne sans obligation de possession c'est peut etre par cela qu'il faudrait commencer ...faudrait je m'aperçois que j'ai beaucoup utilisé le terme finalement on n'est obligé de rien !

Commentaire de MEP le 5 décembre 2014 à 23:23

Voici aussi Vincent Cespedes sur le thème de l'encouplement ;-)

Commentaire de Lovyves le 5 décembre 2014 à 21:34

Il y a longtemps que je ne me coupe plus les cheveux en quatre !
Et depuis longtemps, aussi, que j'ai remarqué que l'intuition du conducteur du dimanche ne sera jamais la même que celle du pilote de formule1.
Donc l'intuition n'est qu'un apprentissage, lequel se révèle dans des situations où il n'y a pas de place, ni de temps pour la réflexion.
Donc, l'intuition en amour, n'est que le reflet de ce que je suis, de mon apprentissage et savoir et comportement acquis.
Rien de sorcier en tout ceci, c'est peut être là .. l'inacceptable.
Le naturel, c'est quoi ?
.. Je me reproduis !
La manière (de faire) ?
.. naturellement, moins j'y mets de manières, plus c'est efficace !!!!
L'amour .. est un art, du superflu !
Mais peut être qu'il n'y a que le superflu d'intéressant, de beau, de fin !?
.. quand je ne suis plus obsédé par la reproduction (esclave de mes hormones) et besoins de possession.

Commentaire de Lovyves le 5 décembre 2014 à 20:21

Bonsoir à Tou(te)s
Quel sujet le couple !!!
Dempsey dit que "la notion d'enrichissement (matériel, spirituel, etc...) est insidieuse, et complique les rapports. S'appauvrir, c'est se dépouiller de toute recherche d'enrichissement., au profit de l'amour seul.".
Ceci m'interpelle !!
Moi qui a comme gourou : Socrate, Diogène, Jésus. (et quelques autres du même acabit).
Si matériellement, le confort n'était pas leurs préoccupations; spirituellement, par contre, c'était des as !
Socrate était marié, Diogène, je ne sais pas, Jésus peut être, mais faut pas le dire.
Donc Dempsey, a possiblement raison :
Matériellement pauvre, spirituellement pauvre .. ou riche, peu compatible avec la vie en couple.
Mais, peut être grand succès hors mariage !?
Ce qui pourrait mettre en évidence la différence entre Luchini et Salomé; Luchini montre les difficultés de vivre en couple; Salomé présente les solutions pour bien vivre.. peut être un peu BCBG !?
Ou plutôt que Salomé est fin psychologue, afin de ne pas présenter directement que l'amour est une lutte sans merci avec le comportement sentimentalement correct de notre société.

Commentaire de DOODOM le 5 décembre 2014 à 13:38

A propos du message de dempsey

Oui, tu poses une question:  faudrait il couper les cheveux en quatre pour aimer ?

As tu une idée ?

Je pense que l'attrait que procure de Salomé dont tu cites les ouvrages, montre à quel point nous somme tous attirés vers le meilleur.

Mais souvent, la nécessité (je ne dirai pas l'effort, forcément mal perçu et peut à juste titre) fait loi !

Oui, pour aimer, il est nécessaire de s'améliorer: l'amour ne peut se contenter de l'acquis...

C'est l'expérience de la vie qui nous amène vers çà, car la nature (ou son homologue) a créé une p....n de dynamique dont il est profitable de jouir et surtout de se réjouir !!!

Alors, point de cheveux en quatre mais se mettre en 4 est le fin mot de cette réjouissance...

Commentaire de DOODOM le 5 décembre 2014 à 12:42

Il a surtout besoin de découvrir l'amour en lui le p'tit bonhomme et j'ai l'impression qu'il y a du chemin devant lui..!

La preuve il projette son immaturité à s'aimer sur une image de couple bourrée avant toutes réalités de clichés barrières...

Il n'apporte pas grand chose que de brasser des concepts sur l'amour et sur les couples. C'est son seul mérite et après tout c'est déjà une tentative...
Et les mauvaises langues diront : une tentative pour mieux s'éloigner du couple mais aussi de l'amour et surtout de lui-meme (protection sauvage pour mieux s'aveugler ou projeter son manque intérieur (femmes éloignez vous de lui, vous ne pouvez rien ou alors soyez très très fines). mais c'est juste un avis) !!!

Là, il ne fait que slalomer sur les pbs, moi je préfère Salomé (Jacques pour les intimes !). Affaire de conscience, peut etre !?
.

Commentaire de sergelie le 5 décembre 2014 à 11:24

Belle prestation de Luccini

Seuls ceux qui sont déjà bien tout seul, peuvent vivre harmonieusement leur couple, ceux qui attendent du couple qu'il solutionne leurs problemes risque d'etre bien deçus

Commentaire de Nirodh le 5 décembre 2014 à 10:43

Intéressant ces réflexions sur le couple !

Communauté

Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur le thème du développement personnel.

À découvrir

Stages, formations, etc.

Annonces gratuites

© 2024   ↑ Menu | Créé par l'association épanews    

Liens  |  Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation