Commentaires bienvenus

Commentaire de Robert Daoust le 24 Février 2015 à 16:02

Ne pas attendre qu'il soit parti ...

Commentaire de MARINA le 2 novembre 2014 à 18:15

déçue la vidéo est privée impossible de la visionner !!!

Commentaire de Clarine Faure le 8 décembre 2013 à 23:01

Etre Paix malgré notre lucidité sur tant de méchanceté vaine et inutile ?

Etre Joie malgré le gâchis d'un passé si injustement troublé ?

Etre Poésie malgré la bêtise et l'ignorance de tant de trahisons ?

Etre Amour malgré l'indifférence et le profit qui Le Tue ?

Etre Vérité malgré tous les mensonges du monde ?

Etre Liberté malgré toutes les prisons, tous les verrous et tous les murs ?

Etre Fraternité malgré tout ?

Est-ce là Pardonner ?

Clarine

Commentaire de Gérard Jean-Jacques le 17 Septembre 2013 à 18:13

Cher Lolo, ne prenez point le risque de perdre votre légendaire humour pour quelques pécadilles.Que vous impotre le s intentions d'autrui ? Et la personne dont certian diront le sujet parlant. Qu'en sit-il de ses propres inétentions.Vous savez comme moi que notre légentaire Sigmund nous disait que notre conscience n'était que la partie émergé de l'iceberg et avec Carl Gustave nous apprenront que la partie immergé est énorme. alors les intentions, disons les uns en tension. Bon pour votre digression vous ne solicitez point le pardon. N'en parlons plus. Au fait comme vous l'avez si gentiment suggéré j'ai mis mon nez rouge.

Commentaire de Lovyves le 17 Septembre 2013 à 13:49

Bonsoir à Tou(te)s
Vos commentaires, Perle et Elsbed, me paraissent très intéressants et complémentaires.
Je dirais que quand Perle pense être compliquée, elle est simple et claire; par contre le début du commentaire est plus complexe !
je vais "m'attarder" sur le complexe !
Etant, peut être, parmi les "durs"; peu importe; je vais me faire l'avocat des "durs"!
Car je me considère plus comme un doux ayant beaucoup de rigueur, alors suis-je un "dur" ou un "doux" !?

J'ai remarqué que les "doux" n'ayant pas de rigueur, étaient souvent tyranniques.
Car si je dis que je parle avec mon cœur, qui peut me contredire !?
Les "durs", sans cœur, sans doute, et uniquement !
Peut être que les "doux" jugent plus sévèrement, mais c'est, parait il, dit avec tant de sincérité, que tout est .. doit être pardonné !
Tandis qu'un un "dur", il n'est que dans le jugement (selon les "doux"), alors pas de pardon !
Ce qui démontre que les "doux" jugent 2 fois, les dires des "durs" et la personne du "dur" !

Pour être précis, je commente ceci : " remercier les personnes qui ont écris avec leur cœur et non le jugement"
!!!
????
La grosse tarte à la crème des "milieux de l'épanouissement" !
Tout le monde juge; tout le monde parle avec son cœur .. et le mental, et l'esprit, et les fesses, alouette !!!
Nous les humains, il parait que nous sommes UN, alors je suis UN avec moi-même, et quand je juge, quand je parle, c'est moi qui parle, point.
Peut être qu'il est grand tant que Nous voyons un psy, pour que Nous sortions, de cette domestication, de cette mascarade !

Oui, Elsbed, malheureusement, pour Nous, c'est plus souvent ce qui nous agasse qui est le plus intéressant.
Ce qui est dit, me plait, me déplait, pourquoi donc !?
Le 5° accord Toltèque, peut me donner une réponse :
Je resterais sceptique, mais j’apprendrai à écouter
Je ne croirais pas en mes propres pensés ni à ce que les autres disent.
J’utiliserai le pouvoir du doute pour remettre en question tout ce que j’entends.
Est-ce certainement la vérité?
J’écouterai l’intention derrière les mots pour ainsi comprendre le vrai message.

Quel est l'intention de la personne qui parle !?
Tout le reste : illusion, hypocrisie, mensonges, dû à notre domestication.

Pour ceux qui cherchent à être de mieux en mieux, ils profitent des messages d'autrui (toujours imparfaits) et en trouveront la douceur.
Pour tous les autres, que leur douceur leurs soit profitable.

Commentaire de Artemis le 16 Septembre 2013 à 13:20

Merci à tous de ces riches points de vue sur le pardon.

J'ai aussi envie de dire que derrière ce qu'il disait, le fils explique à son papa son désarroi, l'impacte que ses actes ont eu sur lui, selon lui. Peut être qu'une part de lui juge ou crie "écoute-moi! j'ai envie d'être authentique  et te dire sincèrement ce que ça m'a fait. Je ne l'ai jamais osé et je trouve important papa, qu'on mette les cartes sur la table et que tu saches ce que ça m'a fait".  Et en même temps, je te pardonne. C'est OK. Peut être c'est du jugement ou peut être pas. Il lui dit "je t'accepte comme tu es, peux importe combien ça m'a fait souffrir". C'est une démarche de sincérité, de vie, du cœur.

Dans mon travail thérapeutique j'ai constaté que tout s'arrête quand nous ne pouvons pas dire: je te demande pardon si je t'ai fait du mal et je pardonne aux êtres qui m'ont fait mal. C'est une prise de conscience et de responsabilité, ne voulant pas dire forcément que je juge mais que je suis capable maintenant de me libérer. OK je suis navré et OK vous m'avez fait mal et c'est OK. Si je ne l'affirme pas je suis castré, je ne suis pas dans l'authentique, dans la vie. C'est normal que je sois en colère si l'on me fait mal. Et c'est OK à partir d'un moment de relâcher cela. L'acte de le dire  PARDON et pardonner  libère et assainit les relations et les ramène à l'essentiel, où il y a que l'amour.

Commentaire de Gérard Jean-Jacques le 15 Septembre 2013 à 11:08

Bonjour Thérèse

Je prend votre message d'aujourd'hui comme un encouragement sur cette voie qui  convoque en nous l' humain l'humus, humide humour, humilité. Bonne journée à vous.

Commentaire de Gérard Jean-Jacques le 14 Septembre 2013 à 22:19

He oui Jésus de Nazareth   ne pouvait pardonner à ceux qui ne savent pas ce qu'ils font......   Cette idée nous l'a retrouvons dans la sourate de la bakara (Coran) : " Ils ne savent pas ce qu'ils font ". Je continue à penser qu'une condition importante d'un pardon à l'autre est d'abord la conscience de l'altérité. Autre chose est de ne pas confondre l'idée d'être victime d'un agir d'autrui et être identifer à une victime. Si je trouve en moi un lieu ou l'autre c'est dans une certaine mesure un peu moi, alors si je l'offense, le blesse etc...je peux aussi être en mesure d'une demande de pardon. Vu comme cela il me semble que c'est juste humain et suffisant. Une lapalissade : impossible de sortir d'un état dans lequel on n'est pas entrée. Autrement dit une victime pour en sortir doit passer par reconnaitre qu'elle a été victime de même pour un offenseur/agresseur.La reconnaissance quand elle est authentique l'expérience nous montre un autre paradoxe : c'ets la reconnaissance qui permet de se situer autrement et d'éviter ainsi une certaine fixation.  

Commentaire de Lovyves le 14 Septembre 2013 à 22:19

Bonsoir Michèle,
Bravo et merci, d'avoir répondu calmement ma .. vive réaction.
Pour moi, il n'est pas question de vérités universelles; mais d'illusions, de croyances, élevées au rang de certitudes, et surtout de guides pour le comportement humain et entre humains.

Peu importe la croyance, pour moi; plus, quel comportement m'entraine elle à avoir !?
Là je n'ai pas de vérités; mais plutôt des "nons" au mensonge par illusion.

Oui, il nous est difficile d'admettre que tout notre savoir, tout ce que l'on prend comme valeurs morales, ne sont que des illusions que la société nous a inculquées.
C'est pour ceci que je parle de conscience, la conscience des illusions, que je suis un être de chair vivant, donc tributaire de la dualité : si je ne connais pas le "mal", je ne peux connaitre le "bien".

En étant de chair, vivant, conscient de soi, des autres, de l'infini; quel détachement puis je avoir de l'égocentrisme !?
Déjà que toutes mes pensées, ressentis, émotions sont illusions.
Alors ne pas céder à ces illusions, à ces mensonges; aller vers ce qui me parait vrai, juste !
Ceci, demande beaucoup de conscience, de détachement; mais le juste n'est même pas suffisant.
Car le juste, peut aussi nous entrainer vers des actes violents; contre soi ou les autres (je suis en mon droit; voire guerres "justes").

Parthaji a fait un commentaire édifiant sur la victime, le bourreau et le juge.
Sortir de ce "jeu", pour être en harmonie avec les événements, ce qui ne veut pas dire ne pas réagir.
Mais, toujours sereinement, avec amour, gentillesse envers les personnes; sans compromissions (fermeté) avec les illusions.
Je ne suis pas (du tout) sur d'être équilibré entre la recherche de la justesse et la gentillesse !!!
Tout en sachant que la gentillesse est plus importante, car avec la gentillesse il n'y a pas de guerre.
Cependant, ici, nous serons jamais en guerre, puisque nos échanges ne sont que des mots (2° accord toltèque); et les mots, un peu dérangeants, peuvent nous arranger pour aller vers plus de vrai, juste et gentil.

Commentaire de micheleespoir le 14 Septembre 2013 à 21:29

Bonsoir

Je pense aussi agir en fonction de ma conscience....Mais la n'est pas le débat.

Et comme dit un proverbe indien"si tu chausses les mocassins de telle personnes pendant un certain temps tu agiras exactement comme lui"

Alors je comprend la réaction violente que vous avez eu à l'égard de mon texte.Ces mots criminalité,balivernes ,mensonges montrent combien cela a touché quelque chose de profond en vous.

De plus chacun se créé son propre monde qui n'est qu'énergie .Pourquoi est ce que c'est vous qui serait porteur de la vérité universelle?

Effectivement je pense que l'on en responsable de tout ce qui nous arrive mais absolument non coupable.Par ce que l'on a en nous emmagasiné des tonnes de mémoires erronées(des injonctions de la société ,de nos familles

plus tout ce notre ego nous envoie comme injonction) qui font que pleins de situations douloureuses arrivent à nous pour nous donner l’occasion de les nettoyer.

Je vous remercie d'avoir mis à la lumière une mémoire erronée que nous partageons.Je vais pouvoir travailler dessus.

Michèle

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• …
• 6
• Suivant ›
• Page